Regeringens el-fiasko

En sak är uteslut inte energi som vissa vill göra av någon sjukt konstig anledning som ingen vet om ens och de vägrar berätta.

Två skuldsätt oss inte med något som är helt omöjligt att räkna hem ekonomiskt.
Och speciellt inte med gammal teknik, för det vore rent korkat gjort.

Och det som gör detta så sjukligt sjukt, det är att subventioner var så extremt dåligt hela tiden, men skuld sätta var svensk med abnorma summor i subventioner det går jätte bra.
Så vad gick sönder där och med en sådan 180-gradare????

Och komiskt nog lyfter vindkraftverken sina egna kostnader sägs det, så varför en så svår agenda mot sådan energi.
Det berättar dock för mig något gått sönder svårt där, och med dessa baklängesargument där helt plötsligt subventioner är skitbra och för något som aldrig går räkna hem ekonomiskt.

Så ja, jag har mycket bättre förslag och genom säga uteslut inte viss energitillverkning och där ingår även kärnkraftverk och är sjukligt intresserad av varför det är så svart och vitt för vissa.
Men har lärt mig jag aldrig kommer få svar, då de har inga själva

Mitt förslag är all energi, hur kunde det vara så svårt att förstå?

Men man måste ställande sig svårt frågande till bygga något som aldrig någonsin går räkna hem ekonomiskt.
Och i den frågan så måste man fråga sig varför subventioner helt plötsligt är okey och tom bra.
Vad gick sönder där?

En intressant detalj är dock att vindkraftverken sägs lyfta sina egna kostnader och ändå ska inte detta användas.
Mycket mycket mycket märkligt faktiskt, där har verkligen något gått sönder.

Det här artikeln tillägnas alla här i tråden som påstått att den inte blåser på vintern.

www.nyteknik.se/energi/rekordstor-vindproduktion-i-sverige-storre-an-karnkraften/4232374

Det är då man förstår det handlar om något helt annat, men kanske en dag vi får reda på vad detta är, för vara emot vindkraftverk är ju rätt komiskt faktiskt, precis som det vore nått fel på den energin.

Är det halmgubbarna nu igen?
För dessa vet vi redan om före de byggs, men det är intressant att något som bär sina egna kostnader och gör energin billigare ska bekämpas.
För det är då man vet något har gått fel i agendan och när det blir billigare energi med vindkraft och inga subventioner.

Men det är så sjukligt intressant att en halmgubbe använder man som ett argument att inte bygga
Och detta trots att det ger billigare energi, det är vid denna punkt man inser det handlar om något helt annat.(Frågan är bara vad, för det får vi aldrig reda på.(Det kan vara så enkelt de inte ens vet, vilket bara gör det komiskt istället.))

Finansministern bromsar satsningar på ny kärnkraft och det beror på att hon är livrädd för ett nytt Nuon, ni minns det energisatsning som den moderatledda allians regeringen gjorde och som kostade oss svenska skattebetalare 90 miljarder kronor..

omni.se/uppgifter-svantesson-en-bromskloss-for-ny-karnkraft/a/kEqPE9
www.expressen.se/nyheter/maud-olofsson-oppnar-upp-om-miljardfiaskot-nuon/

Den moderatledda regeringen fick väl kraftig kritik av KU? Dessutom förstår jag inte varför valutaförlusten skulle göra den moderatledda alliansregeringens misstag mindre allvarligt.  Den dåvarande M ledda regeringen kände ju till att Sverige inte var en del av valutaunionen. 

Är du säker på att denna granskning ens existerar? Jag har googlat och hittar ingenting..