Inlägg från: nattuw |Visa alla inlägg
  • nattuw

    Regeringens el-fiasko

    KillBill skrev 2021-12-23 09:59:47 följande:
    Tyvärr finns det en hel del som sprider fake news i den här tråden. Det är marknaden som driver upp priset på el just nu och det beror framförallt på höga priser på naturgas.
    Den så kallade "marknaden" påverkas av politiska beslut. En långsiktigt hållbar energipolitik ger möjligheter för en stabil elförsörjning. En kortsiktig populistisk energipolitik skapar problem.
  • nattuw
    KillBill skrev 2021-12-24 12:32:04 följande:
    Det är som vanligt. När marknaden inte levererar så kommer högern springande med undanflykter..
    Det finns inte höger eller vänster när det kommer till energiförsörjning. Det finns bara långsiktighet eller kortsiktighet.
  • nattuw
    KillBill skrev 2021-12-28 07:46:51 följande:
    När elnätet i Europa blir mer sammankopplat än idag befaras detta ÖKA elpriset i Norden även om länder som Sverige (och i framtiden även Finland) är nettoexportörer av el.
    Sammankopplingen är ett politiskt projekt.
  • nattuw
    Mr Obvious skrev 2022-01-11 20:57:05 följande:
    Sanningen är att ingen vågar satsa, för efter något val kan S bli beroende av MP för att bilda regering, och vi vet redan att S går med på vad som helst för att få sitta vid makten. Att de lindrat kärnkraftens straffskatter beror på att de insåg att alla kärnkraftverk annars skulle stängas. MP nöjde sig med att de drivit fram en stängning av 4 reaktorer.

    Det var miljöpartiet som 2014 gav vallöftet att avveckla kärnkraft-reaktorer, och det var en principfråga som inte hade något samband med deras kvarvarande livslängd.
    S var förmodligen inte så pigga på att lägga ner kärnkraftverk i förtid, men det var priset de fick betala för att kunna bilda regering med stöd av MP.
    När årets första elräkningar börjar komma så lär det inte bli så mycket kvar av varken MP eller motståndet mot kärnkraft.
  • nattuw
    Padirac skrev 2022-01-17 17:08:25 följande:
    Appropå din sidfot/signatur - som inte kommer med i citat 'Det finns anledning till reflektion' (statsministern efter att ha anlitat illegal invandrare för hemstädning)
    Vad har någons sidfot med energifrågan att göra?
  • nattuw
    Padirac skrev 2022-01-18 18:41:57 följande:
    Du undrar också varför skribenten sprider falska uppgifter i sin sidfot om andra saker än energifrågan?
    Eller varför någon (S)kulle kunna känner sig så pressad att personen försöker flytta fokus.
  • nattuw
    Flash Gordon skrev 2022-02-07 11:46:15 följande:

    De tre partierna i det blå-gula blocket + Liberalerna skriver tillsammans att de tänker möjliggöra ny kärnkraft om de får makten.


    Frågan är om det räcker. Vad händer om SVMP tar över makten i valet efter? Törs någon börja bygga kärnkraft med den osäkerhetsfaktorn?
  • nattuw
    KillBill skrev 2022-03-14 07:25:55 följande:
    Vad anser du om människor som drabbas av att fastigheter tappar i värde p.g.a. att att det etableras vattenkraft, kärnkraft eller p.g.a. gruvdrift? Jag läste igår att SD vill öppna upp för urangruvor i Sverige. Gruvor som är ett hot mot värdefull jorbruksmark, grundvattnet och hushåll.  Hur tror du att värdet av en fastighet påverkas om det kommer fram att det ska startas en urangruva i närheten? 
    Vad ska fastighetsägare som p.g.a. urangruvor får se sina fastigheter bli värdelösa göra? Tacka SD?
    Men dom då...
  • nattuw
    Flash Gordon skrev 2022-04-28 15:51:54 följande:
    En reaktor SMR kan förväntas ge runt 2-3 TWh per år. Någon av tillverkarna sade att de kan producera sådana på 12-18 månader enligt löpande-band-principen. Sedan är det tid för inkoppling på nätet. Där avgör tillståndsprocessen hur fort det går.
    Det vore intressant om de gick placera runt våra större städer. Vilket antagligen är politiskt omöjligt.
Svar på tråden Regeringens el-fiasko