Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Regeringens el-fiasko

    Tom Araya skrev 2022-05-28 01:35:04 följande:

    Jag hittade den här intressanta och roliga energisimulatorn.


    El-simulator - Ekonomifakta


    Den utgår från svenska förhållanden anno 2019.

    Jag lät vattenkraft och kraftvärme stå kvar oförändrad på 16 318 MW
    respektive 4 622 MW installerad effekt.

    Kärnkraften nästan fördubblade jag från 7710 till 14 000 MW installerad effekt.

    Vindkraft ökades från 9 648 till 10 000 MW installerad effekt.

    Solkraft mer än fördubblades från 745 till 1500 MW installerad effekt.

    Gas och olja drog jag ner till 0 från 219 respektive 913 MW installerad effekt.

    Resultat:

    Installerad effekt ökade från 40 175 MW till 45 940 MW.

    Tillgänglig effekt ökade från 25 762 MW till 30 436 MW.
    Nedre gränsen för balans går vid 26 700 MW.

    Koldioxidutsläppen minskade från 5,4 ton till 1,6 ton/år, eller från 33,9 g/kWh till 8,2 g/kWh.

    Genomsnittlig utnyttjandegrad ökade från 45% till 50%.


    Solpanelytan ökades från 6 till 8 kvkm.

    Vindkraftverken ökade från 3200 till 3300 medelstora kraftverk.

    Kärnbränsleavfallet ökade från 284 till 516 ton/år.


    Skrivfel: Solkraft ökades till 1000 MW installerad effekt, inte 1500.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2022-05-26 11:15:29 följande:
    www.aftonbladet.se/ledare/a/28OAKy/putin-tjanar-pa-vindkraftshatet

    "Klockan tickar för klimatet. Bensinen i tanken behöver ersättas med el och kolet i stålet med vätgas. Det snabbaste sättet är att bygga ut vindkraften"
    (19) Kâplan on Twitter: "Dominique Reynié : "On a retrouvé des financements de Gazprom en particulier dans des ONG écologistes qui ont fourni des ministres à certains pays d'Europe comme la Belgique et qui ensuite sont embarqués dans une sorte de retour d'ascenseur en défendant la sortie du #nucléaire." https://t.co/PzvAdjb43F" / Twitter

    H
    ar du svårt med franskan så handlar inslaget om att Ryssland har sponsrat det organiserade kärnkraftsmotståndet i Europa, vilket även har rapporterats om tidigare (och länkats här).
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2022-05-28 17:33:00 följande:
    Det är ju Rysslands krigspolitik som resulterat i ökade elpriser i Sverige och övriga länder i Europa. Faktum är att Sverige är ett av de länder vars elpriser har minskat minst. 

    Om man vill straffa någon för våra höga elpriser bör man straffa SD med alla sina proryska politiker. 
    Då kanske du förstår att ökat beroende i Europa av olja och gas gynnar ryska intressen.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2022-05-28 10:12:33 följande:
    Det är bra att känna till att Ekonomifakta är en en del av Svenskt näringsliv och har kritiserats för att producera politiskt vinklad information. 

    En svaghet i den modell som du länkar till är att den inte tar hänsyn till den lagring av energi från vindkraft som håller på att etableras och som ska vara klara redan år 2025. Det ökar andelen planerbar energi från vindkraften. 
    Eftersom du själv hänvisar till Ekonomifakta som källa i flera av dina inlägg så får vi betrakta den som tillräckligt trovärdig källa tills motsatsen påvisats.
  • Tom Araya
    Borde Sverige satsa på kärnkraft?

    Kärnkraften har seglat upp som en joker i det energipolitiska spelet. Två professorer vid KTH kommer till olika slutsatser om huruvida kärnkraften ska ingå i en framtida energimix.


    Publicerad: MAJ 14, 2019
    JA

    Janne Wallenius, professor i reaktorfysik på KTH


    1. Ditt viktigaste skäl till att Sverige ska bygga ut kärnkraften?

    Kärnkraft garanterar Sverige tillgång till pålitlig baskraft, och producerar el när den som mest behövs. Det finns idag ingen teknik som till rimlig kostnad kan lagra den energi som krävs utöver maximal vattenkraftsproduktion under två veckors tid.


    2. Räcker elen när bilar och flyg ska elektrifieras?

    Sverige exporterar redan idag mer el (18 TWh/år) än det framtida behovet för bilparken (15 TWh/år), så detta bör inte vara det stora problemet. Laddning av batterier kan ske nattetid, när elbehovet är litet i övriga delar av ekonomin.


    3. Bör kärnkraften få ekonomiska stimulanser?

    Energimyndigheten bör kunna finansiera demonstrationsprojekt för modern kärnkraft. Baskkraftproducenter bör få betalt för sin förmåga att leverera vid behov. Simuleringar som SWECO har gjort visar att elpriset tidvis kan gå upp till 30 kronor/kWh i ett system där man förlitar sig enbart på vatten, vind och sol.


    4. Hur stora är riskerna?

    Ett haveri kan alltid uppstå i varje kraftproducerande anläggning. I ett svenskt kärnkraftverk med installerade jodfilter är risken för haveri redan idag mycket små, och kan reduceras ytterligare med så kallade passiva säkerhetssystem. Även om en kopparkapsel skulle fallera i slutförvaringen skulle stråldosen till personer som äter mat odlad där radionuklider läcker ut vara helt försumbar. Det enda problem jag ser är ett eventuellt intrång i slutförvaret.

    DUELLEN: Borde Sverige satsa på kärnkraft? - Naturvetarna


Svar på tråden Regeringens el-fiasko