Regeringens el-fiasko

Jag tycker att du tänker galet. 

Den avvecklingskostnad som avsätts är inte tänkt att tänkt att täcka  kostnader under ett kärnkraftsverks livstid utan ska täcka kostnaderna för tusentals år efter det att kärnkraftsverket avvecklats. Motsvarande kostnader finns inte för ett vindkraftverk. För övrigt kan även ett kärnkraftverk gå i konkurs och då kommer inte avsättningar som gjorts räcka för hela avvecklingen.

Som sagt. En fastighetsägare är ansvarig för sina fastigheter och för dess dess säkerhet. Detta gäller både kärnkraftverk och vindkraftverk. Den avsättning som kärnkraften tvingas fondera göra är tänkt för framtida kostnader. Kostnader som kan dyka upp om tiotusentals år. Det är svamligt att påstå att det finns risker att vindkraftverk skulle orsaka skador om tiotusentals år. 

Kärnavfallsfonden ska bl.a. finansiera framtida utgifter för att ta hand om använt kärnbränsle och andra restprodukter. Här pratar vi om kostnaden som kommer finnas i upp till 100 000 år. Det finns inga andra kraftverk än kärnkraftverk där det finns återstående kostnader under så lång tid. 

Vindkraften behöver inte i likhet med annan kraftindustri tex vattenkraft fondera pengar men såväl vindkraftsbolagen som vattenkraftbolagen är ansvariga för sina fastigheter och anläggningar och är skyldiga att säkerställa deras fastigheter inte skadar människor eller miljö. Vid en avveckling kommer dessa företag bli tvungna att återställa marken där anläggningarna stått. 

Det du inte verkar begripa är att om du ska avveckla ett vattenkraftverk eller vindkraftverk  idag så kan du genomföra detta och ta kostnaden på en gång. Detta ska bekostas av den som driver  vattenkraftverk eller vindkraftverk eller i värsta fall av dess konkursbon. 

När det gäller kärnkraften så fungerar det inte så utan även efter det att själva kärnkraftverket är avvecklat så ska fortfarande kärnavfallshantering bekostas i hundratusen år. Det är framförallt detta som medel från kärnavfallsfonden ska användas till. 

har du kollat vem som ansvarar för rivningen av ett kärnkraftverk om verket går i konkurs? Hitintills har vi inte sett konkurser i kärnkraftsindustrin i Sverige men det har varit nära i USA  och Frankrike och där har skattebetalarna fått betala av en stor nota för misslyckade projekt. 

 

https://sverigesradio.se/artikel/6777209

www.karnavfallsradet.se/sites/default/files/nyhetsblad_2016_5.pdf

Syftet med länken var att belysa att stora kärnkraftsleverantörer i Frankrike och USA har gått omkull. Det är inget som du kan förneka.  

I Sverige går utvecklingen i samma riktning som i USA och bara i år har högerextremistiska/rasistiska våldsdåd resulterat i att två vanliga medborgare mördats. Detta har mötts av tystnad från den brunblå oppositionen..

www.dn.se/varlden/martin-gelin-masskjutningen-paminner-om-att-det-storsta-hotet-mot-usa-ar-inhemskt/