Regeringens el-fiasko
Tom Araya skrev 2022-05-26 16:18:43 följande:
Styrningen bör främst inriktas sig på alternativ till fossila bränslen= kärnkraft.
Inlägg från: Padirac
|
-
Hur tänker du att kärnraft i Sverige ska ersätta användandet av fossila bränslen i övriga Europa samt användandet av fossila bränslen inom transport inom hela Europa?
-
Så hur tror du att en utbyggd kärnkraft i Sverige skulle påverka priset då det är som högst och då det är som lägst?Tom Araya skrev 2022-05-26 20:27:54 följande:Nej, det jag skriver om handlar om behovet av el, kärnkraftens fördelar och andra källors brister för att visa på det nödvändiga med kärnkraft.
Men ja, jag skulle vilja se en politik som medför kärnkraftsutbyggnad, av de skälen jag ovan nämner.
Hur mycket kärnkraft anser du att det behövs i Sverige nu, och i framtiden med fossila bränslen för transporter och ev industri utfasade.
Tror du att en ökad tillgång på kärnkraft i Sverige skulle påverka priset på el (med tanke på marginalprissättningsmodellen) inom Sverige och import/export-priset? -
En ökad överföringskapacitet inom Sverige eller sammanslagning av elområden inom Sverige skulle öka priset i de elområden som idag har ett relativt lägre pris.Tom Araya skrev 2022-05-26 21:27:29 följande:För att få ner el-priserna i Sverige måste vi antingen gå ur el-överföringssamarbetet eller så måste vi sänka (mål=ta död på) efterfrågan på fossila bränslen för el-produktion i hela Europa.
För att jämna ut priser i Sverige krävs även högre överföringskapacitet, även om behovet av sådan minskar med mer kraft i södra och mellersta Sverige.
I det första fallet räcker det med en svensk utbyggnad och i det andra fallet krävs att alla eller i alla fall de flesta länder i Europa bygger ut främst sin kärnkraft, men även andra fossilfria kraftkällor.Ingen aning, men skulle gissa på att vi åtminstone bör ersätta nedlagd kärnkraft + 30-50% till, med en viss utbyggnad av sol- och vindkraft och en möjlig effektivisering inom vattenkraften.Padirac skrev 2022-05-26 20:44:42 följande:Hur mycket kärnkraft anser du att det behövs i Sverige nu, och i framtiden med fossila bränslen för transporter och ev industri utfasade.
Kanske t.o.m. + 100%.Se ovan.
Det är den utjämningen du nämner.
En svensk utbyggnad av elproduktion skulle nog inte sänka priset iom den internationella handeln inom EU. Om priset skulle sänkas avsevärt, vilka producenter skulle vilja investera i produktion som sänker vinstmarginalerna?
Elhandeln med andra länder styrs av en överenskommelse inom EU. Hur har du tänkt att Sverige skulle krypa ur frihandeln som EU bygger på?
Om jag förstår dig rätt så anser du att övriga Europa ska investera i kärnkraft för att öka tillgången på el och dra undan vinsterna för de svenska producenterna? Och att Sverige också ska satsa på kärnkraft, kanske för framtida ökad elkonsumtion då nuvarande produktion i princip räcker förutom vid viss toppbelastning. -
Det går naturligtvis att gå ur EU - det har UK redan gjort och Norge är inte med.Tom Araya skrev 2022-05-26 21:27:29 följande:För att få ner el-priserna i Sverige måste vi antingen gå ur el-överföringssamarbetet eller så måste vi sänka (mål=ta död på) efterfrågan på fossila bränslen för el-produktion i hela Europa.
För att jämna ut priser i Sverige krävs även högre överföringskapacitet, även om behovet av sådan minskar med mer kraft i södra och mellersta Sverige.
I det första fallet räcker det med en svensk utbyggnad och i det andra fallet krävs att alla eller i alla fall de flesta länder i Europa bygger ut främst sin kärnkraft, men även andra fossilfria kraftkällor.
Ingen aning, men skulle gissa på att vi åtminstone bör ersätta nedlagd kärnkraft + 30-50% till, med en viss utbyggnad av sol- och vindkraft och en möjlig effektivisering inom vattenkraften.
Kanske t.o.m. + 100%.
Se ovan.
Men de har fortfarande elhandel med omgivande områden och länder - så inget av det du skissar på är gjort i en handvändning, det tar många år att förhandla fram ett avtal som åsidosätter den fria marknaden med varor och tjänster.
Isolationspolitik tror jag inte gynnat någon befolkning, men vem vet? -
Kortsiktig?Tom Araya skrev 2022-05-29 22:08:08 följande:Ja, kärnkraft tar lång tid att bygga, men är det egentligen ett problem i kärnkraft? Är det inte egentligen ett problem med svensk miljö- och energipolitik som är alldeles för kortsiktig?
Hur länge sedan är det besluten om kärnkraft togs och när har de breda energiuppgörelserna i riksdagen gjorts?
Jag tror att din syn på miljö och energipolitiken är kortsiktig och inte sätter dagens politik i sitt historiska sammanhang. Jag tror att du vill ha en snabb eller om man så vill kalla det en kortsiktig politisk lösning. -
www.iaea.org/topics/small-modular-reactorsFlash Gordon skrev 2022-05-29 23:08:27 följande:Vätgas är på forsknings- och experiment-stadiet. Kanske fungerar det. Kanske fungerar det inte. Kanske är det ekonomiskt hållbart. Kanske inte.
Det har hur som helst ingen bäring på någonting inom de närmaste 15-20 åren.
Just nu försöker man ta fram testanläggningar lite här och var. Man hoppas det ska fungera. Lite grand som med biogas och annat liknande som man hoppas ska slå stort men som inte riktigt lyft.
Vätgas är ungefär i takt med den svenska SMR-satsningen som just nu planerar att bygga en reaktor vid Oskarshamn
www.energinyheter.se/20220216/25872/energimyn...
"There are about 50 SMR designs and concepts globally. Most of them are in various developmental stages and some are claimed as being near-term deployable. There are currently four SMRs in advanced stages of construction in Argentina, China and Russia, and several existing and newcomer nuclear energy countries are conducting SMR research and development." -
"Subject to necessary permits and regulatory approvals, preparation work is expected to begin later this year. Further regulatory approvals will be needed before SMR construction can begin.Flash Gordon skrev 2022-05-30 08:31:15 följande:Nä. Lika lite som man är beredda att satsa på exempelvis biogas.
Som det står i inlägget, andemeningen i alla fall - vi har redan välfungerande lösningar så varför ska man då hålla på och plottra och dutta med någonting nytt?
.
Men politiskt är vätgas den senaste försvarslinjen mot kärnkraft.
"Det är inga problem med vind och sol för snart har vi vätgas som vi kan lagra med"
.
Och jämför läget för vätgas med exempelvis SMR där NuScale har fått typgodkännande i USA och kineserna redan bygger på sina första. Kanade har också påbörjat sitt första bygge.
SMR som teknik är redan i mål och snart nog går det att köpa SMR som du köper bilar idag. Fabrikstillverkade från hyllan. I det läget blir det bara fånigt om ett kärnkraftsland som Sverige avstår att köpa in SMR bara av princip.
.
Kanada:
www.world-nuclear-news.org/Articles/Early-sit...The Darlington New Nuclear Project is the only site in Canada with an accepted environmental assessment and site preparation licence. OPG last year selected GE Hitachi Nuclear Energy's BWRX-300 SMR for the site, where it says Canada's first commercial, grid-scale, SMR could be completed as soon as 2028."
-
SMR har tydligen en del tidigare okända egenskaper som kommer att driva upp priset sett över hela livscykeln.
news.stanford.edu/2022/05/30/small-modular-reactors-produce-high-levels-nuclear-waste/
'Small modular reactors, long touted as the future of nuclear energy, will actually generate more radioactive waste than conventional nuclear power plants, according to research from Stanford and the University of British Columbia.'
'But a study published May 31 in Proceedings of the National Academy of Sciences has reached the opposite conclusion.?Our results show that most small modular reactor designs will actually increase the volume of nuclear waste in need of management and disposal, by factors of 2 to 30 for the reactors in our case study,? said study lead author Lindsay Krall, a former MacArthur Postdoctoral Fellow at Stanford University?s Center for International Security and Cooperation (CISAC). ?These findings stand in sharp contrast to the cost and waste reduction benefits that advocates have claimed for advanced nuclear technologies.?'
'?Simple metrics, such as estimates of the mass of spent fuel, offer little insight into the resources that will be required to store, package, and dispose of the spent fuel and other radioactive waste,? said Krall, who is now a scientist at the Swedish Nuclear Fuel and Waste Management Company. ?In fact, remarkably few studies have analyzed the management and disposal of nuclear waste streams from small modular reactors.?'
'The study also found that the spent nuclear fuel from small modular reactors will be discharged in greater volumes per unit energy extracted and can be far more complex than the spent fuel discharged from existing power plants.
?Some small modular reactor designs call for chemically exotic fuels and coolants that can produce difficult-to-manage wastes for disposal,? said co-author Allison Macfarlane, professor and director of the School of Public Policy and Global Affairs at the University of British Columbia. ?Those exotic fuels and coolants may require costly chemical treatment prior to disposal.?
?The takeaway message for the industry and investors is that the back end of the fuel cycle may include hidden costs that must be addressed,? Macfarlane said. ?It?s in the best interest of the reactor designer and the regulator to understand the waste implications of these reactors.?'
-
SkarpögtK Markatta skrev 2022-06-01 13:38:59 följande:Och med S vid rodret de senaste åtta åren får vi nu istället:
tt.omni.se/el-kan-behova-frankopplas-i-vinter...
El kan behöva frånkopplas i vinter
Sveriges behov av importerad el kommer att öka framöver och kriget i Ukraina påverkar utbudet. Enligt Svenska kraftnät kan vi vänta oss priser i nivå med den förra vintern.
- I värsta fall kommer vi att behöva frånkoppla el, säger myndighetens divisionschef Lowina Lundström.
...
TT: Finns det en risk att vi ser samma priser som förra vintern?
- Tyvärr är svaret ja. Det eftersom det fortfarande finns överföringsbegränsningar och ett ökat behov i resten av Europa.
Men den exakta nivån är svårt att sia om, menar Lundström. Det beror på att på hur mycket det blåser och hur kallt det blir.
Vindkraften fortsätter att växa i Sverige, men enligt Svenska kraftnät påverkar det effektbalansen endast marginellt eftersom tillgängligheten under topplasttimmen varierar. I vintras producerade vindkraftverken 22 procent av effekten under den timmen - vintern dessförinnan var andelen 66 procent.
I allra värsta fall kan el även behöva frånkopplas.
- Hittills har vi aldrig behövt göra det, men uppstår en situation där inhemsk produktion är låg och vi inte kan importera, då kan det komma att ske, säger Lundström.
Läser du artikeln står det att det ryska anfallskriget mot Ukraina och de europeiska energisanktionerna mot rysk fossil energi kan leda till att det inte går att importera el vid toppbelastningar i Sverige och Europa.
Att det är sittade svensk regerings fel är forskning på en nivå som hitills inte setts
Vi byter regering så kan Europa få mer fossil energi från Ryssland och Sverige kan då importera el vid toppbelastning.
Riktigt så enkelt är det väl inte - jag tror inte att en SD-M-KD regering kan häva importstoppet av rysk fossil energi eller stoppa kriget eller ha kunnat förhindra kriget - men jag ska inte hindra dig från att tro det
-
TASS?Flash Gordon skrev 2022-06-08 15:27:54 följande:Socialdemokraterna driver ju ett aktivt fake-news-arbete på nätet.
Vad de egentligen läser eller inte, förstår eller inte, är ointressant.
mer effekt att skylla på regeringen?
