Tom Araya skrev 2022-02-27 02:46:44 följande:
Vad har dessa energibolag att göra med LKAB's kalkyl?
Kan du styrka att LKAB's kalkyl håller även vad det gäller den övriga el-intensiva företagsverksamheten som nyligen etablerats eller ligger i planeringsstadiet för landet norra region?
Vattenfall har jag redan påvisat är politiskt styrda i frågan, så deras åsikt väger fjäderlätt.
KillBill skrev 2022-02-26 11:42:57 följande:
Självklart väljer elintensiv industri vindkraft om den är mer än 40% billigare. Om kostnaden för energi är företagets största kostnad kan en sådan prisskillnad utgöra skillnaden mellan vinst och förlust.
Det är inte alls självklart att valet faller på det billigaste alternativet. Som med allt annat när det gäller företagsverksamhet och investeringar, så är ofta det billigaste alternativet sämre och dyrare i längden och till helheten sett.
El-intensiv industri kommer att vara beroende av kontinuerlig och stabil produktion/leverans av el.
Bara för att LKAB har presenterat en modell som fungerar för dem även om produktionen går upp och ner, så innebär inte det att den modellen passar alla företags verksamheter.
Vattenfall och EON är medlemmar i Energifork som har tagit fram de kalkyler som LKAB refererar till. All energikrävande industri som kan utvinna energi ur vätgas har sannolikt samma intresserade som LKAB.
