Regeringens el-fiasko
Den enda quick-fix som finns är att sluta stänga ned fungerande kärnkraftvekr.
Och nu stänger Ryssland av gasen
www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-26/russia-halted-gas-supplies-to-poland-onet-pl-reports-l2gapmmd
Då gäller det att ha gott om kärnkraft för att lindra effekterna. Vad säger det röd-gröna blocket om den saken?
Tyskland stoppade tre eller fyra verk vid årsskiftet och ska stänga de sista tre vid kommande årsskifte. Tyskland borde tänka om.
Här är en kommun där demokratin åtminstone fungerar hjälpligt.
Söderhamn kommer att hålla kommunal folkomröstning om vindkraft. I prakt,en jag eller nej till vindkraft inom kommunen.
sverigesradio.se/artikel/soderhamnarna-kommer-att-fa-rosta-om-vindkraften
Miljöpartiet vill alltså ge ytterligare 100 miljarder till vindkraften (den som ska vara så lönsam?) men Märta vill själv inte bo nära några vindkraftverk
Nä, självklart inte ...
Men det Märta vill slippa ska andra behöva dras med.
.
Låter man elförsörjningen vara en teknisk fråga är det ganska enkelt.
Antigen bygger vi nya reaktorer eller så släcker vi Sverige.
Gör man det till en ideologisk fråga så blir det hela mer komplicerat. Då måste man på något sätt lösa problemet med intermittent kraft - kraft som kommer och går lite som den vill.
.
Kanske den viktigaste texten på väldigt länge och för år framöver om man vill förstå var svensk kärnkraft står idag.
Regelverket är anpassat för de få befintliga aktörerna och stora kärnkraftverk. Dagens regering vill inte ändra reglerna.
Anpassas reglerna för att även passa SMR kan ny kärnkraft vara på plats om några få år.
Det är alltså ett politiskt val det ahndlar om. Industrin och finansierare står beredda.
www.tn.se/naringsliv/experten-sa-straffar-regeringen-ut-smaskalig-karnkraft/
.
Nu tror jag helt ärligt att Socialdemokraterna, med MP som ramlar ur Riksdagen, kan svänga om kärnkraft precis som de nu svänger om Nato men en blå-gul regering vore förstås ett säkrare kort för kärnkraftens skull.