Regeringens el-fiasko

Intressant att du refererar till folket i denna fråga. Vad tycker "nationalekonomerna"?

Har du sett någon undersökning om hur vanligt folk ställer sig till din älskade fastighetsskatt?

Länken passar här också

www.sydsvenskan.se/2021-03-24/s-och-mp-ska-inte-fa-kora-over-kommunerna-nar-det-galler-vindkraften

Regeringen vill ta ifrån kommunerna deras möjlighet att säga nej till vindkraft som kommunen anser förstår miljön.

Vindkrafts-sekten driver sina intressen.

Intervju med Peter Rudling om energiproduktionen i Sverige och världen.

 

https://swebbtv.se/videos/watch/43b63743-0ca6-4a4b-b53e-3bf185ea1e3b

 

58 minuter

 

 

Säg såhär. Allt fungerar ungefär precis tvärt emot vad regeringen och MP tror och tycker.

 

De faktiska kostnaderna för vindkraft döljs när ekonomiska jämförelser ska göras. Regeringen föreslår att vindkraften skall subventioneras med ytterligare en sisådär 100 miljarder(*) de närmaste åren genom att de skall slippa betala anslutningsavgifter till elnätet. Den notan skall istället konsumenterna ta.

 
(*) =  Statliga utredningen ER 2018:6 anger en kostnad på ca en miljard per TWh vindkraftsel

310 TWh om året år 2045 mot dagens 140 TWh

www.energiforetagen.se/pressrum/pressmeddelanden/2021/ny-analys-sveriges-elanvandning-kan-landa-pa-310-twh/

 Idag presenterar Energiföretagen Sverige en scenarioanalys för elanvändningen i Sverige år 2045. Analysen, som har utförts av Energiforsk och Profu, speglar ett högnivåscenario där samtliga hittills aviserade satsningar på elektrifiering blir verklighet. Det gäller all den el som kommer att krävas till batterifabriker, för att producera fossilfritt stål, för att elektrifiera transportsektorn och mycket annat. Analysen visar att elanvändningen i Sverige kan landa på 310 TWh år 2045 - en ökning med omkring 120 procent från dagens 140 TWh


En ökning med 170 Twh motsvarar ungefär 27400 nya vindkraftverk i Sverige.

Heja Socialdemokraterna! Heja Miljöpartiet!

Precis alla sågar regeringens förslag att havsbaserad vindkraft skall subventioneras ännu mer:

www.tn.se/naringsliv/mp-forslag-sagas-elkunder-far-notan-nar-elproduktion-slas-ut/

Miljöpartiets förslag om att subventionera en storutbyggnad av havsbaserad vindkraft döms ut som dyr och felprioriterad av expertmyndigheter, näringsliv och politiker. Elkunderna får ta notan när annan elproduktion slås ut, menar forskare.

Om man läser vad Ramberg skriver i sin Tweet är det tydligt att det är du som har missförstått regeringens linje. 

Var det inte swebbTV som blev utkastade från youtube för att de spred...  vad var det... desiniformation om covid-19, konspirationsteorier om BigPharma och maktövertagande av världsregeringar och så det där konstanta hatet mot invandrare ... återkommande

www.svt.se/nyheter/inrikes/coronapastaenden-och-hatretorik-fick-youtube-att-slacka-swebb-tv

"Tre regelbrott

Google, som äger Youtube, menar att Swebbtv vid två tillfällen bröt mot Googles regler om rapporteringen kring corona. I ett program med titeln ”Är corona ett iscensatt larm?” beskrivs corona som inte mycket värre än en vanlig årsinfluensa och det påstås utan grund att statistiken varit konstruerad för att skrämma folk i syfte att skapa en grogrund för vaccinerna.

I ett annat program hävdar en inringare att corona är en ”plandemi”, en konspirationsiteori som handlar om att förändra det ekonomiska systemet i grunden, ta världsherraväldet och kontrollera mänskligheten. En av programledarna nickar instämmande och säger att det handlar om att skapa en världsregering.

– Det är viktigt att folk får säga vad de tycker och det är väl uppenbart att åtgärderna (som vidtagits med anledning av corona) inte står i proportion till farligheten. Det är absolut frågeställningar som man måste diskutera, säger Mikael Willgert, ansvarig utgivare för Swebbtv, till SVT.

Google menar även att Swebbtv brutit mot reglerna om hatretorik i ett program där asylsökande ungdomar från Afghanistan bland annat beskrivs som ”ljugande skäggbarn”.

”Vi har strikta policyer”

SVT har läst Googles mejl till Swebbtv och sökt företaget för ytterligare svar, men får endast en skriftlig kommentar från kommunikationschefen för norra Europa Mark Jansen:

”Vi har strikta policyer för vad som är tillåtet att ladda upp på Youtube. Material som bryter mot dessa riktlinjer tas bort från plattformen, under tredje kvartalet 2020 togs 7,9 miljoner sådana videoklipp ner. Vi går inte in på detaljer kring enskilda policybeslut, men på ett allmänt plan – kanaler som bryter mot regelverket får ett antal varningar, och vid upprepade regelöverträdelser kan kanaler tas bort i sin helhet.”"

SwebbTV är nog inte på långa vägar så opartiskt som PS är.. jag skulle inte ta det material de produceerar som belägg för någonting - annat än att det behöver granskas av oberoende...

www.dn.se/ekonomi/dn-avslojar-ygeman-motsags-av-egen-regeringsrapport/

DN avslöjar: Ygeman motsägs av egen regeringsrapport

Konstitutionsutskottet (KU) granskar energiminister Anders Ygeman (S) i härvan där elberedskapspengar ska användas för att lösa elkrisen i Stockholm.

DN kan nu publicera nya uppgifter och en ny regeringsrapport som går rakt emot den version som Anders Ygeman gett.

Tänk vad denne Ygeman (S) är iblandad i olika härvor hela tiden. Först var det Transportstyrelseskandalen och nu det här.

Kärnkraften är en ickefråga eftersom det dels inte är ekonomiskt speciellt bra att satsa på den. Och det skulle dessutom ta tid att bygga nytt så dom skulle inte påverka det elbehov vi har nu.