Regeringens el-fiasko

All forskning kring kärnkraft är bra forskning men man hade kunnat hoppas på mer av all-europeisk forskning när det gäller tekniken. För gemensamma lösningar och standarder och så vidare. Alla måste inte uppfinna hjulet själva.

Att projektet ser över vad som behöver ändras lag-mässigt i Sverige är dock viktigt då lagarna är unika för respektive land.

Kompetenscentrum i Uppsala koordinerar forskning  kring bland annat SMR

www.energi.se/artiklar/2021/december-2021/kompetenscenter-ska-starka-ny--karnkraftsteknik-/

Att myndigheten sedan bara satsa 25 miljoner, av totalt 594 miljoner, på kärnkraft är i sanning bedrövligt men helt i linje med S/MP-regeringens önskemål.

Det passar under energipolitik.

Det passar under försvarspolitik

Det passar under krisberedskap

När Ryssland stänger av gasen så rusar energipriserna.

www.montelnews.com/news/1285455/russian-gas-flows-via-mallnow-drop-to-zero-prices-spike-

Russian gas flows via the Mallnow connection on the German-Polish border came to a halt this morning, contributing to an 8% spike in gas prices. Flows dropped to zero from 06:00 CET this morning, having slipped from just over 1mcm/day on Monday, Gascade data showed.

Sverige och väst behöver vara energioberoende. Då är kärnkraften en avgörande komponent

Till och med Friday For Future och Miljöpartiet i Finland stöttar kärnkraften.

twitter.com/FFFSuomi/status/1473703070567653390

svenska.yle.fi/a/7-10007839

Bara släpp prestigen nu sossar och miljöpartister och centerpartister och vänsterpartister.

Bara bygg.

FN:s klimatpanel IPCC har konstaterat att mänskligheten behöver bygga ut kärnkraften med upp till 500% under de närmaste trettio åren för att vi ska klara klimatmålen.

Bara bygg.

Förbered lagstiftning.

Sluta aktivt motarbeta.

Sverige är förmodligen ett av världens mest lämpliga länder att placera kärnkraft i. Politiskt. Tekniskt. Geografiskt och geologiskt.

Sverige behöver det.

Klimatet behöver det.

Hade man haft kvar kärnkraften hade man haft sin egen försörjning.

Hade man inte subventionerat vind med hundratals miljarder hade man inte haft dessa osäkra källor som inte fungerar när de behövs som mest.

Det är politiska beslut som satt oss i den här situationen.

Nedläggningen av kärnkraften.

Subventioneringen av instabil elproduktion.

Socialdemokraterna och Miljöpartiet är de i huvudsak ansvariga för detta misslyckande.

Ja, och det vet du är lika sant som påståendena om att Venezuelas ekonomiska problem beror på dåliga oljepriser.

På kort och medellång sikt började dagens situation när den nytillträdda S/MP-regeringen stoppade Vattenfalls arbete med att bygga ny kärnkraft, hösten 2014.

På lång sikt handlar det om ett decennielångt ideologiskt motstånd mot kärnkraft och motsvarande ideologiskt betingade subventioner och stöd till icke-stabila energikällor som vindkraft.

Käpphästar för Socialdemokraterna och Miljöpartiet genom åren.

Mer subventioneras vindkraft kräver mer stabil baskraft som back-up.

Tar man då medvetet bort kärnkraften som back-up så återstår i praktiken att elda gas och då hamnar man i händerna på Putin.

Grattis S/MP till att ha lyckats med detta!

Det är det riktigt sorgliga: hur MP och S medvetet låtit Sverige hamna under Putins godtycke.

Hela Europa lider av den monumentala dumheten som vänstern och den "gröna" (eg. bruna) rörelsen ägnar sig åt - att avhända oss stabil baskraft för slump-kraft och gas från diktaturer.

Ja, vänstern och de bruna. VPK och C.

Gamla, ruttna rötter som inte gått ur och som det inte tagits avstånd ifrån.

Vi ska ju ha klart för oss att det inte heller finns någon "fri marknad" när politiken motarbetar vissa lösningar och subventionerar andra lösningar.

Det är inte "marknaden" som sätter elpriserna.

Priserna styrs i slutänden av politikerna.

"Vindkraft i små doser kan ge värdefulla tillskott men när man får för mycket vindkraft i systemet då får man problem"

Jan Blomgren, professor i tillämpad kärnfysik i en drygt 40 minuter lång intervju om svensk energiförsörjning