Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2021-11-23 13:24:09 följande:

    Sorry, citerade fel inlägg.  Det var dessa inlägg som jag skulle citera. 



    CO2 utsläpp är inte ett starkt argument för kärnkraft.  CO2 utsläppen är mycket begränsade från både kärn-, vatten- och vindkraft.
    Nej, jag vet det. De låga CO2-utsläppsnivåerna är bara toppen av isberget med argument för kärnkraft.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2021-11-23 17:00:30 följande:
    Vindkraft går att bygga ut om man vill.
    Allt går, om man kan bortse från de negativa konsekvenserna.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2021-11-26 08:03:16 följande:
    Det är helt klart regeringens fel att det nu är kallare och att älvarna fryser samtidigt som det blåser mindre.

    Elpriser sätts som alltid efter 1990talets omregleringen efter marginalprissättningsmodellen på den gemensamma elmarknaden.

    "Det beror på att älvarna där de stora vattenkraftverken ligger har börjat frysa och is har bildats. Att älvarna fryser är någonting som sker varje år men priserna kommer trots det att öka jämfört med tidigare år.

    ? Isbildningen begränsar kapaciteten i älvarna och det påverkar hur mycket vi kan producera från vår vattenkraft. Detta i kombination med att det är kallt och att det blåser förhållandevis lite de kommande dagarna gör att priserna trycks upp, säger Per Larsson, ansvarig för produktionsplanering på Vattenfall till SR."
    Mig veterligen påverkas inte kärnkraft av varken brist på vind eller sol eller isbildning eller torka...

    Här har ju regeringen helt klart haft val och gjort val vars effekter är ogynnsamma.
  • Tom Araya
    Dokument visar: ?Mycket lågt? investeringsbehov ? lätt att driva vidare Ringhals

    Vattenfall hävdar att det inte finns kommersiella förutsättningar för att driva vidare Ringhals 1 och 2. Bland annat hävdar bolaget att kostsamma investeringar krävs. 


    Men interna dokument som Dagens industri tagit del av pekar på motsatsen.


  • Tom Araya
    KillBill skrev 2021-11-28 11:46:12 följande:
    Nu är det ju fake news att regeringen stängt ner kärnkraft och det vet alla som kan någon om energipolitik. Det är ägarna till kärnkraftverken i Ringhals och Oskarshamn som valt att avveckla ett par reaktorer på grund av att dessa reaktorer i framtiden inte bedöms bli lönsamma.
    Ägarna= huvudsakligen statliga bolag, påverkade av regeringens energipolitik, bör förtydligas.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2021-11-28 20:38:01 följande:

     


    KillBill skrev 2021-11-29 06:56:50 följande:

    Det är flera förklaringar till de höga elpriserna, kyla, låg fyllnadsgrad i vattenmagasinen, låg vindkraftsproduktion samt att priserna drivs upp av den höga europeiska prisnivån. Detta känner man till om man läser tidningar om inte är ideologiskt förblindad.


     


    Tom i Nordnorge där man är van att betala Nordens lägsta elpriser betalar man lika högt elpris som i Sverige. Även Finland, Danmark, Estland, Lettland och Litauen betalar samma pris för elen som i Sverige. 



    Sverige är nettoexportör av el medan Finland importerar mycket el framförallt från Sverige. Inte ens när Finland har fått igång Olkiluoto3 kommer Finland vara självförsörjande på el (och Hanhikivi 1 har inte ens fått byggtillstånd ännu).


    KillBill skrev 2021-11-29 06:56:50 följande:

    Det är flera förklaringar till de höga elpriserna, kyla, låg fyllnadsgrad i vattenmagasinen, låg vindkraftsproduktion samt att priserna drivs upp av den höga europeiska prisnivån. Detta känner man till om man läser tidningar om inte är ideologiskt förblindad.


     


    Tom i Nordnorge där man är van att betala Nordens lägsta elpriser betalar man lika högt elpris som i Sverige. Även Finland, Danmark, Estland, Lettland och Litauen betalar samma pris för elen som i Sverige. 


    Sverige, liksom flera andra länder i Europa exporterar el eftersom det är en brist på el totalt sett på den gemensamma el-marknaden. Sverige har dock inte alltid ett överskott att exportera, utan importerar även el emellanåt. Det är förhållandet mellan efterfrågan och tillgång totalt på den europeiska marknaden som fått el-priserna att skjuta i höjden. 

    Lösningen på det är stabil kärnkraft, inte ger-effekt-ibland-vindkraft, som måste kompletteras med något annat när den inte ger effekt, vilket idag är fossila energikällor om man lägger ner kärnkraft istället för att bygga ut den och ersätta uttjänta reaktorer.
  • Tom Araya
    Om några decennier kan Sverige ha dubbelt så stor elanvändning som idag, men stamnätets överföringsförmåga har på senare år sjunkit därför att det finns obalanser i systemet. Obalansen beror till stor del på att fyra kärnkraftreaktorer har avvecklats, säger Per Wikström på Energiföretagen i Fredagsintervjun. Trenden måste vändas, säger Energiföretagens nätexpert som anser att obalansen i elsystemet hotar klimatomställningen.

    Obalans i elsystemet hotar klimatomställningen - Kvartal
Svar på tråden Regeringens el-fiasko