Regeringens el-fiasko

Ja, och S har en detaljerad plan att möta detta, vart är SD´s mer är ropa vindkraftverk är dåligt och bygga kärnkraftverk som tokar?

Dina förklaringar korrelerar inte alltid med fakta, det är detta då får åtgärda om du vill vara saklig.

Korsord är tråkiga och irrelevanta, lika väl romaner.
Men de tär rätt talande att dessa kommer istället för saklighet, det är ett t4ecken på att det går dåligt att få in agendan med fakta.
Och agenda är att ALLT är regeringens fel, vilket är inkorrekt.

Men ja, tack vare putins krig, så har vi nått och bita i.
Men faktum är dock att vår regering och de tidigare, de har tagit höjd som gör vi har en av de billigaste elen i Europa, och ja, viss del av säsongen har vi alltid importerat el, andra exporterat.

Hade du varit mer saklig med fakta, så hade du förstått detta är ett delat problem, men komiskt nog är S de enda som gett en detaljplan på hur att lösa detta.
Men antar om det inte sker med en knäppning med fingret, så är ni inte intresserade.
Och då ställer man sig frågande till kärnkraftverk, som inte byggs med en knäppning med fingret.

Steg två, förbjud all bitcoinmining, stopa ALLA nya serverhallar, och de befintliga går man över till att konsumenten får ta hand om sin egen lagring av data.
Detta skulle göra underverk för den nämnda situationen som putin satt oss alla i.

SÅ du säger dig veta bättre än Vattenfalls ordförande, det är ett mycket intressant sak här.
Och kan du redogöra varför du vet bättre än han?

Och med tanke på hur du vill undvika fakta, så har du fakta direkt ifrån där BESLUTET togs.
SÅ förklara hur du vet bättre och inget kan glömmas av vad han säger Vattenfalls fd ordförande och ordförande för tiden?

SÅ du valde att prata om MP istället för anledningen till varför de lades ned, det berättar allt vi behöver veta och hur du inbillar dig veta bättre om Vattenfalls beslut än den som tog beslutet.

Och jag ser inget som tyder på att du vet bättre än han som tog beslutet, kommer det snart?

Det är extremt talande att du nu låtsas om att den som tog beslutet berättade vad som skedde och den tystnaden.
Det berättar för oss att du berättar att du helt enkelt inte alls vet bättre än Vattenfalls Ordförande som tog det aktuella beslutet.

Och ad hominem om att jag är en tok, och du hoppar över sakligheten av detta beslut som är taget av denna Ordförande, vart trodde du det skulle leda till?

Så förklara igen hur vet du bättre än Vattenfalls Ordförande som tog beslutet, för det glömde du av IGEN!

DÅ har vi svaret inne då, du vet inte bättre än Vattenfalls Ordförande som tog beslutet.
Och då blir man mycket frågande till varför du skriver saker som är inkorrekt, för det innebär du bär desinformation då du medvetet struntar i Vattenfalls Ordförande som var med på beslutet och hur det gick till.

Det intressanta är att S är de som har en detaljerad plan att visa upp, och vad har du?
Undrar för en detaljerad sakpolitiskt plan för möta energibristen lyser fortfarande med sin frånvaro.

Precis som samma sätt vad SD gjorde(Gör?) i ryssland krim är höjt i ett dunkel, och är det så illa att man inte ens kan återge vad man gjrode där.
Vad är man rädd för ska komma ut att man inte kan beskriva dessa besök ens i den allra minsta detaljen, som tex vem de mötte.

Jag trodde faktiskt inte SD skulle köra samma brunhet som sist, kanske det funkar denna gången, men detta är frågor en SD borde ställa sig och om man gillar Sverige, vad in i tusan gjorde dom där och varför får inte ens de egna reda på detta som vi andra?

Dock har S en detaljerad plan att möta energibristen, nu väntar vi på SD´s, men vart är den?

LoL, det är ju en fabulering och "endast 10 dagar", och ändå står S där ensam med en detaljerad sakpolitisk plan, visst är det intressant att observera.

Och planen kom för mer än tio dagar sedan också, vilket gör detta perplexande att du återger sakfrågan inkorrekt.
Vad vill du ha sagt med felaktig information?(Mer att det är fel då?)

Och S har en detaljerad plan för möta energikrisen, vad har SD?
Noll om någon undrade, och om man är seriös att vilja styra Sverige, varför existerar ingen sådan?

Och ja, detta är ett resultat av putins krig, och där kommer man och undra vad gjorde(Gör?) SD i ryssland och krim som inte går upprepa, vad är det man gjort där som är så känsligt?

Hmm, fakta är inget de vill veta av har det visat sig, och man undrar hur ett partiska kunna styra något alls om man tror fakta är så ointressant.

Komiskt att Regeringens fiasko gett oss den nästan absolut billigaste elen i Europa.

Ska du försöka berätta att du inte förstår det talade ordet nu och går semantik i tron det berättar något?
Jaja, vi får se när det du påstår kommer.