Inlägg från: KillBill |Visa alla inlägg
  • KillBill

    Regeringens el-fiasko

    Rataxes skrev 2024-02-06 12:50:29 följande:

    Det förvånar mig föga att du höjer den där svadan till skyarna...

    Här hyllas Irlands elsystem, ett land i princip utan tung industri, nätstabiliteten bygger på eldande av torv (!) och fossilgas. En blåsig ö mitt ute i Atlanten. 5000 kWh/person i förbrukning mot 13 000 kWh för Sverige. 

    och sen det famösa batterilagret för bortåt en miljard, med den otroliga kapaciten motsvarande 3 sekunder av produktionen från Indalsälven. 


    Det är trist att även SvD blivit en megafon för aktivister...


    Har du ens läst artikeln? SVD hänvisar till en professor på Chalmers tekniska högskola, Energiforsks VD och Energimyndigheten. Förstår du inte att det tar för lång tid att bygga kärnkraft för att tillgodose industrins energibehov?


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Digestive skrev 2024-02-24 13:42:46 följande:
    Vad är alternativen om vi behöver fördubbla energiproduktionen fram till 2050?

    Sverige måste satsa på flera olika energislag vindkraft (med vätgas produktion för att lagra energi), sol, kärnkraft samt utbyggd vattenkraft. Dessutom bör det satsas mer på att minska energiförbrukningen. Att som regeringen gör nu att ensidigt satsa på kärnkraft kommer försvaga Sveriges energiförsörjning under 2030 talet.  

    Vad tänker du om att den svenska kärnkraftsindustrin inte ens klarar av att producera el med lönsamhet i de äldre, billigare och redan betalda anläggningarna?


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Digestive skrev 2024-02-24 15:17:44 följande:
    Vad menar du egentligen med att regeringen ensidigt satsar på kärnkraft? Är inte vind- och solkraft redan en lukrativ marknad? Är det inte mer av en stabil elproduktion som vi behöver och för att kunna bygga ut vind- och solkraft i den takt som krävs?

    Vad tänker du om att den svenska kärnkraftsindustrin inte ens klarar av att producera el med lönsamhet i de äldre, billigare och redan betalda anläggningarna?

    Att det bådar illa. Jag hade dock velat se uppgifter även för SMR-alternativet. Det är främst i södra Sverige som vi behöver trygga effekten i nätet och det kanske räcker med mindre men väl utplacerade SMRs.
    Här kan du läsa mer om kritik mot regeringens vindkrafts politik som på sikt riskerar Sveriges energiförsörjning. . 

    www.nyteknik.se/energi/hard-kritik-mot-regeringens-vindkraftspolitik/4191235

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Digestive skrev 2024-02-24 15:17:44 följande:
    Vad menar du egentligen med att regeringen ensidigt satsar på kärnkraft? Är inte vind- och solkraft redan en lukrativ marknad? Är det inte mer av en stabil elproduktion som vi behöver och för att kunna bygga ut vind- och solkraft i den takt som krävs?

    Vad tänker du om att den svenska kärnkraftsindustrin inte ens klarar av att producera el med lönsamhet i de äldre, billigare och redan betalda anläggningarna?

    Att det bådar illa. Jag hade dock velat se uppgifter även för SMR-alternativet. Det är främst i södra Sverige som vi behöver trygga effekten i nätet och det kanske räcker med mindre men väl utplacerade SMRs.
    Problemet med SMR att att tekniken i praktiken bara finns på ritbordet. Vi vet inte ännu om kalkylerna kommer att hålla. 

    www.svd.se/a/JQdJRR/bakslag-for-smaskalig-karnkraft

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Mentat skrev 2024-03-16 20:43:02 följande:
    Mig veterligen har absolut ingen påstått att det inte blåser på vintern. Däremot blåser det inte alltid på vintern, vilket är något helt annat.
    Det finns ingen som påstått att det alltid blåser så det blir meningslöst att skriva inlägg om att det inte gör det (dessutom blåser det ju mer på vintern än på sommaren). Vi kan konstatera att Sverige, trots att vindkraften inte är särskilt utbyggd,  producerade mer el från vindkraft under en av årets kallaste månader dvs när energibehovet är som högts. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill

    Vattenfall lämnar anbud på ytterligare vindkraft till havs, utan subventioner.

    Tänk om det fanns svenska företag som ville investera i kärnkraft utan att vi skattebetalare ska betala kalaset och att vi skattebetalare ska stå för riskerna.. 

    group.vattenfall.com/press-and-media/newsroom/2024/vattenfall-to-participate-in-the-dutch-offshore-wind-tender-ijmuiden-ver-with-zeevonk


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2024-03-30 20:24:07 följande:
    Du vet väl att Vattenfall är statligt ägt och att det således är vi skattebetalare som står för riskerna?
    Rataxes visade återigen att han inte kan något om statens styrning av Vattenfall. Vattenfall har ett avkastningskrav på  11 procent. 

    Vattenfall är alltså ett vinstdrivande bolag och Vattenfall går inte in i affärer om dessa bedöms som olönsamma. När det gäller den vindkraftssatsningen som jag länkar till bedöms den av Vattenfall som lönsam. 

    När det gäller ny svensk kärnkraft har emellertid vattenfall meddelat regeringen att en sådan satsning är allt för riskabel och bedöms som olönsam utan subventioner från staten.

    www.svt.se/nyheter/inrikes/karnkraften-kan-bli-nara-dubbelt-sa-dyr-som-regeringen-trott
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svar på tråden Regeringens el-fiasko