Regeringens el-fiasko

det var det utbyggda stamnätet som det pratades om och som man vill ha framdraget på statens bekostnad  - elnätet från stamnätsanslutningen till varje vindkraftverk är en del av kostnaderna för vindkraftparken och de som finanserar den.

www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svar-pa-skriftlig-fraga/kostnader-for-utbyggnad-av-stamnat-till-havs_h9121325/

"Havsbaserad vindkraft har, jämfört med exempelvis landbaserad vindkraft, stor potential att bidra med mer elproduktion i de södra delarna av landet. Hur mycket utbyggnaden av transmissionsnät till havs kommer att kosta är svårt att svara på eftersom det till viss del beror på okända faktorer, däribland lokalisering för utbyggnaden, hur långt ut i havet utbyggnaden kommer att ske och antal platser utbyggnaden kommer att ske vid.

Vid en diskussion om kostnader för utbyggnaden av transmissionsnätet till havs bör det även hållas i åtanke att anslutning av havsbaserad vindkraft sannolikt kommer att påverka elpriset nedåt.

Stockholm den 30 mars 2022

Khashayar Farmanbar"

Det är inte oväsentligt att det är normalt att stat/regering står för denna typen av infrastruktur.
Och summan är kaffepengar i jämförelsen.

Och staten ha rju inte tänkt betala några kärnkraft, utan de tänker låna till dessa, och sen låta skattebetalaren stå för räkningen.(Som gissningsvis kommer bli MINST 100% högre pga glädjekalkyler )

Nu var det infrastrukturen vi pratar om, och vindkraften bär ju redan sina egna kostnader.
Det betyder då att elen som säljs är nog för betala för verken.
Och att denna el kommer ge söder billigare el på årlig basis.

Och saken är stat/regeringen ofta står för denna infrastruktur, och så mycket el och bättre elpriser så hade det varit en fantastisk investering för medborgarna i söder.

Men icke, kärnkraft kärnkraft kärnkraft är det enda som ekar i dessa cirklar som är emot billigare el.

Och skåne, de skickar brev till regeringen, en regering som de ignorerar det med havsvindkraften.

 

Tänk om såssarna hade gjort som denna regering, sicket satans jävla liv det skulle vara i tråden i hår dåliga regeringen är som inte fixar billigare el.

Det är här man inser att vissa bara är under ett narrativ och pga att de inte kritiserar det allra minsta att regeringen gör det dyrare för söder.

 

Rätt intressant du inte skiljer de kostade som lyfter sig själva, och infrastrukturen för stamnätet.
Och med tanke på att det är just infrastrukturen som är det som regeringen vägrade ge.

Är detta halmgubben i repris om att det inte blåser jämt, vi alla vet detta och inte ens en vet vad det är ett argument för.

JO, kan lova dig att alla förstår att vinden inte blåser jämt, eller försöker du säga att det var en nyhet för dig?

Och sen förstå argumentet är svårt och förstå och med tanke på att ett argument aldrig kommer som ingen redan vet om och när vinden inte blåser.

 

SÅ kommer argumentet snart, för jag frågat efter detta med denna halmgubben säkert 20ggr och inte ens en enda gång har någon berättat vad det argumentet är och något ingen redan skulle veta om.

Vindkraft ger billigare el och alla vet om problematiken, så varför lägga ut denna halmgubbe om och om igen.om och om igen.........osv.....
För det är också därför vi har flera olika energikällor, och när vinden blåser mindre så blir elen dyrare och när vinden blåser mer, ja, då kan elen till och med bli gratis.

 

Och detta är du emot svårt verkar det som, och med tanke på halmgubben du droppar då och då och utan argumentation.

Förstår du då att det blir problem när man lägger ned kärnkraft och bara bygger ny vindkraft.

Det är ingen som lagt ned någon kärnkraftverk