Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
All elproduktion som saknas i större delen av norra europa och dess handelspartners.Tom Araya skrev 2021-10-25 21:07:38 följande:Så mycket som saknas.
Det låter som en rimlig kritik - att detta inte görs av regeringen
-
En rimlig del av den i alla fall.Padirac skrev 2021-10-25 21:15:45 följande:All elproduktion som saknas i större delen av norra europa och dess handelspartners.
Det låter som en rimlig kritik - att detta inte görs av regeringen -
En rimlig del av den kommer inte att påverka hur marginalprismodellen påverkar prissättningen till kund.Tom Araya skrev 2021-10-25 21:19:48 följande:En rimlig del av den i alla fall.
-
Ringhals planerades ursprungligen för 8 reaktorer, oskarhamn för 7, och barsebäck för 4. Bara en kuriositet... efter folkomröstningen fanns det även planer på ett kolkraftverk i oskarshamn. Som tur var slapp vi det.Flash Gordon skrev 2021-10-25 20:19:23 följande:En tvärnöjd Åsa Romson, oktober 2014:
www.mp.se/just-nu/framtiden-ar-fornybar
Ett helhetsgrepp tas om Vattenfall och styrningen av bolaget i syfte att göra det ledande i omställningen av energisystemet mot en högre andel förnybar energi. Vattenfalls planer på att förbereda för byggandet av ny kärnkraft avbryts.
Ett helhetsgrepp tas om Vattenfall ...
Bara en månad efter att MP tagit "ett helhetsgrepp" om Vattenfall meddelar företaget att samråd skall hållas kring nedstängning av reaktorer vid Ringhals
group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/nyheter/ringhals-och-forsmark-arkiv-2013-2016/2015/samrad-om-andrad-drift-vid-ringhals
Det är sju förlorade år för Ringhals 5 och Ringhals 6 och för Sverige
-
Eftersom den moderna vänstern är helt inställt på att uppfylla alt-högerns drömmar så kan alt-högern snart sluta drömma.Padirac skrev 2021-10-22 21:10:20 följande:Jo, alt-högern har drömt om den 'perfekta stormen' länge - och lär inte sluta än på länge
-
Ygeman öppnar upp för att slå ihop elområde 3 och 4. Det skulle i teorin ge lite lägre priser i Skåne och lite högre priser i Stockholm.
www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-oppnar-for-andrade-elprisomraden -
Nej för att vi har stängt ner mycket av baskraften i syd och blir extremt beroende av den överföringskapacitet som finns från norr.AMCG skrev 2021-10-25 20:04:19 följande:För att kapaciteten mellan SE2 och SE3 är satt ned med 1800 MW på grund av att Midskog-Morgårdshammar är ute för underhållsarbete.
Sluta förneka fiaskot! -
Prisskillnaden nu mellan SE2 och SE3 beror på den frånkopplade ledningen. Hade den ledningen varit i drift hade priserna varit samma i SE2 och SE3.Jonnynilsson skrev 2021-10-26 11:26:37 följande:
Nej för att vi har stängt ner mycket av baskraften i syd och blir extremt beroende av den överföringskapacitet som finns från norr.
Sluta förneka fiaskot!
-
Javisst absolut. Vi kan ju skita i stackarna i SE4 som betalar en rejäl slant för el-fiaskot oavsett. Men fiaskot är enormt. Stänga ner baskraft i söder utan att ha säkrat överföringen från norr är som att börja såga i den gren man sitter på. Förr eller senare brakar man ner i backen.AMCG skrev 2021-10-26 20:52:57 följande:Prisskillnaden nu mellan SE2 och SE3 beror på den frånkopplade ledningen. Hade den ledningen varit i drift hade priserna varit samma i SE2 och SE3.
Allt detta bara för vi införde elområden på EUs begäran efter att danskjävlarna klagade på att vi först försåg oss själva med energi innan vi exporterade till dem. Samma danskar som krävde avstängning av Barsebäck och jublade när Ringhals började avvecklas.
Totalt jävla vansinne som vi nu får betala dyrt för efter nedstängningen av kraftproducenter i södra delarna. Hade vi haft kvar alla våra fina reaktorer i drift hade inte detta problemet uppstått.
Men idioterna i regeringen säger väl som vanligt:
-Vi såg det inte komma!
Nä det gjorde ni uppenbarligen inte era klåpare! -
Du tillskriver din egna frustration på diverse folks åsikter på mig.Jonnynilsson skrev 2021-10-27 07:42:42 följande:
Javisst absolut. Vi kan ju skita i stackarna i SE4 som betalar en rejäl slant för el-fiaskot oavsett. Men fiaskot är enormt. Stänga ner baskraft i söder utan att ha säkrat överföringen från norr är som att börja såga i den gren man sitter på. Förr eller senare brakar man ner i backen.
Allt detta bara för vi införde elområden på EUs begäran efter att danskjävlarna klagade på att vi först försåg oss själva med energi innan vi exporterade till dem. Samma danskar som krävde avstängning av Barsebäck och jublade när Ringhals började avvecklas.
Totalt jävla vansinne som vi nu får betala dyrt för efter nedstängningen av kraftproducenter i södra delarna. Hade vi haft kvar alla våra fina reaktorer i drift hade inte detta problemet uppstått.
Men idioterna i regeringen säger väl som vanligt:
-Vi såg det inte komma!
Nä det gjorde ni uppenbarligen inte era klåpare!
Jag påpekade bara att systemet är mer komplext. Man kommer inte nå fram med en ändring med den typen av argumentation som finns i tråden.
Lämplig baskraft och småskalig produktion måste främjas i alla områden men framförallt i SE4 och SE3 (i synnerhet nu när snart varje område ska balanseras för sig och inte hela synkronsystemet tillsammans), överföringskapaciteten måste vara rationellt dimensionerad, underhållsarbete måste planeras och avbrytas om prisbilden missgynnas och blir väldigt skev om möjligt (finns absolut tillfällen då detta ej är möjligt så klart), överföring från norra till södra Sverige måste troligtvis alltid förekomma men kan ej vara den enda möjligheten.
Detta måste sakligt framställas och ett genomtänkt lösningsförslag måste läggas fram. Annars kommer ingenting förändras. Det hjälper inte på elsituationen att vi pajasar beter oss precis som vilka politiker som helst i den här tråden.