• Anonym (Werty)

    Får man göra så här som gift?

    Har panik!!!

    Har gift mig med en man med psykopatiska drag.

    Jag vill skiljas. Han kom in i giftermålet med en hund. Jag köpte för mina pengar en egen hund som jag står som ensam ägare på. Nu har vi separerat men inte hunnit skilja oss än. Jag blev tvungen att omplacera min hund till en fantastisk familj men strax efter att han fick reda på det har han nu anmält MIN hund som försvunnen, för att ta reda på vem den nya ägaren är så att han kan köpa loss hunden av dem.

    Får man göra så? Han påstår att det är jag som agerat olovligt när man är gift på pappret fortfarande.

  • Svar på tråden Får man göra så här som gift?
  • Kjell2
    Anonym (Werty) skrev 2020-10-07 22:24:20 följande:

    Har panik!!!

    Har gift mig med en man med psykopatiska drag.

    Jag vill skiljas. Han kom in i giftermålet med en hund. Jag köpte för mina pengar en egen hund som jag står som ensam ägare på. Nu har vi separerat men inte hunnit skilja oss än. Jag blev tvungen att omplacera min hund till en fantastisk familj men strax efter att han fick reda på det har han nu anmält MIN hund som försvunnen, för att ta reda på vem den nya ägaren är så att han kan köpa loss hunden av dem.

    Får man göra så? Han påstår att det är jag som agerat olovligt när man är gift på pappret fortfarande.


    Två frågor är avgörande

    Vem av er ägde hunden?

    Har ni ansökt om skilsmässa eller bodelning?

    Så länge du äger hunden kan du mer eller mindre gör vad som helst med den, sälja tex.

    Ska den ingå i bodelningen är det värdet av hunden som ska delas, den blir inte gemensamma ägd.
  • Kjell2
    Anonym (Werty) skrev 2020-10-07 23:08:01 följande:

    Tack snälla! Skulle dock vara väldigt intressant att veta om han får anmäla min hund försvunnen trots vetskap om att den är såld - i syfte att ta reda på hundens nya ägare och försöka köpa loss den av dem. Vi har barn ihop, så detta ?jävleri? var inte det första och lär inte bli det sista heller :(


    Anmäla den som försvunnen kan han göra. Ta kontakt med polisen och berätta som det är, du har sålt den.

    Finns heller inget som hindrar att han köper hunden av nya ägaren.
  • Kjell2
    Anonym (Kanske) skrev 2020-10-07 22:34:45 följande:

    Alltså när man är gift har man ju inte egna saker på samma sätt som när man är sambo eller bor själv. Ekonomin är gemensam! Ni är fortfarande gifta?


    Vanlig missuppfattning, äktenskap eller samboskap förändrar inga ägandeförhållanden. Var och en äger sitt och även det man köper. Det är först vid bodelning det händer saker.
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (Werty) skrev 2020-10-07 23:08:01 följande:
    Tack snälla! Skulle dock vara väldigt intressant att veta om han får anmäla min hund försvunnen trots vetskap om att den är såld - i syfte att ta reda på hundens nya ägare och försöka köpa loss den av dem. Vi har barn ihop, så detta ?jävleri? var inte det första och lär inte bli det sista heller :(
    Nej det lär han knappast få göra. Det var ju aldrig hans hund till att börja med. Det vore lite som om jag skulle gå till polisen och anmäla grannens unge försvunnen, inte min sak att göra liksom. Men vet du säkert att han kontaktat polisen, eller var har han tänkt efterlysa den?
  • Anonym (Kanske)
    Kjell2 skrev 2020-10-08 06:45:57 följande:

    Vanlig missuppfattning, äktenskap eller samboskap förändrar inga ägandeförhållanden. Var och en äger sitt och även det man köper. Det är först vid bodelning det händer saker.


    Ja precis! Jag skrev, inte på samma sätt som när man är sambo eller bor själv. Man genomför en bodelning vid skilsmässa, och det är ju rimligen dit TS är på väg, och det hon frågar efter. Eller hur? Det är alls inte ovanligt att det tvistas om vem som har rätt till vad vid skilsmässor, eller att det till och med rent av ibland hamnar i domstol sådana små tjafs. Familjerättsjuridik är inte heller alltid helt solklar för en lekman. Brukar vara specialiserade advokater som ägnar sig åt sånt..

    När två sambos delar på sig genomför man inte en bodelning. Då delar man på det man skaffat gemensamt.
  • Anonym (Kanske)

    Jag blir inte helt klok ärligt talat om vad det handlar om här! Mannen har anmält hunden försvunnen? Jaha än sen då? Det var ju inte hans hund? Det är väl bara att tala om det för maken, eller gå till polisen och visa upp kvitto på köp av hund, och säljande av hund? Så slipper de låga resurser på att utreda det vidare.

    Om jag förstår rätt? Rätta mig om jag har fel.. Så är själva skilsmässoprocessen inte initierad än? Eller?

  • Kjell2
    Anonym (Kanske) skrev 2020-10-08 07:48:18 följande:
    Ja precis! Jag skrev, inte på samma sätt som när man är sambo eller bor själv. Man genomför en bodelning vid skilsmässa, och det är ju rimligen dit TS är på väg, och det hon frågar efter. Eller hur? Det är alls inte ovanligt att det tvistas om vem som har rätt till vad vid skilsmässor, eller att det till och med rent av ibland hamnar i domstol sådana små tjafs. Familjerättsjuridik är inte heller alltid helt solklar för en lekman. Brukar vara specialiserade advokater som ägnar sig åt sånt..

    När två sambos delar på sig genomför man inte en bodelning. Då delar man på det man skaffat gemensamt.
    Det sker bodelning även vid upplösande av samboskap. Vid en bodelning vid upplösande av ett samboskap är regeln inte att det gäller saker man skaffat gemensamt. Se lag 2003:376, speciellt 3-21§§.

    Du skrev:
    "Alltså när man är gift har man ju inte egna saker på samma sätt som när man är sambo eller bor själv. "

    När man är gift har man visst egna saker, allt man tar med in i äktenskapet och allt man köper själv är man ensam ägare till och har full förfoganderätt över. På precis samma sätt som om man var ensamstående.

  • GGN

    Kan inte ge några råd men vill gärna veta hur det slutar.

    Lycka till TS.

  • Anonym (Tombola)
    Anonym (Werty) skrev 2020-10-07 22:38:55 följande:
    Nej så är det inte. Han har kvar sin hund. Men helt plötsligt vill han ha min hund. Så nu har han anmält hunden försvunnen för att kunna ta reda på (om det ens går att ta reda på) vem som köpte min hund.

    Allt detta för att psyka mig.
    Varför skulle du bli psykad?...du har ju själv valt att lämna bort din hund. Har du köpt den under perioden ni var gifta så är det inte omöjligt att han kan hävda att det är er gemensamma hund.
  • Anonym (T)

    Du har ju stått som ensam ägare så nej. Vart har han anmält hunden försvunnen? Och du har väll ändrat så nya familjen står som ägare nu?

  • Anonym (Milla)

    Som redan sagts så ingår hundens värde i bodelningen, men han har inte rätt till själva hunden. I ditt läge hade jag kontaktat de nya ägarna och förklarat läget, så att de är beredda på att han kanske dyker upp med konstiga lögner om att hunden är hans.

  • Anonym (Anonym)
    Kjell2 skrev 2020-10-08 07:59:22 följande:
    Det sker bodelning även vid upplösande av samboskap. Vid en bodelning vid upplösande av ett samboskap är regeln inte att det gäller saker man skaffat gemensamt. Se lag 2003:376, speciellt 3-21§§.

    Du skrev:
    "Alltså när man är gift har man ju inte egna saker på samma sätt som när man är sambo eller bor själv. "

    När man är gift har man visst egna saker, allt man tar med in i äktenskapet och allt man köper själv är man ensam ägare till och har full förfoganderätt över. På precis samma sätt som om man var ensamstående.
    Obs! Även om man själv köper saker under giftermålet för egna pengar så ska det ändå räknas in vid en bodelning om det är något av värde. Har man inget äktenskapsförord "ägs" sakerna av båda tills man gör bodelning och då ser man till värdet av sakerna. Så även om ts skulle vara den enda som köpt in tallrikar, glas och bestick så har tekniskt sett exet rätt till hälften av dem, även om man i praktiken snarare skulle kvitta mot något annat. Om ts säljer sin hund har maken rätt till halva summan i en bodelning, kort sagt. Det är ju inte riktigt så enkelt men man räknar ju samman alla tillgångar så om ts fått in pengar på sitt konto ingår det ju i hennes totala summa.
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (Tombola) skrev 2020-10-08 08:24:37 följande:
    Varför skulle du bli psykad?...du har ju själv valt att lämna bort din hund. Har du köpt den under perioden ni var gifta så är det inte omöjligt att han kan hävda att det är er gemensamma hund.
    Han vill ju bara vara elak mot ts så han tänker säkert hävda att hon inte hade rätt att sälja "deras" hund (som han egentligen inte ville ha att göra med från början när ts köpte den).
  • Limeblad
    Anonym (Anonym) skrev 2020-10-08 08:43:40 följande:

    Obs! Även om man själv köper saker under giftermålet för egna pengar så ska det ändå räknas in vid en bodelning om det är något av värde. Har man inget äktenskapsförord "ägs" sakerna av båda tills man gör bodelning och då ser man till värdet av sakerna. Så även om ts skulle vara den enda som köpt in tallrikar, glas och bestick så har tekniskt sett exet rätt till hälften av dem, även om man i praktiken snarare skulle kvitta mot något annat. Om ts säljer sin hund har maken rätt till halva summan i en bodelning, kort sagt. Det är ju inte riktigt så enkelt men man räknar ju samman alla tillgångar så om ts fått in pengar på sitt konto ingår det ju i hennes totala summa.


    Här blandar du hej vilt. Det är skillnad på att ha rätt till halva värdet genom bodelningen och att äga saker tillsammans. Din sista mening är korrekt men att säga att hunden ägs gepmensamt för att de var gifta är inte det. Det kan tyckas som petitesser men det är en väsentliga skillnader.
  • Anonym (Anonym)
    Limeblad skrev 2020-10-08 09:52:59 följande:
    Här blandar du hej vilt. Det är skillnad på att ha rätt till halva värdet genom bodelningen och att äga saker tillsammans. Din sista mening är korrekt men att säga att hunden ägs gepmensamt för att de var gifta är inte det. Det kan tyckas som petitesser men det är en väsentliga skillnader.
    Har man inget äktenskapsförord så omfattas allt man äger av giftorätten, och därmed har maken rätt till halva värdet av hunden, inte av hunden självt. Jag menade aldrig att maken äger hunden, min kommentar ville göra gällande att allt man köper in omfattas i en bodelning, även om man själv betalat för något.
  • Limeblad
    Anonym (Anonym) skrev 2020-10-08 11:43:44 följande:

    Har man inget äktenskapsförord så omfattas allt man äger av giftorätten, och därmed har maken rätt till halva värdet av hunden, inte av hunden självt. Jag menade aldrig att maken äger hunden, min kommentar ville göra gällande att allt man köper in omfattas i en bodelning, även om man själv betalat för något.


    Sorry, jag blandade ihop vad kanske skrivit tidigare. Vi är överens.
  • Anonym (Anonym)
    Limeblad skrev 2020-10-08 11:57:01 följande:
    Sorry, jag blandade ihop vad kanske skrivit tidigare. Vi är överens.
    Jaha, ja ibland kan det bli så.
Svar på tråden Får man göra så här som gift?