• Anonym (Älskarinnan)

    Det är jag som ligger med din man och jag älskar att plocka russinen ur din kaka!

    Jag vet, rubriken är provocerande. Det är för att den ska uppmärksammas, istället för att skriva något i stil med "Jag är älskarinna till en gift man" eller liknande.

    Hur som helst, jag är älskarinnan som har ljuvliga stunder med upptagna män. En del är gifta, andra är sambos, förlovade, särbos... de har iallafall en partner som de bedrar.

    Varför väljer jag då att göra detta?
    Jo, för det första är jag inte intressead av någon seriös relation. Något som ofta kommer på tal med lediga män. Jag vill inte ha det. Jag är livsnjutare och går dit jag behagar för stunden. Och jag har inte lovat någon någonting.

    Har jag dåligt samvete för den bedragna? Nej, det har jag inte. Det är inte jag som inte är kvinna nog att behaga min man. Det är inte jag som orsakar att han hoppar över till det grönare gräset. Se till att vattna din egen gräsmatta tänker jag.

    Visst händer det att mannen i fråga kommer på tanken att lämna frugan för min skull, men jag tackar nej.
    Det har också hänt att mannen lämnat frun och sedan försökt få mig, utan resultat.

    Den dagen jag vill (om det någonsin sker) stadga mig, då kommer jag inte överta en upptagen, otrogen man. Då väljer jag en som är fri och som vet att behaga mig liksom jag vet hur man behagar en man!

    Frågor på det?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2020-09-15 17:03

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Från och med nu besvarar jag inte amatörpsykologiska diagnoser, förutfattade meningar eller liknande.
    Inte heller besvarar jag tjuriga bedragna kvinnor som kommenterar endast för att försöka utmåla vem och hur jag är som person.

    Ni har ingen aning om vem jag är, jag kanske tar hand om dina småttingar på förskolan medans du jobbar?
    Jag kanske är frisören som klipper ditt hår, eller kanske är jag din kollega, eller den som lagat din mat på restaurangen där du äter.

    Jag kan vara precis vem som helst!

    Detta blir (troligtvis inlägg #283 om ingen hinner skriva innan detta publiceras.)

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2020-10-31 11:33
    De som tror sig veta mer om mig än jag själv gör, personer som förminskar mig genom diverse tillmälen eller diagnoser (som sagt, från amatörpsykologer) samt annat löst folk får inga andra svar än en påminnelse om vilket inlägg de bör gå tillbaka till.

    Ett avslut är ett avslut, en hashtag är en hänvisning i detta fall med inläggets nummer som referens.

  • Svar på tråden Det är jag som ligger med din man och jag älskar att plocka russinen ur din kaka!
  • Anonym (Älskarinnan)
    complicit skrev 2020-09-21 18:02:15 följande:
    Din rubrik är: det är jag som ligger med din man.

    Tycker du det är konstigt att det ger upprörda känslor? Jag tror inte du tänkte att du skulle bli trevligt bemött med en sådan rubrik, men jag kan förstås ha fel.
    Man kan vara saklig och kritisk utan att vara otrevlig.
  • nénuphar
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-21 16:04:21 följande:

    Det måste vara svårt för dig att acceptera att jag har ett bra och händelserikt och berikande liv, eftersom du gör allt för att tala om för andra hur jag är och fungerar.

    Du är ju faktiskt patetisk i dina försök att förminska mig.

    Kram på dig surpuppa!


    Berätta gärna hur du ser på det. Är du en ologisk person?
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-21 18:31:21 följande:

    Man kan vara saklig och kritisk utan att vara otrevlig.


    Tycker du att det är sakligt att utmåla personerna som utöver dig deltar i tråden som : bittra, kränkta, överviktiga och kalla dem ointelligent, surpuppa, låtsas missförstå att stavningskontrollen inte spelar med utan kalla folk onyktra? Du vill själv inte besvara såna inlägg. Vill du ens ha diskussion?

    Jag är givetvis övertygad om att det inte är din agenda utan du tycker det är kul att driva med folk på FL. Låt så ske. Driv på jag deltar när jag är uttråkad. Hur många inlägg siktar du på? 1000?
  • Anonym (Naiv)
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-21 18:31:21 följande:

    Man kan vara saklig och kritisk utan att vara otrevlig.


    På riktigt.

    Din rubrik och trådstart är varken trevlig eller saklig.

    Den baseras på uppblåsthet och antaganden om dina mäns bedragna kvinnor. Som man ropar får man svar.

    Någonstans måste väl även du krypa till korset och inse att det inte var det mest smidiga sätt att skaffa partikamrater på?
  • Anonym (Älskarinnan)
    nénuphar skrev 2020-09-21 18:47:14 följande:
    Berätta gärna hur du ser på det. Är du en ologisk person?
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-21 18:31:21 följande:

    Man kan vara saklig och kritisk utan att vara otrevlig.


    Tycker du att det är sakligt att utmåla personerna som utöver dig deltar i tråden som : bittra, kränkta, överviktiga och kalla dem ointelligent, surpuppa, låtsas missförstå att stavningskontrollen inte spelar med utan kalla folk onyktra? Du vill själv inte besvara såna inlägg. Vill du ens ha diskussion?

    Jag är givetvis övertygad om att det inte är din agenda utan du tycker det är kul att driva med folk på FL. Låt så ske. Driv på jag deltar när jag är uttråkad. Hur många inlägg siktar du på? 1000?
    Tja, när man får "TS är en mycket bitter och tragisk människa" som kommentar från en människa som jga inte ens skrivit något till egentligen så får hon ta det som kommer.

    Tycker du att det är bättre än de exempel du tog upp?

    Jag hade inget mål angånde antal kommentarer, det förvånar mig faktiskt att tråden ännu lever.
    Men det beror nog på.. nej, jag struntar i det. Du vet nog ändå vad jag menar.

    Fast så här efteråt är det gentligen mest underhållande. Glad Det var inte tanken från början.
  • complicit
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-21 18:31:21 följande:

    Man kan vara saklig och kritisk utan att vara otrevlig.


    Absolut kan man det.

    Man kan också välja älskare som inte är upptagna med någon annan. Dock är det ju de upptagna männen som gör mest fel här.

    Du skriver att du väljer upptagna män för att det blir kravlöst då, samtidigt har ett flertal av dessa män velat ha mer/ett förhållande. När du började upptäcka att upptagna män inte innebär att det alltid är kravlöst, att det inte är någon garanti, varför väljer du fortfarande upptagna män framför singelmän?
  • Anonym (Älskarinnan)
    complicit skrev 2020-09-21 20:00:25 följande:

    Absolut kan man det.

    Man kan också välja älskare som inte är upptagna med någon annan. Dock är det ju de upptagna männen som gör mest fel här.

    Du skriver att du väljer upptagna män för att det blir kravlöst då, samtidigt har ett flertal av dessa män velat ha mer/ett förhållande. När du började upptäcka att upptagna män inte innebär att det alltid är kravlöst, att det inte är någon garanti, varför väljer du fortfarande upptagna män framför singelmän?


    För att risken är oerhört mycket mindre.

    Jag orkar inte med några kärlekskranka karlar.
  • complicit
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-21 20:13:29 följande:

    För att risken är oerhört mycket mindre.

    Jag orkar inte med några kärlekskranka karlar.


    Hur många upptagna män har du varit med och ungefär hur många har velat lämna eller har lämnat sin partner för dig? Och hur många singelmän har du varit med som velat ha mer?

    Jag råkade vara med en man som var upptagen en gång, jag visste inte om det och fick dåligt samvete. Har du aldrig haft en känsla av att det känns fel? Har det aldrig skapat tvivel i dig, att du kunde göra bättre val?
  • nénuphar
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-21 19:05:35 följande:

    Tja, när man får "TS är en mycket bitter och tragisk människa" som kommentar från en människa som jga inte ens skrivit något till egentligen så får hon ta det som kommer.

    Tycker du att det är bättre än de exempel du tog upp?

    Jag hade inget mål angånde antal kommentarer, det förvånar mig faktiskt att tråden ännu lever.

    Men det beror nog på.. nej, jag struntar i det. Du vet nog ändå vad jag menar.

    Fast så här efteråt är det gentligen mest underhållande.  Det var inte tanken från början.


    Bättre eller sämre, det befinner sig väl ungefär på nivå med hur du själv uttrycker i trådstarten när du inte känner samvete för de kvinnor som inte förmår eller förstår att behaga sin man?

    Faktum är att det följer ganska många neutrala inlägg utan något som helst nedsättande tilltal eller försök till att måla ut dig till någonting annat än en kvinna som ligger med gifta män (vilket du ju är nöjd med). Däremot skriver du själv i inlägg #12 hittar på scenariot att Drottningen70 måste vara bedragen och bitter (fanns inga som helst belägg för det utifrån det som skrevs) och senare i #29 verkar du nästan sitta och vänta på att få nedsättande namn klistrade på dig från Pope JoanII (som öht inte hade skrivit några såna utan konstaterade att du verkade inkapabel att leverera svar). Det är ju ändå en lite märkligt för en sån obrydd typ som du,får du ju hålla med om? Och ännu märkligare om vi nu ska gå på vad din wingman h skrev om din saklighet (eller var det logik?) och förmåga till att hålla känslorna i styr.
  • Anonym (Naiv)

    Jag får en bild av att ts är som ?Kåta Gun ? i kvarteret Skatan . Explicit i sitt sätt att närma sina offer för att sen bli helt bindgalen om någon man nobbade henne för hennes försök till romans.

  • Anonym (Kim)

    Men hallå! Ge er nu! Låt TS besvara de frågor som faktiskt finns. Det blir ju ingen vettig diskussion med detta vevande.

Svar på tråden Det är jag som ligger med din man och jag älskar att plocka russinen ur din kaka!