Det är jag som ligger med din man och jag älskar att plocka russinen ur din kaka!

Jag ändrar mig när jag har tröttnat på det.

Jag är inte intresserad av någon relation, kommer mest största sannolikhet aldrig bli det heller. Min känsla är att jag är klar med det. Så, nej det finns ingen tidslimit. Och då spelar mitt bagage ingen roll.

Att jag inte väljer kk? Det är ju det jag gör. Bara det att han inte är singel. Varför jag väljer bort singlar har jag svarat på tidigare. 

"Envägskommunikation"? Inte alls. Det enda vi inte pratar om är hans familj. Det händer att det kommer upp med vissa män men jag är inte intresserad.

Så nej, inte alls ensamt! Utan underbart.

Jag har bara en i taget. Det funkar bra. Jag är inte sexmissbrukare. Och jag har inga problem att "vänta" då jag har annat att göra utöver detta.

Frun är mitt minsta intresse. Jag bryr mig inte det minsta. Så där förstår du verkligen inte.

Vad menar du med att slå av och på?

Varför skulle det förresten vara så konstigt och skrattretande om människor som blir väldigt svikna av andra som struntar i dem och av de som säger sig älska dem blir bittra? Varför är det ett sådant skällsord i det här sammanhanget?

Det är ett hårt jobb att inte bli bitter när något verkligt svårt händer. 

Jag är precis som ts änka. För ett och ett halvt år sedan råkade min man och jag ut för en bilolycka. Han dog och jag blev svårt handikappad. I sorgeprocessen som följde blev jag tvungen att utöver allt annat hantera att det visade sig att han varit otrogen mot mig. Han hade en älskarinna vid tillfället för olyckan, kanske hade han haft flera. Jag tyckte vi hade det fantastiskt bra tillsammans, jag hade ingen anledning att tro något annat heller. Han sade sig nämligen alltid vara så lycklig och nöjd med vårt äktenskap. Vi hade aldrig någon sexuell svacka, vi hade det bra ställt, fint umgänge, roliga hobbies, bra arbeten, djupa förtroliga samtal, skrattade massor tillsammans. Ändå bedrog han mig och tydligen är det enligt en del rätt åt mig. 

Jag är inte bitter idag, men det var inte särskilt lätt att komma till den punkten. Jag tycker däremot fortfarande att det är olustigt att det finns människor som vill svindla dem de själv valt att vara med, stanna med och säger sig älska och att det finns andra som villigt hjälper dem att luras och som gör det av skäl som de som Älskarinnan uppger här, att det är mindre krångel för henne att knulla med gifta män, och att hon riskerar färre tillfällen av behöva ta itu med något känslomässigt eller annars påfrestande. 

Jag är redan på väg så din avrådan får du ge någon annan.

Läste du inte att jag reser med en väninna?

Jag ska inte träffa någon man där heller.

Så himla tråkigt hörru!

Ok. Du vill inte konkretisera mer hur du fångar upp dem mer än lite här och där samt inte på nätet.

Jag hade bettat på BC eller Happy pancake.

Det hade varit intressant annars och hur du i det läget (raggningsläget) säkerställer att de är upptagna. Om männen är attraktiva klargörs ju rätt snabbt.

Om man vänder på det hela. Hur gör du dig tillgänglig? Hur visar du att du är intresserad av utomäktenskapliga lekar?

Om du gett dig till tåls innan denna kräkkommentar kom så hade jag besvarat iallafall en av dina frågor. Nu kan du glömma det.

Jag har svarat på de frågor jag har för avsikt att svara på.

Haha, "försök inte med att du väljer vad du vill svara på"? Jo, det är just precis det jag gör! 

Och din kommentar om pandemin har inget med ts att göra. Du tror att du kan sitta där och diktera villkor till mig. Men det, min vän, det kan du glömma.

Jag bryr mig inte om varken dig eller dina så kallade "beten".

Tro vad du vill, för det spelar absolut ingen som helst roll vad du tror iallafall.

---------

Till skillnad mot de flesta argbiggor som kommenterat i min tråd var du faktiskt rätt hyfsat trevlig från början. Synd att masken inte höll, du är precis lika bitter du.

Anade att du skulle vika undan ungefär på det sättet. :) Att anta det hela som gängse uppfattning och därmed lyfta din egen åsikt bort från det du skrev men jag tänker att eftersom du la till (inom parentes ) att du hoppades eller dyl så indikerade du ju att detta var ett ställningstagande och utgångspunkt som du själv antog. Ikke sant?

Skall ditt tillägg om kik och sexchatt med andra svinpälsar göra att din status som talare i frågan ökar? ;)

Nu känns det som att vi kanske går förbi varandra i vad vi menar. :)

Du klev in i tråden och riktade ditt svar till mig och pinotage och liksom la ditt svärd på våra axlar och godkände våra uttalanden. ?Det ligger något i vad ni säger!?

-Oh du allsmäktige! Då fortsätter vi orera efter en sådan fin recension av våra åsikter. (Ja det var alltså min mus-stämma om nu inte alla hörde det. :) )

Sedan skrev du något om moral och att det inte går att diskutera men sedan avslutade du med att just moralisera genom att hoppas på fler fina människor än svinpälsar där ute.

Vad är en fin människa? Är det en otrogen man som ligger med en vacker kvinna då och då för att han inte kan låta bli eller är det en kvinna som tar och söker upp gifta män för sexuella möten utan risk för krångliga relationer eller är en fin människa en annan typ.

Jag framhärdar att du i din text trots allt gjorde en distinktion mellan de fina och svinpälsarna och att de fina är de som genuint önskar en långvarig kärleksrelation.

Jag tror vi skrivit förbi varandra någonstans helt enkelt.

Jag orerar gärna vidare på temat i tråden jag startat.