På vilket sätt är ni inte slavar som arbetar för staten?

Jag ger dig en chans att googla vad fastighet betyder en gång till innan jag kommenterar detta ytterligare.

Säg till när du är klar.

Du slog in den i mål på returen - målvakten var upptagen med att kontera och attestera fakturor

Ordet fastighet har absolut ingen som helst koppling till någon byggnad över huvud taget i skatteverkets värld.

Lagfaren ägare betalar fastighetsskatt även på fullständigt obebyggd mark.

Det är fult att äga enligt Jante, det måste vi bestraffa.

Saknar tiden med alla dessa kojor jag och dottern byggde  

Vi blev hårt 'beskattade' av hennes mor...

Eftersom att jag personligen genom åren ägt ganska många fastigheter, bebyggda med både boningshus och industribyggnader, men även de som varit helt obebyggda, så vet jag av egen erfarenhet att det du säger inte stämmer, alls. 

Det värsta är ju fastighetstyp 210, småhusenhet-tomtmark (i vardagligt tal en obebyggd villatomt). Då har du till o med högre fastighetsskatt än vad du senare får i fastighetsavgift när tomtmarken är bebyggd, 1% resp 0.75%Faktiskt, den hade jag inte koll på.

Men det gäller att få ett taxerat byggnadsvärde under 50.000:- Annars är du skyldig att betala fastighetsavgiften (dock halva taket) trots att du inte ens äger marken det står på, Sverige är fantastiskt.

Obebyggd tomt betalar man full fastighetsskatt. Har en väninna som tillsammans med sin man äger granntomten, obebyggd, i en väldigt attraktiv kommun i Stockholm och den är dyrare per år än deras kostnader för huset. Han har arbetat med fastighetsekonomi i många år, är rätt säker på att han har koll på lagstiftningen

Jag har ägt olika typer av fastigheter i över 40år, jag lutar mig mot min egna mångåriga erfarenhet i ämnet.

Råder det några oklarheter kring något skatterelaterat som rör mig som privatperson eller något av min 4 företag så drar jag ett mail eller samtal till min revisor.
Men fortsätt googla du, det verkar ju gå bra...Just så.

Markskatt har aldrig funnits, eftersom det i lagtext heter fastighet.

Nu pratade ju vi om att bosätta sig på den fastighet man äger.
Då blir det per definition tomtmark eftersom man enbart kan mentalskriva sig i en byggnad som är typad som boningshus eller fritidshus, o du får inte bygglov för dessa på varken lantbruks eller skogsfastigheter.

Om jag ska "köpa en bit mark" som du uppmanade mig så innebär det att jag måste köpa någon form av fastighet.

Om jag sedan ämnar bosätta mig och folkbokföra mig på denna fastighet så krävs det att där finns en byggnad som uppfyller kraven för ett boningshus enligt boverkets byggregler.
Om jag sedan ska uppföra någon form av byggnad på denna fastighet som jag ämnar nyttja för mitt boende så behöver jag bygglov.
Bygglov för ett boningshus beviljas nästan undantagslöst enbart för fastigheter typ 210- småhusenhet, tomtmark. Har jag köpt en skogs eller jordbruksfastighet så krävs det nästan alltid att jag gör en avstyckning av den delen av fastigheten där jag vill bygga mitt boningshus.

Om du tror att man på något lagligt sätt kan "köpa en bit mark o bygga en koja där man kan bo utan att betala nånting" så underskattar du dagens byråkrati och längden på skatteverkes arm, grovt.