På vilket sätt är ni inte slavar som arbetar för staten?

Men ta det lungt... om du iddes läsa mina inlägg har jag redan skrivit att jag är helt ok med skatter i största allmänhet och har inte hyllat The American dream alls. Och var glad för det, det betalar din lön.

Om man anser att man inte får så värst mycket tillbaks ifrån staten för alla de slantar man betalar in i skatt då?
Jag kanske inte heller känner att jag vill bidra med mer än vad jag får ut?
Jag kanske vill sköta mig själv, och anser att alla andra också kan göra det?

Inte för att jag direkt känner för att stödja TS ganska illa formulerade tankar, men det är inte fel att ifrågasätta lite. Det skulle fler behöva vakna upp o göra.

Och en stor del i att många börjar känna en enorm frustration med nuvarande upplägg är att de inte längre vill att deras resurser skall "omfördelas".

Jag tror faktiskt att du har rätt, den stor massan är fortfarande fast i det trygghetsknarkande som välfärden innebär, problemet är ju bara att det är en falsk trygghet.
Många vaknar upp först när de själva av någon anledning behöver nyttja välfärden o inser hur jävla illa den fungerar idag.
Först då klickar det till i huvudet o de börjar fråga sig "vart gör de av alla pengar".

När man då börjar sätta sig in i hur landstinget/regioner och staten sprätter pengar omkring sig... Man börjar sätta sig in i o följa den politiska cirkusen... Man börjar gräva lite själv....

Och så är också klasskillnaderna större i USA än i Sverige.

Konstigt att man kan fatta att det blir mer (kostnads)effektivt att slå ihop sig på alla möjliga sätt som exempelvis sekundärvinsten med samboskap och att tillhöra en bilpool samtidigt som man inte tycks kunna föra över det till fördelarna med att slå ihop sig som ett land.

Att värna om ett system som går ut på att alla ska tvingas vara med o betala till staten efter förmåga, för att sen få det de behöver av staten efter deras behov...

Det är trygghetsknarkande.

Så länge det fungerar som det är tänkt så har jag faktiskt inte så mycket emot det, det stora problemet i detta land idag är ju att det inte fungerar.
Politikerna ska vara demokratiskt tillsatta av folket, de ska föra och verkställa folkets vilja.
Dagens politiker i de etablerade partierna har ingen som helst verklighetsanknytning längre.
De människor som haft kontakt med vården senaste åren VET hur sjukvården går på knäna fullständigt.
De som någång satt sin fot på arbetsförmedlingen senaste decenniet VET vilket fullständigt kaos som råder där..
De som blivit utsatta för ett brott VET att du har idag nästan ingen hjälp att få av polisen längre.
De som slutat arbeta och påbörjat sin pension senaste decenniet VET att du idag inte kan överleva på enbart pension, du måste ta ansvar för detta själv.
De som blivit sjuka eller av annan anledning varit i kontakt med försäkringskassan VET hur stora hålen i de "sociala skyddsnäten" är i praktiken när myndigheten ska till o betala ut...

Listan kan göras hur lång som helst....

För 30-40år sedan så var dessa socialförsäkringssystem starka o robusta, de fick då också en välförtjänt respekt av folket.
Ett folk som DÅ faktiskt tog en hel del stolthet i att bo i detta land, som faktiskt DÅ var ett föredöme för hur ett modernt och jämställt samhälle i västvärlden skulle utformas.

Dessa myndigheter och socialförsäkringssystem är idag bara luftslott som lever på gamla meriter, de inser alla så fort de kommer i ett läge där de faktiskt behöver utnyttja den "trygghet" de trodde de hade...
Många knegar fortfarande idag bara på o lever i tron att detta fortfarande fungerar.

Men om det nu är så att det faktiskt fungerar som ni påstår, alla skulle tjäna på detta, alltså kunna ta ut betydligt mer ur välfärdssystemen än vad de stoppar in så är det ju strålande.
Då behöver ju ingen egentligen bidra alls, alla kan ju bara plocka ut efter behov? Hur resurserna kommer in i systemet.... det får vara någon annans problem.

Den kalla hårda sanningen är inte svår, det är inget trolleri eller svart magi.
Dena typ av system fungerar bara sålänge den överväldigande majoriteten faktiskt bidrar med mer än de tar ut. Då finns det ett överskott som kan "omfördelas" till de gamla, sjuka o svaga i samhället som faktiskt behöver hjälp.
Men när det under en lång tid procentuellt sakta men säkert blir färre o färre som bidrar, samtidigt som det blir fler o fler som belastar....
Det är precis glasklart varför dessa socialförsäkringssystem nu är på god väg att brista i sömmarna o kollapsa fullständigt. Problemet är bara att politikerna har med manupulerade siffror och sina fina ord har lyckats mörka detta på tok för länge för den godtrogna massan.

Jag tror faktiskt att du har rätt, .....

Va svammlar du om?

Du påstod att den stora massan förmodligen inte alls var för att montera ner de skattefinansierade välfärdssystemen? Korrekt?

Det jag då svarade är att "du har nog rätt".

Efter det så gjorde jag ett utlägg om varför jag anser det naivt av "den stora massan" att vara motvilliga till detta.

Så när jag vill ta ut lön från de pengar jag fakturerat kunden och fått in i mitt företag så måste jag inte betala både arbetsgivaravgift och inkomstskatt?

Den som skall nyttja det svenska språket bör kanske också lära sig skillnaden på en fråga och ett svar.

Jag ber om ursäkt, jag missade faktiskt helt att det slunkit in ett "inte" där.

Jag missade det eftersom alla dina andra argument får dig att framstå som att du faktiskt föredrar detta vansinne till skattefinansierad välfärd som vi har idag.

Du fick det framstå som att du ansåg det vara en negativ utveckling om vi gör förändringar i välfärden som leder till "ett mycket segregerat samhälle."

Jag ber åter igen om ursäkt, jag ska inte läsa så slarvigt i fortsättningen.