På vilket sätt är ni inte slavar som arbetar för staten?

De flesta slavar har troligen inga beskattningsbara tillgångar

Den som inte kan grundläggande termer inom skattelagstiftningen kan inte med trovärdighet uttala sig om skattelagstiftning eller skattetryck.

Jag är för skolan och utbildning, men det vore skönt att flytta ifrån sånna attityder du skrev mig med. Men jag har ärligt talat lärt mig mer på egen hand som autodidakt än vad jag gjorde i skolan.
Det är även något med skolans system som gör att många inte finner glädjen att lära sig i skolan, men jag är 100% för utbildning och skolor såklart. Min poäng är att dom som inte vill betala skatt får betala skola och annat själva från egen ficka om dom har råd. Det var min poäng då. Plus att jag inte tycker det är legitimt att en stat ska kunna kalla en som inte vill betala skatt för brottsling. Vi fäddes alla fria, men hur fria känner ni er idag i samhället på en skala? Inkluderat tankefriheten från tanke polisen.

Löneslav. Du är en löneslav åt ditt företag eller staten. Du är löneslav åt staten med om du har egen firma. Enbart för att du fysiskt är i ett visst land. Det är skillnad på slav och löneslav, så jag skulle uttryckt mig bättre. HUR är du inte en löneslav?

Om man anser att man inte får så värst mycket tillbaks ifrån staten för alla de slantar man betalar in i skatt då?
Jag kanske inte heller känner att jag vill bidra med mer än vad jag får ut?
Jag kanske vill sköta mig själv, och anser att alla andra också kan göra det?

Inte för att jag direkt känner för att stödja TS ganska illa formulerade tankar, men det är inte fel att ifrågasätta lite. Det skulle fler behöva vakna upp o göra.

Så skulle jag bara vilja fråga, om det nu är som du säger, anser du det då rimligt att ett fåtal (alltså de som enligt dig betalar in mer i skatt än vad de får ut ur välfärden) ska tvingas betala för alla andra? Utan att ens ha lite att säga till om hur pengarna används eller prioriteras?
De får inte ens ett "tack" eller något som helst bevis på uppskattning, tvärtom så höjs istället procentsatsen på skatten...

Nä, ett samhälle där den stora fårskocken sitter med offerkoftan på sig och är beroende av bidrag och subventioneringar är i mina ögon otroligt oattraktivt.

Har en väninna som bor i USA, tillhör den akademiska medelklassen i USA.

När vi jämförde skatten och vad de fick lägga undan för att säkra sina barns möjlighet att plugga, försäkringdpremier (de har ändå sjukförsäkringen via deras arbetsgivare). Så var det beloppet högre (inklusive den skatt de betalade) än vad jag betalade i skatt.

Våra löner var rätt lika, hennes något högre.

Drar mig till minnes en tråd jag läste där trådskaparen ondgjorde sig över att denne inte hade lika mycket kvar att leva loppan för som två personer som levde tillsammans trots att den totala bruttolönen var lika i bägge hushållen.

Trådskaparen kunde varken skilja på skattesubjekt, förstå att två personer kostar mer än en person och att marginalskatteeffekten i första hand beror på grundavdrag och jobbskatteavdrag som varje skattesubjekt får göra. Denne person sade sig 'vara sambo' med sin 16-åriga dotter om jag minns rätt, ingen ände på galenskaperna där.

Att värna om ett system som går ut på att alla ska tvingas vara med o betala till staten efter förmåga, för att sen få det de behöver av staten efter deras behov...

Det är trygghetsknarkande.

Så länge det fungerar som det är tänkt så har jag faktiskt inte så mycket emot det, det stora problemet i detta land idag är ju att det inte fungerar.
Politikerna ska vara demokratiskt tillsatta av folket, de ska föra och verkställa folkets vilja.
Dagens politiker i de etablerade partierna har ingen som helst verklighetsanknytning längre.
De människor som haft kontakt med vården senaste åren VET hur sjukvården går på knäna fullständigt.
De som någång satt sin fot på arbetsförmedlingen senaste decenniet VET vilket fullständigt kaos som råder där..
De som blivit utsatta för ett brott VET att du har idag nästan ingen hjälp att få av polisen längre.
De som slutat arbeta och påbörjat sin pension senaste decenniet VET att du idag inte kan överleva på enbart pension, du måste ta ansvar för detta själv.
De som blivit sjuka eller av annan anledning varit i kontakt med försäkringskassan VET hur stora hålen i de "sociala skyddsnäten" är i praktiken när myndigheten ska till o betala ut...

Listan kan göras hur lång som helst....

För 30-40år sedan så var dessa socialförsäkringssystem starka o robusta, de fick då också en välförtjänt respekt av folket.
Ett folk som DÅ faktiskt tog en hel del stolthet i att bo i detta land, som faktiskt DÅ var ett föredöme för hur ett modernt och jämställt samhälle i västvärlden skulle utformas.

Dessa myndigheter och socialförsäkringssystem är idag bara luftslott som lever på gamla meriter, de inser alla så fort de kommer i ett läge där de faktiskt behöver utnyttja den "trygghet" de trodde de hade...
Många knegar fortfarande idag bara på o lever i tron att detta fortfarande fungerar.

Men om det nu är så att det faktiskt fungerar som ni påstår, alla skulle tjäna på detta, alltså kunna ta ut betydligt mer ur välfärdssystemen än vad de stoppar in så är det ju strålande.
Då behöver ju ingen egentligen bidra alls, alla kan ju bara plocka ut efter behov? Hur resurserna kommer in i systemet.... det får vara någon annans problem.

Den kalla hårda sanningen är inte svår, det är inget trolleri eller svart magi.
Dena typ av system fungerar bara sålänge den överväldigande majoriteten faktiskt bidrar med mer än de tar ut. Då finns det ett överskott som kan "omfördelas" till de gamla, sjuka o svaga i samhället som faktiskt behöver hjälp.
Men när det under en lång tid procentuellt sakta men säkert blir färre o färre som bidrar, samtidigt som det blir fler o fler som belastar....
Det är precis glasklart varför dessa socialförsäkringssystem nu är på god väg att brista i sömmarna o kollapsa fullständigt. Problemet är bara att politikerna har med manupulerade siffror och sina fina ord har lyckats mörka detta på tok för länge för den godtrogna massan.