Måste tingsrätten kalla till muntlig förhandling om en av parterna ber om det? Tänker att det är så nära huvudförhandlingen... men om dom måste kalla till muntlig förhandling så kan det ju fortsätta bli interimistiskt gemensam vårdnad?
Har de inte redan kallat till muntlig förhandling?
Det är väldigt vanligt att kalla till en muntlig förhandling först, man skulle kunna säga att det är praxis. På så sätt kan parterna få en chans att komma överens utan att behöva ta det vidare i rättegång där man alltså sitter i rättssalen och lägger fram sitt ärende istället. Det är bara om tingsrätten anser att det inte behövs för att det redan finns tillräckligt med utredningsmaterial som man kanske hoppar över den biten, då kan de säga nej till en muntlig förhandling. Så se det som en rättegång i light-version (den utan socker) så vet du vad det handlar om.
Mitt svar på hans yrkande var att det inte är praktiskt möjligt för honom att ha sonen heltid. Han jobbar dygnspass och är dessutom deltidsbrandman..
Men nu påstår han att han bara är vikarie som brandman samt att hans chef på hans andra jobb säger att schemat kan justeras utefter hur han isåfall skulle ha sonen...
Det är jag väldigt orolig över. Att han bara säger så, och sen har min son och fortsätter ha jour som brandman. Vem skulle ta hand om sonen om han får larm då undrar jag..
Inte så konstigt med tanke på vad samtalet ska handla om, och du ska flytta snart. Då är det väldigt bråttom att bestämma det.
Så kan det vara vilket ju betyder att du inte kan flytta innan dess iaf eftersom pappan du måste godkänna och skriva under...
Då kan jag bara säger skyll dig själv och lycka till om du inte har pappans godkännande. Du gör dig dessutom skyldig till egenmäktigt med barn så du kan nog förvänta dig en polisanmälan från pappan. Hans advokat kommer allra troligast råda pappan till det eftersom det blir en stor fördel för honom.
Så du kommer inte infinna dig, menar du?
Hade inte ditt ex en sambo? Hon finns ju i hemmet i värsta fall, men jag tror inte han ljuger om sina möjligheter att ha sonen ändå.Ja det är ju vad ert nästa möte ska handla om, och det kan lika gärna falla till pappans favör. Pojken har sin fsk i er nuvarande stad, även om du ansökt om en ny plats så är det en helt ny miljö på många sätt. Alltså, vad som är bäst för barnet är kanske att vara kvar där den har sin vardag ordnad, förutom att han då kommer sova mer hos pappa.
När vårdnadstvisten drog igång, sa han att det är okej om jag flyttar max 20 mil.
Jag antar att han ändrat sig nu då, förmodligen för umgänget har utökats