Män, skulle ni föda "naturligt"?
Man måste enligt mig sätta barnets väl först, så naturlig födsel är det som gäller.
Man måste enligt mig sätta barnets väl först, så naturlig födsel är det som gäller.
Det är inte farligt för barnet att födas med snitt.
Men adoption är inte alltid ett särskilt bra alternativ. Varför ska vi betala för att ta någon annans barn? Varför inte se till att föräldrarna själva har möjlighet att ta hand om sitt barn innan de tvingas adoptera bort hen. Många adoptioner verkar ha gått otroligt omoraliskt till. Kanske inte av de adopterade föräldrarna men av byråerna som står för detta.
Dessutom, varför är det bättre att adoptera? Ett snitt kostar kanske några 10 000-tals kronor mer än en (okomplicerad) förlossning, men ligger inte adoptionsbidraget på runt 70 000 Plus alla kostnader runt processen att bedöma föräldraförmåga etc. Så knappast ett billigare alternativ. Varför bryr du dig så mycket om födslosätt? Du verkar bli personligt provocerad av att inte alla är som du själv?