Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?

    Anonym (bastu) skrev 2020-07-21 00:44:07 följande:
    På vilket sätt är det rätt strategi under längre tid?? Flockimmunitetstänket har ju inte fungerat. Det enda det lett till är många många fler döda...

    Förklara gärna vad du menar. 

    Det finns förresten bevis på att det var flockimmunitet som de gick på, för den som inte klarat av att läsa mellan raderna.

    Klart att en strategi som innebär att man inte stänger ner samhället fungerar under längre tid än en som stänger ner samhället.

    Ja, jag förklarar gärna en gång till: man kan inte summera hur det gick med något man är mitt uppe i.

    Nej, det finns inga "bevis mellan raderna". Bevis och mellan raderna är två oförenliga koncept.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (irma) skrev 2020-07-17 12:55:04 följande:
    Ingen orkar framföra sina argument när den outtröttliga bisvärmen sveper in över dem. Vi diskuterar på andra ställen nu där sådana som du inte är vidtalade.
    Jobbigt när inte alla håller med? Kallas för åsiktsfrihet och då är förstås alla vidtalade. 
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (bastu) skrev 2020-07-22 14:35:24 följande:
    Men finns det nån gräns enligt dig för när man bör börja kritisera en myndighet och regering utifrån hur många som dött? Tydligen räcker det inte att det dött mer än 10 gånger fler än i t ex Norge? Om det skulle dö 100 gånger mer skulle du då också säga samma sak att man kan inte veta något förrän allt är över? Eller resonerar du som Carlson att "det är inte antalet döda som räknas".
    När smittspridningen drog igång var prognosen gällande dödlighet ca 1%. Vi är nu upp i 0,6%.

    Ja, fler kommer att dö. Både svenskar och norskar. Främst äldre, lungsjuka och överviktiga. Vi har varit sämre på att skydda våra äldre. I storstäderna träffar äldre med insatser fler personer är de i glesbygd. Det har varit personal som dragit runt smitta och detta har gjort att de äldre i våra storstäder har varit särskilt hårt drabbade. Du läser väl tidningar? Detta har inget med FHM eller regeringen att göra. Det är kommunerna som har hand om äldrevården.

    Jag resonerar som så att man inte kan summera hur det gick med något man är mitt uppe i.

    Här kan du läsa dig till lite fakta i form av statistik isf dina antaganden:

    https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/statistik-och-analyser/analys-och-prognoser/
  • nihka
    Anonym (bastu) skrev 2020-07-24 01:03:43 följande:
    Alla lände har varit dåliga på att skydda det äldre. Det är bara en floskel de säger att "vi har varit dåliga på att skydda de äldre", för att dölja det faktum att hälften faktiskt är folk som inte bott på äldreboenden. 

    Och nu är ju det senaste att de inte vill rekommendera folk att bära munskydd, trots att de flesta länder med smitta nu infört såna krav, och WHO rekommenderar det. Varför denna envishet med att göra tvärtemot andra länder? Munskydd fungerar för att minska på smittan, så varför inte införa ett sånt krav i trånga publika miljöer nu när vi haft en sån stor spridning.
    Nej, alla länder har inte varit dåliga på att skydda de äldre. Norge till exempel har gjort ett bättre jobb där än Sverige. Alla äldre med insatser bor inte på äldreboende. De flesta bor faktiskt hemma med hemtjänst och insatser från hemsjukvården. Kollar du aldrig upp saker innan du uttalar dig?

    Teoretiskt ja. Munskydd funkar som fallskärmar på flyget. Därför får du en flytväst som räddar fler liv i praktiken.

    Det överlägset bästa skyddet är handhygien och att hålla avståndet. En stor nackdel med munskydd är att det ger människor en falsk känsla av säkerhet en annan är att de allra flesta inte använder munskydd på rätt sätt. Vi får vara glada om sjukvården får till det.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Xenia skrev 2020-07-24 18:21:08 följande:

    Munskydd i kollektivtrafiken och affärer i Storbritannien och Frankrike. Även i andra länder som Australien och i många stater i USA.

    Varför rekommenderas det i många länder och är lag på det i många andra länder om det är så ineffektivt? Vet Sverige något som inte andra länder gör?


    För att de fungerar i teorin men nästan ingen utanför sjukvården använder munskydd på rätt sätt. Därför är de inte så effektiva eller i värsta fall en smittohärd.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (bastu) skrev 2020-07-25 20:32:02 följande:
    Det går att lösa. Svenskar är väldigt duktiga på att följa myndigheters råd (enligt FHM) så därför räcker det med att FHM förklarar tydligt hur man ska använda dem så skapas inte en falsk trygghet.

    Dessutom om folk inte bär munskydd så kan det skapa en falsk trygghet, för folk kan med tiden lätt glömma bort att det pågår  en pandemi, så om alla bar munskydd skulle de bli påminda varje gång de går och handlar om råden om att hålla avstånd osv.
    Det finns redan information om hur munskydd ska användas, men folk hissar upp eller ner dem för att de är obekväma att bära eller hindrar från att äta och dricka, tar på dem utan att byta, stoppar dem i en ficka och återanvänder dem.

    Tänk dig situationen på en restaurang där alla sitter och äter och dricker med munskydd, eller i en skola, ett provrum, när folk ska prata i telefon. Tänk.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (E) skrev 2020-07-26 19:03:42 följande:
    Vi lever väl i ett fritt och demokratiskt land.
    Det finns krafter som menar att alla åsikter som skiljer sig från de egna är komplotter. Verkar vara helt omöjligt att föreställa sig att någon kan se på saker på ett annat sätt.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Anonym (Niklas)) skrev 2020-07-30 14:51:00 följande:
    Kom inte med argumentet att Sverige är ett så bra land. Det var sant för kanske 30 år sen. Landet befinner sig i ett uruselt tillstånd.

    Om du går ut kan du bli smittad av coronaviruset och dö, alternativt få permanenta skador på lungorna. Kriminella bedriver ett krig mot varandra på gatorna med skjutningar och sprängdåd. Har du jobbat hela ditt liv blir du fattigpensionär. Kommuner går i konkurs.

    Tala gärna om för mig varför det är så viktigt för er att gå emot de som påpekar det uppenbara att Sverige inte fungerar som land längre.
    Jag har jobbat under hela pandemin och inte blivit smittad, åkt buss fram och tillbaka till jobbet varje dag. Jag håller avståndet, tvättar och spritar händerna och gör inga längre utflykter.

    Jag har inte upplevt några skjutningar eller sprängdåd. Min pension ser lite låg ut pga personliga val, men kommer att räddas av ett privat sparande och investeringar. Min kommun har inte gått i konkurs.

    Sjukvården levererar trots den ansträngda situationen. Har själv vårdats akut helt nyligen och hela kedjan från lokal akutmottagning till akutremiss till röntgen och specialistläkare, utländsk med mycket god svenska, mitt i natten på regionsjukhus rullade oljat på. Mycket imponerande och kostade 100 kr. Totalt. Fick låna hjälpmedel. Gratis. Mycket hjälpsamma undersköterskor rullade runt mig då anhöriga inte fick följa med in pga corona.

    Hade krångel med parkeringen och spontant hjälpte en mycket trevlig utländsk man som överlät sin parkeringsbiljett då hans familj var klara långt före den gick ut.

    Positiva upplevelser av allt och alla.

    Även om det finns människor som är i en mer utsatt situation är min situation inte alls ovanlig.

    Vi har våra utmaningar som alla andra som att gapet mellan "fattiga och rika" har ökat de senaste åren, men det är uppenbart att Sverige fungerar överlag alldeles utmärkt som land.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (N) skrev 2020-07-31 15:10:13 följande:
    Alla blir naturligtvis inte drabbade det som pågår i landet. Alla dör inte av corona, alla bor inte i ett område med skjutningar, alla bor inte i kommuner som går i konkurs och alla blir inte fattigpensionärer. Men tillräckligt många drabbas. 5000 har dött av corona till exempel.

    Borde inte ambitionen vara att ingen ska drabbas av dessa problem i Sverige. Att alla ska ha det bra. Att såna här negativa företeelser inte ska existera?

    Sverige mår inte bra och det borde man klara av att se även om inte är drabbad personligen.
    Vilket håll tycker du att det går åt?

    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (N) skrev 2020-07-31 15:04:19 följande:
    Man ska alltså inte lita på det som statsministern säger att han vill genomföra?

    Bevisar inte det jag har framfört flera gånger att Löfven far med osanning?
    Du måste väl förstå att beslut inte gäller förrän de har röstats igenom.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?