Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?

I Danmark stängde man ner skolor, restauranger, barer, caféer, frisörer, psykologer, gym, simhallar, köpcentrum och skickade hem alla offentliganställda. Dessutom satte man en gräns på 10 personer istället för 50.

Det är väl ganska stor skillnad.

Man behöver inte ha medicinsk kunskap för att greppa det. Eller tror du alla som bor på äldreboenden dör inom några veckor bara av andra sjukdomar? Runt 3 år är medeltiden någon bor på äldreboende har jag läst. 

Ja precis, hur skulle man annars räkna. Har man sjukdomen covid-19 och dör så har man rimligtvis dött på grund av covid-19.

Hur många i Danmark har du haft kontakt med?
Hur har deras rörelsemönster ändrats på riktigt?
Har du läst deras "mobiiity report" och jämfört med den svenska?

I Danmark stängde man ner skolor, restauranger, barer, caféer, frisörer, psykologer, gym, simhallar, köpcentrum och skickade hem alla offentliganställda. Dessutom satte man en gräns på 10 personer istället för 50.

Det är väl ganska stor skillnad.

De har haft fel i sina uttalanden från dag ett. Säger inte det dig nåt?

Om man stänger ner köpcentrum - Är inte det en stor skillnad?

En väldigt stor skillnad är att närkontakter till smittade försätts i en 14 dagars karantän i Finland, medan svenskar med sjuka familjemedlemmar förutsätts jobba tills symptom uppkommer.

Hear hear!

Till den vanliga influensan finns ett vaccin. Om vi inte vaccinerade riskgrupper varje år skulle långt fler än 200 st/år dö i vanlig influensa.

Om man dör MED covid-19 men inte AV covid-19, så har man knappast haft svåra symptom.

Jag tycker att det är ett avhumaniserande språkbruk att prata om människor som skulle ha dött ändå. De här människorna med underliggande sjukdomar kunde säkert ha levt flera år till i många fall.

Vad har Sverige blivit? Är det de här värderingarna som den svenska socialdemokratin representerar idag - att det spelar ingen roll att 5 - 10 000 dör? Det är skrämmande, men samtidigt väldigt talande för hur hemsk den nuvarande regeringskoalitionen faktiskt är. Det är de som inte respekterar alla människors lika värde.

Hur menar du att barns liv blir förstörda?

Borde det inte vara självklart för en regering som står för alla likas värde att försöka rädda människoliv?

Nej, det stod inte alls någonting i källan om att Socialstyrelsen står för den officiella statistiken i Sverige. Ni fortsätter att ljuga och vilseleda.

Det är Folkhälsomyndighetens siffror som redovisas på presskonferenserna och som alla medier hänvisar till. Där ingår inte Socialstyrelsens siffror.

Varför kallar du saker för påhittade, populism och väderkvarnar?

Det är sorgligt att det har blivit så här i Sverige. All form av seriös diskussion avfärdas för att den är för jobbig att bemöta. Den här inställningen är farlig för samhället.

Hade vi agerat som våra grannländer hade vi med allra största sannolikhet inte haft över 1000dödsfall.
...

vad berättar din länk?

Att professor Jan Albert redogör för hur Rtalet påverkas av att många är smittade är inget belägg för att regering/riksdag eller FHM har flockimmunitet som strategi

från artikeln du länkar till

"Om tillräckligt många personer smittas och sedan blir immuna blir det svårt för smittan att spridas vidare och den stannar upp. Det är det som kallas flockimmunitet, vilket är ett skydd i samhället mot en sjukdom.

Flockimmunitet kopplat till coronaviruset är något som har tagits upp av flera experter som en bra strategi.

Exakt hur många som måste smittas för att landet ska uppnå flockimmunitet är svårt att säga. Men Jan Albert, professor i smittskydd vid Karolinska institutet i Solna, tror någonstans vid 60 procent av befolkningen."

om Jan Albert

sv.wikipedia.org/wiki/Jan_Albert

"Albert utexaminerades som läkare vid Karolinska Institutet 1983. Han avslutade sin specialisttjänstgöring på Folkhälsomyndigheten 1985, och som del av tjänstgöringen var han med och började undersöka HIV och Aids.[7] "

FHm själva säger att flockimmunitet inte är strategin

www.dn.se/nyheter/sverige/ytterligare-69-pers.../

"På frågan om den kritik som 22 forskare under torsdagen på DN Debatt riktade mot Folkhälsomyndighetens strategi säger Sara Byfors att kritiken är svår att bemöta eftersom hon inte håller med forskarna om att Sveriges strategi skulle bygga på att åstadkomma en flockimmunitet.

? Vår strategi är inte flockimmunitet, vår strategi är att bromsa smittan från sjukvården och riskgrupperna. Deras bedömning får stå för dem. Det är inte vår strategi.

Hon menar att om flockimmunitet skulle vara den svenska strategin så skulle det innebära att Folkhälsomyndigheten släppte smittan helt fri, vilket skulle överbelasta svensk sjukvård. 

? Det handlar ju mer om hur viruset fungerar. Sedan få betr man se, kommer det ett vaccin får vi immunitet på annat sätt. Det är klart att immunitet i befolkningen blir ju en effekt, men det är mer ett faktum än en strategi, säger hon. "

Träffsäkert:
www.gp.se/ledare/enade-vi-st%C3%A5-enade-vi-f...

"Eller lek med tanken att Sverige styrts av en regering vars statsminister hetat Jimmie Åkesson (SD) i stället för Stefan Löfven (S). Hur hade opinionen i ett sådant läge ställt sig till Sveriges drygt 5000 döda, alltså fyra gånger fler än i övriga Norden tillsammans? Hur hade resonemanget förts gällande det faktum att många av de döda haft utrikes bakgrund?"

"...När vi i framtiden ser tillbaka på coronakrisen är det förmodligen dessa mekanismer, vid sidan av de tragiska dödstalen, som kommer att sticka ut. Den överlägsna, arroganta attityden gentemot omvärlden, hånfullheten mot de som tidigt höjde sina röster för en annan väg. Den blinda, men selektiva, auktoritetstron."

Regeringens hantering är en skam...

Det har inte kommit tillbaka någonstans i Europa.

I 9 länder är det stoppat, och det är inte tack vare flockimmunitet. 


" target="_blank">