Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?
KarlssonA skrev 2020-06-21 16:08:58 följande:
Nej, det är nedstängningen av samhället som har fått effekt i Norge. Litar du inte på socialdemokraten Gro Harlem Bruntland?
Inlägg från: KillBill
|
-
Till skillnad mot dig så tror jag (och troligen även Padirac) att experter på Folkhälsomyndigheten kan mest om smittspridning och det gäller även om politikern råkar vara socialdemokrat.
-
KarlssonA skrev 2020-06-21 16:41:00 följande:För det har ju bevisats att Folkhälsomyndigheten kan mest. Sade inte dem att vi skulle ha flockimmunitet i maj?
Hur kan man fortsätta tro på dem när det är så uppenbart att de hade fel?Det FHM har sagt är att delar av Sverige tex. Stockholm börjar se en effekt av en flockimmunitet. Effekt av flockimmunitet uppnås redan när 10-20 % av befolkningen varit smittade och det är inte osannolikt att delar av Sverige kan ha passerat denna nivå i maj.
-
Enligt NY Times så är antal fall av covid 19 i Belgien lika högt som den totala överdödlighet som varit i landet under våren så statistiken stämmer nog. Det är troligen andra länder som har rapporterat för få fall.AndreaBD skrev 2020-06-21 18:22:33 följande:
Just det. Det kan också vara en faktor. Uppenbarligen har ju många där dött av andra orsaker, men ändå räknats med.
-
Även dödsfall som bara misstänks vara relaterade till Covid 19 (men som inte är konstaterade) kan i Sverige registreras i som dödsfall i covid 19. Så har det tex. varit på på många äldreboendenAnonym (ABC) skrev 2020-06-21 21:01:03 följande:
Sverige har ju testat bara personer med svåra symptom på covid-19. Hur är det då möjligt att en person som har avlidit utan covid-19 symptom skulle ha kunnat hamna med i statistiken över covid-19 dödsfall?
-
KarlssonA skrev 2020-06-21 22:00:01 följande:Lögn. Det är bara de som har testat positivt som registreras. Har ni absolut noll faktakoll?
Nej du har fel och om jag vore dig skulle skämmas för anklaga andra för lögn när det är du som är dåligt påläst.
Socialstyrelsen redovisar statistik utifrån registreringar i dödsorsaksregistret. Den statistiken grundar sig på de dödsorsaksintyg som läkare skriver. Denna statistik omfattar både dödsfall där provtagning skett och sådana som bygger på en klinisk bedömning av symtom. En läkare har tre veckor på sig att skicka in dödsorsaksintyg till registret och detta gör att statistiken ofta släpar efter rätt mycket.
-
KarlssonA skrev 2020-06-21 22:44:51 följande:Ja, men det är inte Socialstyrelsens siffror som redovisas på de dagliga presskonferenserna och som alla medier citerar. Det är Folkhälsomyndighetens siffror och de berör bara bekräftade Covid-19-döda. Totalsiffran 5000 kommer från Folkhälsomynidgheten.
Du hade alltså fel.Du var dåligt påläst och beskyllde mig felaktigt för lögn. Jag påstod att vi i Sverige även registrerar dödsfall i Covid 19 som inte är konstaterade via provtagning. Detta handlar om den officiella/korrekta dödsfallsstatistiken. Varken du eller jag nämnde FHM. Mitt påstående var 100 % korrekt och ditt var 100 % fel. Bedrövligt av dig.
-
KarlssonA skrev 2020-06-21 23:37:24 följande:Nej, det är klart att det inte var. Sverige har officiellt 5000 döda och det är inte med Socialstyrelsens siffror.
Du har fel igen. Socialstyrelsens statistik är den officiella statistiken i Sverige vad gäller dödsorsaker. Folkhälsomyndighetens statistik är enbart till för att ge en bild av det aktuella läget. FHMs statistik stämmer förvisso hyffsat bra men är inte helt korrekt. Det fattar du väl att officiell statistik måste vara korrekt?
-
KarlssonA skrev 2020-06-22 02:46:41 följande:Nej, du vilseleder helt enkelt. Socialstyrelsens statistik är inte den officiella statistiken i Sverige. Den kommer från Folkhälsomyndigheten och man räknar bara med dem som testats positivt för Covid-19.
Hur svårt ska det vara att förstå detta?Nej du har fel, Socialstyrelsens statistik är en del av Sveriges offentliga statistik. Det är inte FHMs.
-
Ja uppgiften att 200 dör av influensa är inte korrekt, det är betydligt fler än så som dör av influensa.Anonym (ABC) skrev 2020-06-22 11:04:56 följande:
?Coronaviruset är mycket smittsamt, men sannolikt inte farligare än den årliga influensan. Vissa bedömningar pekar på att influensan i Sverige orsakar cirka 200 dödsfall varje år och hittills har sju personer uppgivits avlidna som en följd av coronavirus.?
Artikeln skrevs i mars. Allt tyder på att den här riskbedömningen behöver uppdateras.
-
K Markatta skrev 2020-06-22 12:25:38 följande:
Lite nyheter från Vetenskapsradion:
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=7498643
Forskare: Ingen stor andra våg av corona att vänta
- Det här med andra vågen... man måste ta av sig influensaglasögonen när det gäller coronaviruset. Det är en sak som jag har lärt mig när det gäller det här viruset, att det beter sig inte alls som influensa.
Det betyder till exempel att det inte ser ut att mutera och förändras till en mer smittsam form. Men även om det inte kommer nya vågor så kommer det sannolikt nya fall, säger Jonas Ludvigsson, epidemiolog vid Örebro universitet.
- Om viruset finns kvar i omlopp till hösten och en stor andel av västvärldens befolkning inte är immun, då kommer det att uppstå utbrott.
Men de utbrotten är ingen andra våg, säger professorn i katastrofmedicin, Johan von Schreeb vid Karolinska institutet. Snarare små brandhärdar som vi behöver kunna släcka effektivare än vi har gjort hittills med isolering och smittspårning.
- Det är ju ett lömskt virus på det sättet att det kan dyka upp som skogsbränder eller gräsbränder lite här och där, och då måste man ju ha ett system som hittar det där snabbt och kasta på brandfilten snabbt som attan.
I detta fördjupande reportage från Vetenskapsradion på djupet utesluter inte epidemiologen Jonas Ludwigsson fortsatt smittspridning under hösten. P.g.a. att så många som blir smittade inte får symtom är sjukdomen rätt svår att stoppa. Han bedömer samtidigt att den svenska befolkningen har ett något bättre utgångsläge givet att fler hos oss varit smittade.
https://sverigesradio.se/avsnitt/1519382