Nettoberäkning på underhållstöd helt galet ex

Fk säger att i och med jag instämmer att han inte varit hos mig som avtalat har dom rätt att dra in avdraget. Här förklarat situationen för fk men Liams mamma påstår att vi inte kommit överens om nånting. Det fula var att hon väntade en månad med att prata med Fk för jag tror hon visste att dom bara räknar 3 månader bakåt. Vi har intyg på allvarligt sjukt barn. FK har fått det i och med jag vabbar. Från och med idag kommer jag kunna ha honom som vanligt men det spelar tydligen ingen roll enligt fk. Spelar inte heller någon roll att jag hade honom 3 månader förra sommaren efter hon hade slagit honom då soc gick in och så att dom inte får träffa varandra på en längre period.

Ja som du säger så har jag aldrig skickar in något läkarintyg till just den handläggaren. Men går det överklaga så kommer jag göra det. Räcker det bara att skicka in läkarintyg och en förklaring av situationen då? Jag har ju förklarat tidigare när dom ringde men det verkade helt oviktigt.

Det fanns inte möjlighet att göra uppehåll.

Hela historian med henne är rätt sjuk. Jag var 17 år när jag träffade henne vi var tsm i ca 4 veckor när hon plötsligt gjorde slut. Det visade sig hon ljugit om p-piller och bara utnyttjat mig för att få barn. Vi bodde ju inte så nära varandra så gissade att hon inte ville se mig igen efter det. Men fick veta det när det var försent genom en gemensam vän. Mina föräldrar fick veta detta så dom ville vara med min son medans jag försökte bearbeta vad som hade hänt. 1 år senare så bodde hon hos mina föräldrar i ungefär ett halvt år då hon låtsades att vara utan lägenhet. Visade sig att hon hade kvar den och det var hennes pappa som betalade för den så hon ville bara ha barnvakt och gratis mat medans hon levde ett ganska bra patryliv med min syster.

Så vi har haft två vårdnadstvister. Den första så undanhöll hon honom med motivationen att jag inte bryt mig tidigare. delvis sant dock så träffade jag honom ett par tillfällen med mina föräldrar när hon inte var där. så efter det då drog jag in advokater för att ens få vara med honom. Sa att om jag träffade honom via mina föräldrar så skulle inte dom heller få träffa honom. Utpressat mina föräldrar på skjuts mot umgänge då hon saknar körkort. När han blev äldre och kunde prata så fram gick det att hon hade pratat illa om mig inför honom. Hon har sagt till honom att när jag får ett barn så kommer inte jag att tycka Liam är lika kul längre. Lämnat honom ensam hemma flera gånger då hon inte har orkat vabba eller skaffa barnvakt. 5-9 år gammal som han var. Brist på mat och dålig kost sa fick ta honom till läkaren efter att han bajsat blod. Visade sig att hans dåliga kostvanor hade gett honom sår i rumpan då han varit hård i magen en längre period. Sen efter ett bråk dom hade så hade Liam slängt hennes dator i golvet och efter det hade hon slagit honom. Men i och med att hon visade sån ånger för det hela så fick han inte bo hos mig efter vårdnadstvister nr 2. Så efter det har jag mer eller mindre gett upp att han ska bo hos mig. Hon jobbar så lite så hon behöver inte betala mer än 3000 kr för en vårdnadstvist och jag som jobbar med hemförsäkring fick betala 20% av min advokat vilket landade runt 20.000kr så hon måste göra nåt riktigt hemskt innan det är lönt att testa igen.

Har du sms eller konvon som kan styra att hon gått med på allt?

Förstår precis hur du menar. Jag menar att han skriver att hans föräldrar hade sonen 4 ggr veckan och bytte ett lov mm. Så för mamman är det lika med som vanligt. Inga extra kostnader för mamman om barnet är hos farmor/farfar. Sen om det blev mer dagar borde hon pratat med pappan och lagt upp en plan ihop ist för att dra in fk. Men jag kanske har missuppfattat allt...

Ja det kan man ju tycka rent moraliskt (utan att veta alla fakta förstås) men FK bryr sig ju inte om det i sina beslut.

Ja är det så att barnet varit hos farmor och farfar lika mycket som barnet skulle vara hos pappan så borde det ju inte vara någon skillnad gällande underhållet, det räknas ju rimligtvis som att barnet är hos pappan i det sammanhanget. Jag fattade inte att det var så. Är det så ts så har det nog blivit ett missförstånd i kobtakten med FK.

Det rör sig om en övernattning i mot måndag som uteblivit vid 4st tillfällen alltså 4 dagar plus ett halvt lov så runt 9 dagar totalt som aviker ifrån domen. Det blev ca 30 % avvikelse på dessa 3 månader dom mätat på. Hade man räknat på vilka andra tre månader som helst under dessa år umgänget sätt ut som det gjort hade det varit under 25 %. Men av det ni sagt nu och av det jag sätt så kan jag bara överklaga. Tänkte om någon vet om det finns några regler kring detta som jag bör känna till om det finns något undantag eller nånting jag kan göra mer än överklaga och hoppas det räcker?