• Robert 832

    Rätt att kalla SD för nazister men förbjuden att säga det om S

    Anonym (A) skrev 2020-05-14 16:01:32 följande:

    I Nazi-Tyskland skickades förståndshandikappade till gaskammaren. I sossarnas Sverige har du till och med rösträtt.


    Mm, de påstår det. Ändå förekommer valfusk i form av valberedare som "tappar bort" eller "räknar fel", distributörer som lägligt tappar bort valsedlar från just ett parti. Märkligt att ingen knutit ihop det med hur post/bud gått ut med att de vägrar dela sd:s valkampanj.

    I själva verket är rösträtt och tron på demokrati bara medel med vilka man kan övervaka befolkningens åsikter. Det finns en anledning till varför facken vet vilka de ska utesluta, varför arbetsplatser vet vilka man ska säga upp och hur antifa vet vilka privatpersoner de ska angripa.

    Men, om vi ska hålla oss till ämnet. Socialdemokraterna brukar urskuldra sitt samarbete med nazisterna med att det skulle ha varit ett riksdagsbeslut och att de fick lov att finna sig i det. Märkligt bara att just de åren hade socialdemokraterna egen majoritet med 53% av rösterna. Hade man velat ta avstånd från nazismen då så hade det varit så enkelt som ett enhetligt socialdemokratiskt beslut. Tvärtom stöttade med nazisterna, både med malm, passage, utbildning.

    S har också sin beskärda del av gamalt nazistiskt blod i sina led och till skillnad från SD har man behållit en tydlig judefientlighet och allierat sig både kulturellt och nationellt med judarnas fiender. Mycket likt hur man gjorde kring 40 talet.
  • Robert 832
    Drottningen1970 skrev 2020-05-14 18:32:43 följande:

    SDs nazism är uppenbarligen inget som kan kategoriseras som det förflutna. Hur kan man inte förstå skillnaden på det som hände förra veckan och det som hände för 75 år sedan INNAN världen hade förstått de hemska följderna av nazistisk ideologi...


    Vilka ur sd gasade ihjäl eller tvångsomhändertog judar förra veckan?
  • Robert 832
    Drottningen1970 skrev 2020-05-14 19:49:32 följande:

    Nazism är en ideologi. De som de inte hade utrymme att göra förra veckan kan de göra nästa om de får mer makt.


    Nä nä nä, det var du som pratade om förra veckan. Hittills har SD inte gasat ihjäl någon eller tvångsomhändertagit folk, det kan inte sägas om Socialdemokraterna som både tvångsomhändertagit, splittrat familjer och sterilisera "mindervärdiga individer."

    Hur mycket de än försöker dölja sin historia kommer de inte undan det. De t.o.m försökte köpa sig fri från skuld med skadestånd till de drabbade.
  • Robert 832
    Iarwain skrev 2020-05-14 18:46:35 följande:

    SD hade förra veckan en partiledare och flera i sin högsta ledning som gick med i ett parti med nazistiska sympatier


    Så vad du säger är att nazisterna i SD bytte parti? Varför då om SD är nazister? Kanske de inte trivdes i ett icke-nazistisk parti. Bytte de till S?
  • Robert 832
    Drottningen1970 skrev 2020-05-14 20:30:47 följande:

    Ja förra veckan precis som denna vecka så bygger SF på en nazistisk ideologi. Att de idag inte har makten att gasa ihjäl nån innebär inte att detta inte kan ske nästa vecka. Förstår du verkligen inte skillnaden på att man kan ha en ideologi utan att ännu ha makten att agera utifrån den? Eller menar du att nazister inte var nazister innan förintelsen faktisk var genomförd?


    Vad jag menar är att nazisterna dödade judar innan de tog makten och de gjorde aldrig någon hemlighet av att man såg juden som fiende eller för den delen hur den skulle bemötas.

    Jag är nyfiken på vad du vet om SD som inte jag vet? Vilket partiprogram har du läst som givit dig insikt i deras påstådda nazistiska ideologi?
Svar på tråden Rätt att kalla SD för nazister men förbjuden att säga det om S