Inlägg från: Anonym (Anonym) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Anonym)

    Rätt att kalla SD för nazister men förbjuden att säga det om S

    Börja gärna med en länk till att sossarna är nazister. SD är väl allmänt känt vad de har för bakgrund.

  • Anonym (Anonym)
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-14 15:37:42 följande:
    S har förföljt samer , tvångs kasterat homosexualla skänkt miljader till Hamas som förföljer Judar . Deras ungdomss förbund I Malmö fick stark kritik för deras ati semetism osv osv

    Varför är detta så farligt att säga? Varför är det ok när S gör det? Ja FL är privat ägd och få ha vilka regler dom vill. Men dom kan väl vara ärliga med att dom stödjer S och inte tillåter kritik mot dom? Tycker du inte? 
    Det är inte samma sak som att vara nazister.
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-14 15:39:08 följande:
    Tror nog att du kan googla själv =) Finns en hel del i S förlutna och nutida som kan ses som naztiskt även om FL försöker tysta kritiken 
    Glöm det. Du sitter och kläcker ur dig grova anklagelser, det minsta man kan begära är skuggan av någon som helst grund för det.
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-14 15:45:11 följande:
    Så du kan inte använda google? ok mer ditt problem än mitt =) fråga nån i din närhet om hjälp 
    Jag kan googla men bevisbördan ligger hos dig.
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-14 15:42:50 följande:
    Är det inte naztiskt att stödja hamas som svurit att uttrota alla judar från jordens yta? Hur tänker du då? Anser du att Hitler inte häller var en nazze då?
    Nej det är det inte. Om du visste vad nationalsocialism innebär skulle du inte ställa en så obildad fråga. Hitler var mycket riktigt nazist, det betyder inte att alla som är nationalsocialister vill utrota judar, det är liksom inget kriterium.
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-14 15:48:04 följande:
    Varför är det inte nazistisk när S vill uttrota judar? 
    Börja med beviset så kan vi diskutera sedan.
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-14 15:56:04 följande:
    Men du kommer ju endå inte accpetra nåt som kritiserar S som bevis =P Du är ju den typiska sossen som inte tror S kan göra fel 
    Du har ingen aning om mig öht. Kom med bevis eller knip näbb.
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-14 15:58:29 följande:
    Visst är det ett skämt när nån kritsera S eller hur det används dubbla måttstockar =P

    Man kan ju verkligen se hur rätt jag har genom inläggen i tråden =P Nazism är rätt så länge de kommer från S 
    Du har ju inte bevisat något än.
  • Anonym (Anonym)
    Panduro skrev 2020-05-14 16:04:25 följande:

    Jag har sett av familjeliv raderar en hel del som inte passar dem. Min personliga åsikt är att det är fegt och fånigt att inte låta folk ha sakliga diskussioner. Trots detta är det ingen rättighet att få skriva sina åsikter på ett forum som familjeliv. De har all rätt i världen att radera inlägg som de inte vill ha kvar. Därför skulle jag inte vilja påstå att det är "fel med ett socialdemokratiskt forum".


    Sedan är det skillnad på att uttrycka en negativ åsikt och att hålla på med något som kan anses vara rent förtal, vilket strider mot forumets regler.
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-14 16:11:42 följande:
    Nu är det förtal att kritisera S. Intresant anser du att regim kritik ska bli olagligt? Låter demokratiskt =P 
    Nej det är inte förtal att kritisera S. Det är förtal att påstå att de är nazister utan något som helst bevis.
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-14 16:21:46 följande:
    Har ju länkat till en artikel om Ulvskog poserande och stödjade av en palestiskt terrorist . Det verkar varken klara av att googla eller klicka på en länk?

    Nej det är inte förtal att kritisera S men skrämmande att se att du verka vara för att förbjuda all form av kritik mot S. NSDAP gjorde ju samma sak så en till sak där man kan likna er med nazzar 
    Jag läste artikeln och det har inget med nazism att göra någonstans. Sluta ljug.

    Jag har inte sagt att man ska förbjuda kritik. Sluta ljug.

    Varför påstår du att jag är Socialdemokrat? Måste man vara det för att ifrågasätta riktigheten i dina påståenden? Menar du att alla som inte röstar S kommer att hålla med dig att de är nazister?
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-14 16:35:20 följande:
    Så det är inte nazism att stå för att uttrota Judar? 

    Ditt förnekande säger att du är S . det är väldigt typiskt S vägrar erkänna nån form av kritik och pekar finger på andra. Nej men jag tror dom flesta som inte röstar S kan hålla med om att S har lik i gaderoben som alla andra även om deras nätsoldater gör allt för att tysta ner det =) 
    Nej faktiskt inte, det berättade jag redan för dig tidigare.

    Jag har inte förnekat någonting, du kommer med ett påstående som du vägrar ge bevis för. Jag väntar fortfarande.
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-14 17:04:26 följande:
    Att vilja uttrota Judar var liksom grundstenen i nationalsocialismen men du stödde det tydligen . Stödjer nazitiska värderingar sen kallar anrda för nazister hyckleriet har inga gränser =P men bra at du är tydligt med det. fler behöver se vad S egeligen är och hur farliga en del av dess psikter är 
    Du har fel om nazismen och du fortsätter ljuga om vad jag sagt. Dessutom har du fortfarande fel om min politiska hemvist.
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-14 19:15:14 följande:
    Att ge pengar till Hamas är att stödja nazsimen . Tråkigt att se att du anser att det är ok med grupper som förföljer judar avrättar homosexuella osv osv 

    Så typiskt S att hela tiden förneka att dom gör fel .Sitter och hyllar terrorgrupper det är fan avsmakligt 
    Sedan när blev Hamas nazister?
  • Anonym (Anonym)
    RebeckaZ70 skrev 2020-05-15 10:47:17 följande:
    www.expressen.se/debatt/hamas-ar-arvtagare-till-hitlers-arabiska-vanner/



    Håller man på med heilande, flagga med hakkors och annan hitlerdyrkan är det ganska stor sannolikhet att man har nazistiska böjelser.
    För det första: "Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten." Återkom när du har fakta.

    Sedan fattar jag inte vad du vill med bilderna, utan källa eller kontext är det omöjligt för mig att uttala mig, jag kan inte språket så det går inte att uttyda något för mig. Det kan vara Palestina, det kan vara Istanbul, det kan till o med vara Malmö i värsta fall. Särskilt den första ser väldigt oskyldig ut med en klädutställning.

    Jag håller med om ditt uttalande, hur det är kopplat till resten får du själv visa lite tydligare.
  • Anonym (Anonym)
    RebeckaZ70 skrev 2020-05-15 12:20:56 följande:
    Vad i debattartikeln är fel menar du?

    Jo, den första med klädbutiken som heter "Hitler2" är ju väldigt oskyldig. Den nazistiska varianten av "Ullared2" kanske?
    De andra bilderna är från Gaza. 
    Jag ber dig ge fakta och du ger mig åsikter.

    Alla bokstäverna syntes inte först men jag lyckades hitta online att det är en klädbutik som heter Hitler2 och ägaren är uppenbarligen antisemitist. Vad har det att göra med Hamas?? Och samma med de andra bilderna, föreställer de personer ur Hamas menar du, eller? Kan du bevisa det?

    https://www.jpost.com/arab-israeli-conflict/name-of-shop-is-hitler-and-i-like-him-because-he-was-the-most-anti-jewish-person-432190

    Jag tycker det är orättvist att ni inte nämner alla andra "nazister" som funnits bra mycket längre tillbaka än då Hitler skapade termen, nämligen romarna. De var ju dessutom bland de första att göra Hitlerhälsningen! Man kan nog inte påstå att de var Socialdemokrater men det kan säkert TS hjälpa oss med.

  • Anonym (Anonym)
    RebeckaZ70 skrev 2020-05-15 12:56:08 följande:
    hamas styr som bekant Gaza. Det är väl förmodligen enda platsen i världen där heilande, hakkorsflaggor och hitlerdyrkande är öppet tillåtet. Förutom då i nazisternas egna lokaler...
    Det är ju teoretiskt möjligt att det inte är hamas som ligger bakom flaggviftande, heilande och hitlerboutiquer, men det är hamas som tillåter företeelsen.

    Och så det vanliga, skylla på romersk hälsning. Konstigt att inte nmr m.fl heilidioter också skyller på det? 

    Hamaskramare much?
    Först blir jag beskylld för att vara Socialdemokrat och nu Hamasanhängare. Intressant det där. När blir jag nazist? Jag kanske är med i NMR utan att veta om det, måste kolla upp det senare...

    Bara för att flaggor, heilande etc finns i Gazaremsan betyder inte att Hamas "tillåter" det, eller menar du att de aktivt borde gå omkring och förbjuda folk att bete sig så...? Logiken felar kraftigt.

    Om du inte visste det så stal Hitler den hälsningen från äldre tider så romarna är relevanta i sammanhanget, och ingen av dem var ensamma om att använda den hälsningen, men efter 40-talet blev det så klart endast förknippat med nazismen, iaf för oss västerlänningar.

    Vet du vem mer som använder swastika? Buddhister. Vilka jävla svin.
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-15 14:46:42 följande:
    Hamas stadgar som är ok enligt dig och inte ett dug naztistisk

    "Stadgarna anför: "vår kamp mot judarna är mycket viktig och mycket allvarlig", och innehåller hänvisningar till antisemitiska vandringssägner som påståendet att judarna, genom att slugt manipulera imperialistiska länder och med hemliga föreningar, låg bakom vitt skilda händelser och katastrofer så långt tillbaka i historien som den franska revolutionen. Bland stadgarnas kontroversiella påståenden finns följande: "Tiden är ej kommen innan muslimer bekämpar judarna [och dödar dem]; tills judarna gömmer sig bakom stenar och träd som vill skrika: Å muslim! Det gömmer sig en jude bakom mig, kom och döda honom!"[4] För att rättfärdiga kampen mot och dödandet av israels judar citerar stadgarna också islamiska religiösa texter[5] som framställer palestinakonflikten som en naturligt oförenlig strid mellan judar och muslimer och mellan judendom och islam,[4] och att det enda sättet att verka i kampen mellan "sanning och falskhet" är genom islam och med jihad ända till seger eller martyrskap.[4] Stadgarna tillägger att "inte kännas vid delar av Palestina innebär att avsäga sig delar av religionen" islam.[6]"
    Fortsättningen av den där texten lyder: Khaled Meshaal, en av Hamas ledare, sade 2010 att stadgarna är "historia och inte längre relevanta, men de kan inte ändras av interna skäl."[7] Hamas har distanserat sig från sina stadgar sedan de började verka politiskt.[8]


  • Anonym (Anonym)
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-15 16:03:26 följande:
    Du är defetivt än nazist .Du sitter här och försvarar Hamas en terrorgrupp som har svurit att uttrota alla judar och fötrycker sitt eget folk bla avrättar man homosexulla 

    DU sitter försvarar dom med näbbar och klor och det gör dig till en nazist 
    Hahahahahaha där kom det!!!
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-15 16:03:26 följande:
    Du är defetivt än nazist .Du sitter här och försvarar Hamas en terrorgrupp som har svurit att uttrota alla judar och fötrycker sitt eget folk bla avrättar man homosexulla 

    DU sitter försvarar dom med näbbar och klor och det gör dig till en nazist 
    Jag försvarar dessutom inte Hamas, jag frågar efter fakta och information, och det man får tillbaka är svammel.
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (Jan Aaman) skrev 2020-05-16 11:34:04 följande:

    Stefan och Annika har jobbat och betalat skatt sedan den dag för nästan 40 år sedan när de slutade gymnasiet. Han som verkstadsmekaniker. Hon i butik. 

    Efter corona kommer de att förlora sina jobb och behöva stå i samma brödkö och slåss om samma socialbidrag som nyanlända Mohammad med fru Aisha och deras åtta barn. 

    Gissa vad som händer då.


    Det beror väl på vem som står först i kön om brödet räcker så långt...? Berätta, vad händer då?
Svar på tråden Rätt att kalla SD för nazister men förbjuden att säga det om S