• Padirac

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Pope Joan II skrev 2020-12-13 22:47:54 följande:
    Så varför ska jag förkovra mig? Jag vet ju redan (men blir pikad för varför jag inte är generös nog att låta detta passera som en pytteliten "blunder" från ett annars megavetande). Varför kräver du inte detta av dina högpresterande elit-elever i tråden? Ska de alltså behöva sitta och läsa upp sig och gräva ner sig i Peru helt utan att ens ha haft en hjälpsam påfågelfjäder som pekade dem i rätt riktning i den egna konstitutionen? Snålt. 
    Så du menar att du skulle ha behov av en annan bok än Agne Gustafssons bok? 
  • Padirac
    Pope Joan II skrev 2020-12-13 22:55:47 följande:
    Så väldigt svårt kan det väl inte vara att lära sig vad som gällt i drygt ett år?

    Är jag din hackkyckling med tanke på att du verkar ta varje chans att in absurdum försvara varje felaktighet och idioti från andra samtidigt som du gör ditt (vad det verkar) bästa för att bestrida vad helst jag säger och med källor belägger. 

    Udda faktiskt.
    Jag vet inte om det är sanNt eller inte
  • Padirac
    Pope Joan II skrev 2020-12-13 23:14:51 följande:
    Nej, det är mycket som verkar vara överkurs för dig. Själv kan jag inget om metallspån så det är ju inte konstigt egentligen att vi har väldigt svårt att mötas och att du har betydligt mycket lättare att operera på och känna igen dig i - låt oss kalla det - en lite annan och lägre nivå. 

    Men nu, hundarna.
    Pope Joan II skrev 2020-12-13 22:55:47 följande:
    Så väldigt svårt kan det väl inte vara att lära sig vad som gällt i drygt ett år?

    Är jag din hackkyckling med tanke på att du verkar ta varje chans att in absurdum försvara varje felaktighet och idioti från andra samtidigt som du gör ditt (vad det verkar) bästa för att bestrida vad helst jag säger och med källor belägger. 

    Udda faktiskt.

    Jag tar fortfarande inte illa vid mig {#emotions_dlg.flower}
  • Padirac
    Pope Joan II skrev 2020-12-13 22:55:47 följande:
    Så väldigt svårt kan det väl inte vara att lära sig vad som gällt i drygt ett år?

    Är jag din hackkyckling med tanke på att du verkar ta varje chans att in absurdum försvara varje felaktighet och idioti från andra samtidigt som du gör ditt (vad det verkar) bästa för att bestrida vad helst jag säger och med källor belägger. 

    Udda faktiskt.
    Jag har läst tillbaks lite i tråden och kan bara hitta att jag frågade jag frågade dig om vem som sagt att svensk vård inte var satt under stor press - var det det som fick dig att känna dig påhoppad denna gång?

     
  • Padirac
    FDFMGA skrev 2020-12-13 23:35:50 följande:
    Aha, vi har redan varit ute med hunden, okopplad förstås.

    Så det är väl med människor som för hundar, somliga behöver koppel för att kunna uppföra sig medan andra klarar sig alldeles utmärkt utan.

    Mina kunskaper om Metallslöjds-Janne är obefintliga, är det en senare eller tidigare upplaga av Naken-Janne? Däremot kommer jag ihåg Socker-Conny och hans "Med ett schyst järnrör slår man hela världen med häpnad"
    Kommer du ihåg då Socker-Conny arbetade i äldrevården?  Hans bannor över fru Larssons (om jag kommer ihåg namnet rätt) 'göromål' - hans indignation och ignorans slår nog till och med järnröret

    Under pandemin har en del av vården till synes skötts efter SCs devis, tyvärr
  • Padirac
    FDFMGA skrev 2020-12-13 23:56:50 följande:
    Nej, det gör jag inte  - men det hindrar mig inte från att ta för givet att betydligt färre hade dött om vi inte hade rustat ner sjukvård och äldreomsorg under årtionden.
    Ja, den slimmade verksamheten för vård och omsorg underlagt NPM och en omfattande strukturrationalisering där såväl sjukbäddar som personal bortrationaliserats är inte gjort för att klara alla människor under en pandemi.
  • Padirac

    Appropå SMSet  - oavsett vad man nu tycker om det så har det ökat trafiken på krisinformation.se - att länk saknades ligger i linje med aktuella it-säkerhetsråd.

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/BlrBmE/msb-kritiskt-till-iden-om-corona-sms

    "Morgan Olofsson tror att folk hittar informationen, och också går in på sajten krisinformation.se, som meddelandet hänvisar till.


    – Trafiken har fördubblats där i dag.


    Men frågan är vad arbetet med sms:et kostat myndigheterna.


    – En himla massa slit av duktiga medarbetare hos oss och PTS. Men inte några skattepengar.


    Frågan är dock om det där slitet kunde lagts ned på bättre informationsinsatser.


    – Det här görs inte i onödan. Skulle det vara så att det hjälper någon så är det mödan värt, säger Morgan Olofsson.


    Jan Olsson, kriminalkommissarie vid polisens nationella bedrägericentrum, säger till TT att han är “tacksam” för att sms:et inte innehöll några länkar.


    – Vi varnar hela tiden för att aldrig trycka på länkar i sms, för att man kan komma i kontakt med skadliga koder. Det är bättre att man i sms:et ger hänvisning till en webbsida, även om det kanske inte känns lika användarvänligt, säger Jan Olsson.


    Det finns också en risk att kriminella framöver skulle kunna använda sig av ett sms från myndigheter för att begår kriminella handlingar, genom att själva skicka ut ett liknande sms, menar han."

  • Padirac
    Pope Joan II skrev 2020-12-15 18:00:54 följande:
    Riktiga råsopar mot regeringen och statliga myndigheter i delrapporten från Coronakommissionen. 
    Den första delrapporten som handlar om äldreomsorgen pekar på de brister som tagits upp här i tråden, att sjukvården inte finns tillgänglig på dessa boenden, att det för många med otrygga anställningar, för få sköterskor med rätt kompetens, att kommunerna borde anställa läkare till äldreboendena, att det är många årtionden av nedrustning som lett till detta. 

    Regeringen tillsammans med alla tidigare regeringar pekas ut då de inte stiftat lagar om vårdkvalitet och insatser i äldreomsorgen. Regering och myndigheter kritiseras för att ha fokuserat för mycket på sjukvården och för lite på äldrevården i början av pandemin, och att åtgärderna inte lyckats.

    Coronakommissionen säger att strategin att skydda de äldre var rätt och riktig, men att man misslyckats med genomförandet.

    Det är många årtionendens utveckling av det svenska samhället som tagit Sverige till denna punkt - inget nytt alltså för de som deltagit i denna tråd och läst argument som givits. 
  • Padirac
    Pope Joan II skrev 2020-12-15 18:00:54 följande:
    Riktiga råsopar mot regeringen och statliga myndigheter i delrapporten från Coronakommissionen. 
    Min kommentar var för att ge en bredare bild över vad kritiken handlade om än att bara ge det värdeomdömme du gav, det var alltså inte för att du skrev någonting utan för att det du skrev var ensidigt och utan nyanser. Så du inte tror att det är dig jag hugger på - jag såg först efter att jag kommenterat  ditt inlägg att det var du som skrivit det och jag har förstått att du är/kan vara känslig för att jag kommenterar dina inlägg, men som sagt, det var den ensidiga värdekommentaren jag vill fylla ut och ge en mer nyanserad bild av vad kommisionen sagt. 
    Padirac skrev 2020-12-15 18:52:27 följande:
    Den första delrapporten som handlar om äldreomsorgen pekar på de brister som tagits upp här i tråden, att sjukvården inte finns tillgänglig på dessa boenden, att det för många med otrygga anställningar, för få sköterskor med rätt kompetens, att kommunerna borde anställa läkare till äldreboendena, att det är många årtionden av nedrustning som lett till detta. 

    Regeringen tillsammans med alla tidigare regeringar pekas ut då de inte stiftat lagar om vårdkvalitet och insatser i äldreomsorgen. Regering och myndigheter kritiseras för att ha fokuserat för mycket på sjukvården och för lite på äldrevården i början av pandemin, och att åtgärderna inte lyckats.

    Coronakommissionen säger att strategin att skydda de äldre var rätt och riktig, men att man misslyckats med genomförandet.

    Det är många årtionendens utveckling av det svenska samhället som tagit Sverige till denna punkt - inget nytt alltså för de som deltagit i denna tråd och läst argument som givits. 
  • Padirac
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-15 19:35:17 följande:
    Efter fredag kommer lördag. De rapporterar antalet fall "sen i fredags". D.v.s lördag, söndag, måndag,  tisdag. Det är logiskt och stämmer med siffrorna. Det blir 4 dagar.

    Ska du räkna fredagen också får du lägga till de 8000 som rapporterades den dagen.

    Hur man än räknar så fortsätter smittspridningen att öka.
    experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa

    "Antal fall av covid-19 i Sverige – data till och med föregående dag publiceras varje tisdag-fredag kl. 14:00"

    Vi kan alltså med säkerhet säga att för FoHM betyder 'sen i fredags' de rapporterade fallen efter torsdagens inrapporterade fall.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin