Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Avsked ifrån MSB är det vi pratar om, och denna blev godkänd.
Finns liksom inget att prata här om ens, men kommer med desinformation så får det rättas till.
Som du förstår detta är formellt.

Jag kan inte se du kan nått som säkerhetsklassning i dessa texter du skrivit här.
Utan mer det omvända att du inte ens vet vad det är, kanske du är ute efter att förstöra diskussionen?(undrar vad jag sett den diskussionstekniken innan )

Mina kunskaper är att vi inte har ministerstyre över kommun, landsting, region och myndigheter sedan 1974.
Detta är nästan 5 decenniers fakta om att Regeringen inte får utföra ministerstyre över dessa.
Och har ingen susning varför du försöker påstå annat, vet du ens själv?
Regeringens arbete är att skriva lagar för dessa om något ska förbättras, det betyder inte man har ett dagligt operativt arbete över dessa i form av ministerstyre.

Jag vet inte varför du berättar att du inte kan detta redan, vet du?
Eller är det bara en desinformation för attackera Regeringen?
För det enda som är logiskt, med med desinformation säger du liksom inget, då du pratar om nått som inte existerar ens.

Jag kanske är något skeptisk till den förmåga trådens kritiker har att överblicka och bedöma den samlade forskningen kring restriktionernas effekter.

I och för sig utgår jag från att jag själv varken har tid eller kompetens att göra den bedömningen och mot bakgrund av den kritik jag tagit del av här i tråden så är jag kassaskåpssäker på att jag inte är ensam om detta.

Jag väljer i stället att jämföra Sverige med EU/UK och ur detta perspektiv har vi inte drabbats hårdare än genomsnittligt med avseende på andelen döda.

En inte alltför vågad gissning är att Sverige när man slutligen kommer att kunna summera pandemin drabbades något mindre än genomsnittet sett till andel döda men att de samhällsekonomiska konsekvenserna och effekten på folkhälsan blev betydligt lindrigare här.

Den gissningen bygger på antagandet att regeringen fortsätter att vara relativt passiv och förlitar sig på expertbedömningar i stället för att försöka ge intryck av beslutsam handlingskraft med hjälp av symbolpolitik.

Så få presskonferenser som möjligt med Löfven med flera regeringsföreträdare vore en nåd att stilla bedja om.

Vi har inget ministerstyre över kommun, landsting, region eller myndighet, det vet vi redan sedan 1974.
Eliasson begärde avsked ifrån MSB som GD, och det beviljades och jag, för en GD gäller lite andra procedurer.

 

Man behöver inte uppdatera sina kunskaper direkt mycket sedan 1974 på ministerstyre, så där har du 100% rätt
DÅ det betyder vi inget ministerstyre har sedan dess, och de som försökt ha fått sitta i KU och förklara sig.

Dagligt operativt arbete är vad ministerstyre bland annat innebär.

Löfvens besök visade sig vara ett smittsäkert besök, så finns inget att diskutera där innan man klarar av att påvisa annat.
Och jo, en hel del desinformations används för attackera fel ställe och någon som inte ens har det ansvaret.
Nästan som man tror en del skippat samhällskunskapen helt och hållet, och ändå har Padirac förklarat för dig mer än en gång.

Om kommunen vill ha hjälp med vaccinationen, så får man be om det, Regeringen kan inte steppa in och köra över.
Som du förstår vi har inget ministerstyre.

Nope, vi ligger fortfarande på ~genomsnittet i EU/UK.
Det betyder vi varken gjort det bra eller dåligt, utan medel. bra/dåligt.

 

Och vi håller på utforma en ny eller skriva om äldrevårdslagen, som ska innefatta pandemier mer som jag förstår det.
Det är så ett samhälle utvecklas och lär sig, FHM har ju redan berättat att detta behövs sedan länge och ingen politisk vilja har funnits någonstans för detta.

 

Och ja, det är många länder som har misslyckats som fick en hög initial smitta när ingen ens trodde det var här.
De som inte hade en hög initial smitta har haft det enklare att hantera nästa omgång, de som hade en hög initial smitta hade det tuffare.
Detta är helt enligt pandemiers beteende, sen kan man tycka vad man vill om fakta.

Det mest komiska är att ingen i tråden har det minsta intresse att diskutera sakfrågan kring hur man skyddar de äldre.
Tur då att Regeringen har satt den bollen i rullning, du vet de som aldrig gör nått är nu den första som börjar nysta i frågan efter KD tyckte de skött situationen i Stockholm bra.

Ja, det är ju en synpunkt som du kan ha fog för.

Detta mot bakgrund av att de stränga restriktionerna ute i Europa inte har inneburit att en lägre andel har dött i covid-19 där en här i Sverige.

Det är för övrigt första gången jag sett dig klara av att föra ett logiskt sammanhängande resonemang i hela två meningar.

Tummen upp - det tar sig!

Aha, ska du jämföra med Peru.

Jag vet inte om det är så lyckat, själv föredrar jag att hålla mig till EU/UK - men jag såg någonstans att man planerar en omfattande lockdown i Peru.

Kan kanske vara något för anonym att smutta på.

Det följer de procedurer man satt upp, Eliasson begärde avsked ifrån MSB, för att åta sig ett annat GD-uppdrag.

Nästan 5 decennier av inget ministerstyre, det är allt vi behöver veta.
Det är ingen som förstår din desinformation, som är så enkel att avvisa.

Följer man rekommendationerna så är det vad som anses smittsäkert, är det din första dag i frågan?

Vi ligger på medel i EU/UK, det är vad som heter fakta.

Peru ÅTER bevisar en del av munskyddsforskningen, och nu planerar en lockdown.

Munskydd är ju så effektivt hette ju det, så vad skulle andra parametrar ha för betydelse då, eller erkänner du nu att forskningen inte är entydig?(För det är ju enda svaret som vi alla vet om som är sakliga.)

'kortvuxenhet' kan ju vara såväl fysisk som mental eller erfarenhetsmässig 

Själv föredrar jag att jämföra med EU/UK - jag är inte mycket för "naveltrångsperspektivet" Norden.

Ja, och sen vinkade han avsked till MSB, vad är det som är så svårt och förstå?

Ministerstyre har varit ett lagbrott sedan nästan 5 decennier, hur lång tid ska det ta för dig och förstå den enkla?

Rekommendationerna var följda, återkom gärna när du klarar av att påvisa att det inte var smittsäkert.

Det korrekt antal länder före Sverige är 21st, och Sverige på 22:e plats.
Faktum kvarstår dock, att vi är på medel i EU/UK.
Det betyder att vi ligger i mitten, vad i detta faktat är svårt att komma ihåg?

 

Peru bevisar den delen av forskning som berättar munskydd inte är en sköld, och bekräftar att munskyddsforskningen inte är entydig.
Väldigt enkelt faktiskt.