Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Handlade han Ullas julklapp på systembolaget eller blev det bara en lite olycklig formulering, tro?
Inlägg från: Pope Joan II
|
-
-
Kritiken gäller statsministerns agerande efter sina egna återkommande förmaningar att avstå från allt man kan avstå från.AndreaBD skrev 2021-01-01 19:24:30 följande:Egentligen så har man alltid sagt att man får avgöra efter situation. Tegnell sa i en intervju strax före jul att man måste tänka med sunt förnuft där. Då gällde det 8-personer-regeln, men det gäller väl allmänt, rimligtvis.
-
Vi vet visst att statsministerns olika besök i affärer och gallerior var smittsäkr. Det har han ju själv vittnat om att de var och jag ser ingen anledning att misstro honom. Visst, han hade väl sina säkerhetsmän med sig och på det sättet bidrog han förstås till ökad närvaro av fler människor men i övrigt så genomförde han säkert sina ärenden på ett smittsäkert sätt men det är ju inte alls det som diskuteras och kritiseras. Det som gör statsminsterns val betänkliga - ur en rad synvinklar - är att han gjorde avsteg från de regler, uppmaningar, förmaningar han själv satt upp, utfärdat och delgett oss.klyban skrev 2021-01-01 21:50:04 följande:
Vi vet redan att Sverige hade ingen pandemiberedskap efter FHM berättat detta i årtionde.
Och utan en politisk vilja ifrån ens ett parti i Riksdagen.
Peru berättar att en del av solfjädern i forskningen att munskydd inte har den effekten som man tror.
Ingen irrelevant observation, utan en bekräftelse att munskyddsforskningen inte är ENTYDIG.
Pope Joan II skrev 2021-01-01 21:44:16 följande:Kritiken gäller statsministerns agerande efter sina egna återkommande förmaningar att avstå från allt man kan avstå från.Idag finns det inget som tyder på att besöket av Löfven är smittosäkert.
Men den dagen det är bevisat, så vet vi, och innan dess finns inget att diskutera där.
Statsministerns agerande är i skenet av den situation nationen befinner sig i och med tanke på vad han själv sagt oerhört penibelt och dessutom, politiskt, obegripligt. -
Ja, och det är precis allt som jag har sagt och har att säga om den saken. Det är precis det du skriver här som jag menar.FDFMGA skrev 2021-01-01 22:24:27 följande:Det förekommer väl inte så ofta att du och jag är helt eniga i debatten kring Sveriges strategi.
Men Löfvens uppträdande - eller mer korrekt brist på självinsikt - kan inte bedömas utifrån FHMs rekommendationer utan måste ses utifrån Löfvens egna framträdanden och propåer om hur vi alla, inklusive Löfven själv, ska uppträda.
Löfven gjorde en Neil Ferguson och det är lika misslyckat i Sverige som det var i Storbritannien. -
Jag är väldigt trött och ska strax lägga mig, men menar du att statsministerns uppmaning till nationens medborgare i egenskap av regeringschef ska ses som en/ett subjektiv/t åsikt/beslut?AndreaBD skrev 2021-01-01 22:42:43 följande:Och det beslutet är ju väldigt subjektivt.
-
Ja, jag håller med. Särskilt delen om att det inte ens borde behövas spinndoktors för förstå det olämpliga i det han tog sig för. Håller med också om att hans instagrampost kändes som ett bagatelliserande av saken.FDFMGA skrev 2021-01-02 13:47:33 följande:www.expressen.se/tv/nyheter/krisexperten-om-lofvens-ord-i-stort-sett-hal-i-huvudet/
-
Jag lyssnade till vad han sade, det är därför jag reagerar på hur han själv sedan valde att göra. Jag har över huvud taget inte pratat om att han gjort något olagligt eftersom han inte gjort något olagligt, jag har pratat om och pratar om olämpligt och inte olagligt.klyban skrev 2021-01-02 16:00:11 följande:
Lyssna du ens på vad Löfven sade?
Löfven har inte gjort nått olagligt, inte heller har det kommit fram att det har utförts smittosäkert.
Tills dess finns inget att diskutera där, men en del verkar vara helt ointresserad av viss fakta som krävs för att ha en poäng.
Sånt är rätt udda.
Dock vet vi nu vem som inte bryr sig om COVID-19 och vilka som drivs av politiska motiv.
Vem bryr sig inte om covid-19 och vilka drivs av politiska motiv? -
Det framstår som olämpligt i ljuset av hans egna uppmaningar. Det har alltså med uppmaningarna att göra och inte med att besöken skulle vara olagliga eller riskabla ur smittsynpunkt.klyban skrev 2021-01-02 17:30:40 följande:
Knappast olämpligt om det är genomförts smittsäkert
Politiska kortsiktiga poänger och motiv, berättar att man är ointresserad av fakta, forskning och en saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.
Du ser ju i tråden hur den lättförstådda Tegnell & co upprepat vad vår strategi är och ändå så försöker vissa säga vi har en flockimmunitetsstrategi fast vi aldrig haft någon.
Vilka detta är är ju solklart, så en redundant fråga.
-
Ja, det är verkligen penibelt.FDFMGA skrev 2021-01-02 18:33:28 följande:Tja, utifrån det han skrev på Instagram så framgår det med all (icke?) önskvärd tydlighet att han fattat absolut nada.
Det är pinsamt att han inte förstår hur pinsam han är när han försöker gömma sig bakom FHMs rekommendationer och förbigår de egna dramatiserade framträdandenas budskap med största möjliga tystnad.Jag tycker att jag mycket tydligt har beskrivit vad det var med den här saken som jag reagerade på och det hade - som jag redan skrivit flera gånger - inte med eventuell smittrisk att göra.klyban skrev 2021-01-02 20:50:56 följande:Inte om han följde råden och det gjordes på ett smittsäkert sätt.
Faller under nått som heter självklart!
-
Ja, det spelar ju lite eller ingen roll i trådar där man skriver ett enstaka inlägg och så är det bra med det. Men i trådar över ämnen som engagerar en och där det finns många medlemmar som man vill diskutera med utgör den här förföljelsen ett stort problem och har så gjort i flera år. När det gäller Löfvens agerande och mina åsikter om det så delas de av många andra, några av dem i den här tråden - ändå är det just mina inlägg som hela tiden blir kommenterade på exakt samma sätt trots att jag för länge sedan förklarat vad det är jag tyckte var det felaktiga med statsministerns förehavanden.pyssel skrev 2021-01-02 21:37:30 följande:Ja, oerhört lättförståeligt och inget man behöver "brottas med" så som den där förvirrade användaren gör. Udda! Mkt udda! Men det lugnar sig kanske lite om han också läser FDFMGAs inlägg om Löfvens fadäser, fast utan att brottas den här gången.
Jag tycker att det är mycket märkligt att det får fortgå.