Inlägg från: FuckGoggleAskMe |Visa alla inlägg
  • FuckGoggleAskMe

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    AndreaBD skrev 2021-05-30 19:13:28 följande:
    Finland har aldrig kommit in i hög smittspridning. Då är det självklart viktigare att hålla ner det på en låg nivå. Vi har ju diskuterat det hur många gånger som helst. Självklart är det viktigare att hålla smittspridningen riktigt lågt och bevaka varenda fall då. Däremot, när man väl har allmän smittspridning så är det inte lika viktigt att kolla exakt hur hög den är. 
    Men varför håller då regionerna noga koll på nivån på smittspridningen, och sätter in regionala rekommendationer ibland? Varför är det inte viktigt att hålla smittspridningen låg om det finns allmän smittspridningen? Borde det inte vara målet för alla att ha låg smittspridning? Hur menar du?
  • FuckGoggleAskMe
    Padirac skrev 2021-05-30 21:17:25 följande:
    Tegnell har tidigare pratat om på vilket sätt olika åtgärder och smittspårning är meningsfulla vid liten resp stor smittspridning - det har varit uppe i tråden tidigare om du kommer ihåg?

    Men smittspårning (i olika omfattning i olika regioner) för att trycka tillbaks smittan har skett hela tide trots omfattande smittspridning
    Jag skrev ingenting om smittspårning.
  • FuckGoggleAskMe
    Padirac skrev 2021-05-30 22:11:43 följande:
    Nä, de var jag som skrev om smittspårning . jag uppfattade också att Andrea och ABC skrev om smittsprårning  - som metod att trycka ned smittan i de fall smittan inte var omfattande utan ganska liten. Vid en omfattande allmän  smittspridning i samhället är smittsprårning inte det mest effektiva sättet att trycka tillbaks smittan.   
    Ok, Andrea och ABC nämnde heller inget om smittspårning, men du har din egen lilla tolkning. Goddag yxskaft.
  • FuckGoggleAskMe
    AndreaBD skrev 2021-05-30 19:13:28 följande:
    Finland har aldrig kommit in i hög smittspridning. Då är det självklart viktigare att hålla ner det på en låg nivå. Vi har ju diskuterat det hur många gånger som helst. Självklart är det viktigare att hålla smittspridningen riktigt lågt och bevaka varenda fall då. Däremot, när man väl har allmän smittspridning så är det inte lika viktigt att kolla exakt hur hög den är. 
    AndreaBD skrev 2021-05-30 23:50:11 följande:
    Det gjorde jag visst. Och det var främst det jag tänkte på, smittspårning. Kanske borde du läsa noga innan du hoppar på andra och påstår att de har fel.
    Ja kanske borde jag läsa noggrant mellan raderna, för att upptäcka att du tänkte på smittspårning, trots att du inte skrev något om det. Dags att lämna in min kristallkula på service, tror jag. 
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (ABC) skrev 2021-05-30 16:35:39 följande:
    Om man får ett utbrott, så stiger incidensen, alldeles per definition. Finland fortsätter att slå ner utbrotten, trots att många har vaccinerats. Du tycker inte att det är så viktigt, eller hur menar du?
    AndreaBD skrev 2021-05-30 19:13:28 följande:
    Finland har aldrig kommit in i hög smittspridning. Då är det självklart viktigare att hålla ner det på en låg nivå. Vi har ju diskuterat det hur många gånger som helst. Självklart är det viktigare att hålla smittspridningen riktigt lågt och bevaka varenda fall då. Däremot, när man väl har allmän smittspridning så är det inte lika viktigt att kolla exakt hur hög den är. 
    FDFMGA skrev 2021-05-31 22:19:49 följande:
    Varför inte testa att lämna in språkkulan på service samtidigt.

    Att "bevaka varenda fall" syftar enligt min språkkula på smittspårning, inte på att Securitasvakter bevakar varje smittad.

    Men det finns ju språkkulor till alltGlad
    I ABCs inlägg pratas det om att slå ner utbrotten. Andrea pratar om vikten att hålla smittspridning på låg nivå, eller inte. Dessutom påstår Andrea att det inte är så viktigt att kolla på hur hög smittspridningen faktiskt är, eller att hålla smittspridningen låg, vilket var vad jag ifrågasatte. Att du får det till att handla om smittspårning, tyder på att din språkkula behöver bytas ut, enbart service hjälper nog inte.  


  • FuckGoggleAskMe
    AndreaBD skrev 2021-05-31 23:25:43 följande:
    Jag skrev  

    ". Självklart är det viktigare att hålla smittspridningen riktigt lågt och bevaka varenda fall då."

    Hur man INTE kan tolka det som smittspårning, förstår jag inte. 
    Nej för det är ju otänkbart att bevakning kan innebära att hålla statistik över det hela (vilket du betvistade nyttan av), stänga ner affärer, ha karantän, stänga skolor eller annat. Och fortfarande fascinerade att du tycker att det är mindre viktigt att hålla smittspridningen låg när det finns mycket smitta. 
    Tips, om du vill diskutera smittspårning, skriv gärna något om smittspårning, det kanske underlättar. 
  • FuckGoggleAskMe
    FDFMGA skrev 2021-06-01 20:15:35 följande:
    Hmm, känn dig inte för säker bara, coronavirus sprids  i luften.

    Det är därför somliga bär munskydd medan andra försöker hålla distans till potentiella smittspridareSkrattande
    Varför envisas du med att göra detta till en antingen eller fråga? 
    Nu kan jag inte bidra med personliga iakttagelser från Sverige i denna fråga, men i de länder jag vistats under pandemin, har alla hållit avstånd som en primär åtgärd, och dessutom har de flesta burit munskydd. 
    Har inte sett någon som trott att munskydd är i stf avstånd. Man översköljs med information om detta, är förvånad om så många svenskar missat detta, men så är inte fallet i andra länder. 
  • FuckGoggleAskMe
    FDFMGA skrev 2021-06-02 01:07:19 följande:
    Varför tror du att de varianter av coronaviruset vi har i Sverige inte smittar via luften till skillnad från den vietnamesiska varianten?

    Här i Stockholm är för övrigt det senaste modet bland munskyddsanvändarna att hissa ner munskyddet på hakan. Vet inte hur de tänker - om det ska verka käckt eller om de fått för sig att det skyddar mot hakmask.
    Öh, va? Varför tror du att jag tror att viruset i Sverige inte smittar via luften?
  • FuckGoggleAskMe
    FDFMGA skrev 2021-06-02 19:49:28 följande:
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-06-01 19:59:13 följande:

    Tänk, först blev jag så nervös när det rapporterades om en ny variant som sprids snabbt i luften, men så läste jag att experterna här i tråden skrev att det var felaktigt, så nu känner jag mig lugnare. 

    https://www.reuters.com/world/asia-pacific/vietnam-detects-hybrid-indian-uk-covid-19-variant-2021-05-29/


    Skrattande

    Så om jag länkar till en artikel som säger att den nya varianten sprids snabbt via luften, samt påpekar att vissa i tråden förnekar detta, drar du slutsatsen att jag tror att den mest förekommande varianten i Sverige inte smittar via luft? Det var ju ... intressant, eller vad man ska säga ... verkligen jättekul, gäsp! 
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin