Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Smittspårning har skett hela tiden i syfta att stoppa spridning, men inte i alla regioner och inte för varje person.

Precis som det skrivs här i tråden så har kapaciteten varit begränsad men också att det inte är meningsfullt att smittspåra om smittan är allmän och spridd.

När det finns ett fåtal personer på en plats, vid en tidpunkt eller avgränsat på ngt annat sätt så kan personer som utgör källa och smittvägar hittas och isoleras. Vid allmän smittspridning är detta mindre effektivt och kanske omöjligt att genomföra med de resurser som finns tillgängliga eller ens uppfunna. Det effektivaste sättet att minska smittspridningen då är att minska smitttillfällena. Detta har på visa håll gjorts med lockdown, på andra ställen med social distansering.

Det enskilt unika med Sverige är att myndigheter och stat inte har långtgående befogenheter att begränsa människors rörelsefrihet hur som helst. Lagarna tillåter inte det helt enkelt.

Nu ser jag att SL tillsammans med andra som utför eller ansvarar för kollektivtrafik ber om att få laglig rätt att begränsa antalet människor p åtex bussar - en rätt som de idag inte har, som väktare inte har, som polisen inte har, som regering/riksdag inte har.

Det ligger på varje region. De har en smittskyddsenhet med någon smittskyddsläkare, smittskyddssköterskor och administrativ personal.   Enligt andra uppgifter finns det ca 60 smittskyddsläkare anställda i Sverige  och Norge har en i varje kommun (ca 350 st)

https://slf.se/smittskyddslakarforeningen/smittskyddsenheter/

"På smittskyddsenheten arbetar vi förebyggande och för att minska spridningen av smittsamma sjukdomar bland människor. Detta sker genom information, utbildning, smittspårning och övervakning av epidemier samt samarbete med andra myndigheter och sjukvårdsenheter.

"Smittskyddsenhetens uppgift är att förebygga och minska spridningen av smittsamma sjukdomar bland människor i samhället. Arbetet sker genom epidemiologisk övervakning, smittspårning, information och utbildning."

Region Uppsala har tex beredskapsplaner på nätet - kan vara upplysande att läsa

https://regionuppsala.se/globalassets/samverkanswebben/for-vardgivare/smittskydd/epidemiberedskapsplan-region-uppsala_2020.pdf

https://regionuppsala.se/globalassets/samverkanswebben/for-vardgivare/smittskydd/beredskapsplan-pandemisk-influensa--131204-.pdf

Kommissionen kommer förhoppningsvis att peka på om/var organisationen av smittskyddshanteringen i Sverige brister eller om det är brister i ledarskap/befogenheter eller bemanning eller om det helt enkelt var för stor omfattning och för stor brist på material och människor.

Då jag läser planerna så ser det ut som att man arbetat efter planerna - att det sen finns brist på tester (för att dessa inte existerar eller för att dessa inte finns tillgängliga) och att personal behövs inom vården och inte till testverksamhet..   När de som FDFMGA kallar pangdemister ropar på rättvisa och ansvar så är det mycjet de bortser från - tex hur verkligheten är beskaffad - som jag ser det.

Svensk sjukvård har stått under stark förändring inom hela samhällets strukturrationalisering. Inget område har undkommit detta. Korea var bättre förberedda pga att de drabbades av sars och har därefter med dessa erfarenheter och dessa kunskaper byggt upp en organisation med större förmåga att testa. Ändå kan de inte stoppa spridningen helt. Så fort de öppnar så är smitta tillbaks i någon omfattning. Samma saker ser man i princip i alla länder. Detta är det nya normala verkar det som.

Visar tydligt att det fanns en utbredd smitta lång tidigare i Sverige jämfört med de andra nordiska länderna.
 

Det ser ut som en satsning på sjukvård kommer att göras för att ge befolkningen tillgång till _mer_ vård iom den nya primärvårdsreformen.  Men den hade nog inte om den införts tidigare hjälpt på ett avgörande sätt under coronakrisen som trots allt i mycket också är en vårdkris,  men en vårdkris inom andra områden än de primärvårdsreformen är tänkt att förändra

Tillsammans med det behövs totalförsvarets förmåga byggas upp för att Sverige i tid av kris ska fungera med försörjning av materiel för sjukvård, hälsa, kraft, livsmedel. Produktion av nödvändiga varor måste kunna fortgå även i kris.

Om det kommer några stora reformer ut ur en coronakommision eller om det kommer syndabockar - som en del verkar vara ute efter - får vi se.

Kvällstidningar rapporterar om ny utbrott i Asien, de skriver om en tredje våg i Hongkong som sprider sig på äldreboenden, restauranger och att smittspårning inte hittar källan ..

www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/flera-nya-virusutbrott-i-asien-varre-an-i-mars/

FHM samarbetar med WHO europeiska smittskyddsenheter och enskilda andra länders motsvarighet - och har alltid gjort det.

Den utbildning de anställda på FHM har är inget de läst på ett mjölkpaket utan kunskaper som de delar med övriga som arbetar med smittskydd i andra länder i motsvarande roller.   Varför tror du något annat?

Tror du att de sitter i sina fåtöljer på kammaren och fantiserar ihop olika strategier? 

Skärp dig nu eller kläm ur dig vilka belägg du har för att FHM inte skulle ha kunskap inom det område de arbetar med - inget cirkelbevis bara..  

Att du tror att FHM arbetar isolerat och saknar erfarenhet och kompetens visar att du inte lyssnat på vad som rapporterats sen coronakrisen startade.

Hur var det nu, har de kunskap eller har de inte kunskap menar du?

Vilken erfarenhet från arbete med smittskydd har de som arbetar på FHM? Hemma från fåtöljen eller real life experience från världen?  Vilken utbildning har det?   Är det mer eller mindre än andra inom professionen?  Är det tillräckligt eller otillräckligt? Är det politiskt styre eller tjänstemannastyre inom FHM?
 Tror du att FHM och motsvarande organisationer inte lär av varandra? Tror du att de sitter själva på kammaren och hittar på strategier och åtgärder?

Nädu, hanteringen av pandemier är till sin natur en global aktivitet med global kunskap om strategier och åtgärder.

WHO rekommenderar munskydd/mask som komplement i vissa lägen - inte som en åtgärd som ersätter de åtgärder som rekommenderas av FHM och alla andra motsvarande organisationer. Såväl FHM som finska smittskyddsmyndigheten anser att munskydd/mask inte ska rekommenderas till allmänheten

https://www.hbl.fi/artikel/har-hittar-du-information-om-munskydd-men-myndigheterna-ger-ingen-allman-rekommendation/

"Regeringen har inte gett någon allmän rekommendation om munskydd i Finland, men understryker att det kan vara bra att bära munskydd på ställen där det är svårt att hålla distans till andra.