Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

En klar kandidat hade nog klustret kunnat framstå som om "Vinbarens vänner" hade haft lite tyngd utanför den här tråden och föralldel de politiska trådarna där grundaren ju är synnerligen aktiv

Det verkar dessutom finnas ett alternativt pris som Årets förvillare där man får rösta om detta. Det senare skulle definitivt kunna vara en uppskattad aktivitet för vissa, t ex skulle man ju kunna rösta på Tegnell som Årets förvillare i och med att han vägrar acceptera munskyddsmagin utan förordar distanshållning.

sv.wiktionary.org/wiki/egocentrisk

"Adjektiv

egocentrisk

som främst tänker på sig själv och kanske anser att det mesta och viktigaste berör en självHan verkade lite egocentrisk.Synonymer: självcentrerad, självuppfylld "

www.synonymer.se/sv-syn/egocentrisk

"Synonymer till egocentrisk

egocentrisk har normalt inte samma betydelse som besserwisser som bättre beskriver det du först tar upp

"Synonymer till besserwisser

Fast jag skrev egocentreringen - alltså ett substantiv.

Jag förväntar mig inte att skillnaden ska förstås på baren, inte ens om man ljudar i grupp - men nog borde du förstå

Jag är rätt road av att man ordnat omröstning  kring vem som "årets förvillare", i förlängningen kan det få oanade konsekvenser som att vinbarshögern  hävdar att  feminismens är ett statsreligion i Sverige, att klimathotet inte existerar och att SD kommer att få 125 procent av rösterna i framtiden.

Tja, allt detta har ju redan vinbarshögern hävdat, men framgent kan de hävda att det också är vetenskapligt bevisat i och med att man röstat om frågan på nätet

Kanske det kan arrangeras ett röstevent om huruvida coronaviruset kan tappa sitt skal och därmed bli luftburet

Vad har detta med Vietnams icke luftburna COVID-19?

 

DU förstår att det den lättförstådda Tegnell sade om Vietnams strain, är varken vilseledande, hybris eller en vild gissning.
Utan detta är en logisk svar på en fråga som aldrig uppstått innan, och att ett liptidhölje bara magiskt försvinner.
DU få gärna återkomma om det sker, för då har vi något och prata om i alla fall.

Vietnams COVID-19 är inte luftburet, att prata om annat och vad nu detta är ändrar inte det.

Det Tegnell säger om Vietnams strain, det är en kvalificerad gissning av beprövad erfarenhet.
Din poäng ändrar sig snabbt ser vi, ett tag vad den om att den var vilseledande och en hybris.

 

Sen hur det är självcentrerat och självuppfyllt och återge fakta för Tegnell, det är ingen som förstår varför någon ens hävdar.
Är fakta så farligt för dig att du tror det är självcentrerat att som talesman för FHM och återge nått korrekt enligt läkarvetenskapen?

DU är lite udda som tror det funkar, och detta på vietnames.
Varför pratar du om annat för nu, var Vietnam em mina för dig eftersom du slutade?
Dock är det viktigt och veta att alla dina inlägg det sista har sitt ursprung i attacken emot Tegnell du gör och Vietnam.
Men sen vill du bara prata om dina ad hominem emot Tegnell, och sen glömma av att COVID-19 INTE är ett luftburet virus enligt läkarvetenskapen?

 

Det är väldigt märkligt att Vietnam försvann så fort i din kritik emot Tegnell, och nu när du tog bort Vietnam, så vet ingen längre vad du diskuterar.
Då uppenbarligen det inte finns någon kritik mot Tegnell och nått som han sagt om Vietnams strain.

 

Sånt är värt och intressant och lyfta här, och undra varför kritiken slutar vara saklig.

Känner en liten fundersamhet faktiskt, då jag har träffat på mer än en som tror det är garanterat över nu.
Detta samtidigt man ventilerat om en tredje spruta mot vintern.

Jag har bokat min andra spruta precis, så får den om par veckor.

 

Intressanta saker som sker i ens psykologi med vaccinationen, och hur tankar om att det är lugnt nu trillar in.
Finner mig mer än en gång att rycka mig ur den vanföreställningen, och verkar som jag fått bort den nu då tanken inte längre upprepar sig i närheten av den frekvensen.

Vad har detta med Vietnam och göra och det Tegnell sade?

Undrar då det var din ingång i tråden, men sen vill du inte prata om att det är sakligt rätt i det tegnell sade om Vietnams mutation och att de inte är luftburen.

 

Jag säger som alltid, COVID-19 är inte klassat som en luftburet virus, och återkom först när det skett.
Då det är först då vi pratar om nått som går överhuvudtaget ändrar nått i en fråga som läkarvetenskapen varit överens om väldigt länge nu.

Hur kan nått så enkelt var så svårt och förstå?
Du tog ju bort Vietnam direkt när du insåg att Tegnell återgav läkarvetenskapen, och efter den punkten så är din kritik osaklig av Tegnell då all saklighet i kritiken nu poff borta

 

Jag tolkar det som att du inte har någon saklig kritik emot Tegnell, och enbart för att du tog bort den saklig kritiken.

Kanske kanske, dock var det Tegnell sade korrekt.
Sånt är värt och notera i sammanhanget, och inte ett ord du skrivit ändrar nått om Vietnames COVID-19 som även är en droppsmitta.(Ingen semantik i världen kan ändra den punkten innan en omklassning av COVID-19, har du sett en sådan än    (Det har inte jag eller någon annan gjort i alla fall, sånt är skoj och påpeka.))

Den som påstår att COVIUD-19 är ett luftburet virus för det finns i droppar i luften och sen menar på att COVID-19 är ett luftburet virus.
Ja, det är semantik som berättar man inte förstår läkarvetenskapen.

Och resten du skriver är om annat.
Ingen vet längre vad din kritik är om Tegnell och Vietnam som inte heller kommer klassa COVID-19 som ett luftburet virus.
Du får återkomma när COVID-19 blir omklassat till ett luftburet virus, tills dess är din kritik av Tegnell osaklig.

Att saklig kritik alltid ska övergå till ad hominem och personangrepp emot den lättförstådda Tegnell.
Extremt perlexande faktiskt.

Välkommen tillbaka förresten, ett tag sen senast. Eller som den där författaren Klas Östergren skrev "Han har vart borta ett tag" om Henry Morgan. Klas Östergren var ju liksom Selma Lagerlöf obekant för den där partiledaren med husdrömmar, hon som också har förespråkat en litteraturkanon.

Jag noterar att plustummarna också har återvänt, under en period har det varit befriande skönt med  egocentrism och hejaklackande.

Första juni idag och fler är väl välkomna på krogen, eller om det bara var förlängda öppettider.

Något för Vinbarens Vänner att fira

Kontentan jag nu gör, det är att ingen hybris, ingen självcentrering, inga grodor är sagda om Vietnam och att COVID-19 inte heller där är ett luftburet virus enligt läkarvetenskapens kriterier i hur en patogen smittar.

 

Kontentan blev att ditt svar och personangrepp emot Tegnell , är att inget av din kritik hade en saklig grund.
Det är vad jag tar med mig av en person som börjar prata om annat än försvar sin kritik som saklig om Vietnam och att Tegnell förklarar för oss att inte heller Vietnams mutation är en luftburen variant enligt läkarvetenskapens kriterier som avgår hur en patogen smittas.
Och det mest komiska av allt, det är att det är fundamentala skillnader mellan en luftburen smitta och en droppsmitta och den försöker ni låtsas bort med semantik som bara berättar att man inget vet om patogener och hur de smittar och hur det klassas.
Simpelt faktiskt.

Om du ska hävda någon inte förstår en sak, så fungerar aldrig semantik, utan bara fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.
Och den saknas av dig nu, med övertydlighet också!!!

Noterar att du inte vill diskutera det du svarar på och ämne, är ämnet så ointressant?
Undrar lite pga de felen som du ger och vad det beror på att du attackerar Tegnell personligen, men utelämna all saklighet om varför.

Dock har vi konstaterat att det var inget om Vietnam, därmed så är den delen av inläggen obsoleta pga kritiken var osaklig och tålde inte granskning.

Eftersom det finns bara en variant av obligatorisk karantän i Finland, så har jag inte presenterat flera än en variant av obligatorisk karantän i denna debatt.

Jag tror att du vid det här laget börjar få svårt att hålla isär det som jag faktiskt har sagt, och det som du påstår att jag har sagt.

Vi tar det här med obligatorisk karantän en gång till: Den gäller alla närkontakter, från bebisåldern och upp. Du får inte gå till jobbet, du får inte gå till skolan, du får inte gå till förskolan, du får inte gå hem till någon. Du får gå ut ur ditt hem och vistas utomhus, om du kan hålla dig undan andra människor. Om du blir fast för att bryta mot karantänen blir du bötfälld. I Åbo tog man polisen till hjälp, när en stor grupp utbytesstudenter i ett hyreshus inte följde karantänsreglerna.

När hushållskarantänen infördes i Sverige sades att det var tillåtet att lämna barn på förskolan, och det var tillåtet att gå till butiken och handla. ?Vi vill ju inte låsa in folk? sade Tegnell vid det tillfället.

Har det här ändrats nu?

Nu använder du förra vårens höga smittspridning som förklaring till varför det inte var genomförbart med stränga karantänsregler under hösten. Smittspridningen var ju väldigt låg under sommaren, ert samhälle skulle verkligen inte ha kollapsat om Finlands strategi skulle ha tagits i bruk då.

Jag trodde uppriktigt att man skulle gå in för att slå ner utbrotten i Sverige på hösten. Men i stället ville FHM ?vänta och se vart smittan tar vägen?.

Nej, det vore ju närmast obehagligt osympatiskt och oempatiskt av dig i sådana fall. Vilket jag iofs tycker att det är också när du tycks mena att det blir för långdraget att "älta" något som under en avsevärd tid bidrog - och som fortfarande bidrar - till en ökad smittspridning och till yttermera visso snart femtontusen människors död och långt många fler människors bestående men. 

Det är ju inte precis bagatellartat när expertmyndigheter invaggar människor i falsk säkerhet som leder till dylikt (och då är det förstås inte bara historien med skidresenärerna som avses).