Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

 

Som du redan vet så hade vi en helt annan hand tilldelad oss än både Norge och Finland.
Eftersom du är petig, så måste vi faktiskt tillstå och rätta dig, 22:e plats just nu.
Dock medel i EU/UK, det betyder varken man är bäst eller sämst.
Och sen att du tror länder utan en ens i närheten rapportering skulle vara en måttstock att det går bra för dom, det är en mystisk gåta ingen någon kommer lösa, då den är gömd bakom ett narrativ och troligt av politisk art.

Sverige fick en annan hand tilldelat oss än Norge och Finland, detta är idag nått som heter fakta.

 

Och därför ändrande man vår strategi från smittspårningstrategi och till den strategi som vi haft sedan man insåg detta, och som då inte är en flockimmunitetstrategi.
Läs #13130 om du påståenden om vad jag sagt om flockimmunitet

 

Vi är fortfarande på medel i EU/UK, vad i detta faktat är det svårt och förstå?

Vilka är dessa 200-300 som dör dagligen i Sverige?
Undrar då det var ditt påstående, eller pratade du om ett annat land och i så fall vilket land???

Jag tror att jag förklarat ett tiotal gånger varför jag har med UK, till nästa gång ska jag ta med Schengen/EES-länderna också, ju större urval desto bättre.

Jag har nog också förklarat ett tiotal gånger att det underlättar lite med en viss flexibilitet när man tänker, Sverige är ett av de mest urbaniserade länderna i Europa, nästan hela landets befolkning (85 procent) bor på en dryg procent av landets yta.

Tänk dig ett gigantisk land bestående av enorma mängder ödemark, i landet finns det en stad med några miljoner invånare.

För en genomsnittlig kritiker skulle detta land te sig som glesbygdernas glesbygd, medan den som har åtminstone ett tiotal fungerande synapskopplingar skulle se på befolkningsstrukturen något annorlunda

Men du får gärna ta fram EU-snittet för dödligheten i covid-19 och jämföra med Sverige, min gissning är att Sverige ligger marginellt över snittet för närvarande.

Ja, det tycker jag också. Det är så man baxnar varje gång det sägs. Så urbota dumt och onödigt. Ta bara ett besök i en matbutik du inte vanligtvis handlar i - det tar längre tid eftersom du inte vet var livsmedlen du behöver köpa finns, lägg därtill fler människor på - ofta - mindre orter plus den brittiska och brasilianska varianten och stå sedan och prata om hur viktigt det är för sjukvårdens skull att ligga på den blå kurvan.

Det går inte ihop det där. 

Vare sig vietnameserna, vi eller andra behöver oroa oss eftersom det enligt Tegnell är osannolikt att smittan är luftburen (som ju vietnameserna befarar och därför utreder). Det är bara något som landets hälsominister Nguyen Thanh Long anser, ministern menar att kombinationen är mycket farlig eftersom den sprider sig snabbt och dessutom är luftburen (rapporterar Reuters) men det avfärdas alltså av Tegnell. Long säger att labbtester indikerar att varianten är mer smittsam än de tidigare kända virusvarianterna, vilket kan förklara varför så många nya fall dykt upp i olika delar av landet på kort tid. 

Tur att han har fel i det Long, och att vi har experter av annan kaliber som kan förklara saken för oss. Vi får väl hoppas att kunskapen når också vietnameserna!

Det är väl mycket möjligt att han har rätt och jag hoppas verkligen att han har det, men jag tycker - precis som du - att det är närmast obegripligt att han i varje läge kan uttala sig som han gör. Gissningarna har ju inte alltid slagit in, för att uttrycka sig diplomatiskt...

Tja, i ett land där man kan göra hur fan man vill och aldrig behöva ta snart för det så är det ju lätt att killgissa från höften, man behöver ju aldrig äta upp sina ord. Tegnell har ju kläck ur sig kategoriska grodor och felaktiga gissningar sen första dagen och sitter fortfarande säker på sin tron så det finns ju inget incitament för ödmjukhet.

Man kan för övrigt notera att enligt DN/ipsos har 55 procent stort förtroende för FHM/Anders Tegnell - lite överdrivet högt tycker jag, räcker väl med förtroende för.

För våra respektive regioner har 40 procent stort förtroende, myndigheterna generell något lägre, medan sjukvården generellt får högst betyg med 60 procent.

www.dn.se/sverige/dn-ipsos-hojt-betyg-for-regionernas-insats-mot-corona/

Själv har jag rätt begränsade kunskaper om vilka som sprider smitta, bortsett från att det i hög utsträckning handlar om folk som inte följer FHM:s rekommendationer. Det senaste modet med munskyddet som haklapp är nog inte så lyckat ur ett smittskyddsperspektiv.

Omvärldens syn på Sverige är nog rätt oförändrad, somliga har lite väl höga tankar om oss som land medan den nyauktoritära rörelsen ofta pekar ut Sverige som helvetet på jorden - men de stora majoriteten av jordens befolkning känner väl knappt till oss överhuvudtaget.

Egocentreringen inom kritikerklustret är en gnutta malplacerad utanför vinbaren.