Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Nej det är ok, fortsätt du med obegripligt fikonspråk, det gör inget att det inte går att förstå vad du menar, det var säkert inget viktigt du ville ha sagt ändå.
Jag länkade till Jena-studien där de klart påvisat att munskydd hindrar smitta, men sådant brukar du ju inte vara intresserad av ändå. 

Ja du, Jenastudien om munskydd, har det skrivits om här förut, men du tog upp den igen av något outgrundlig anledning, vet inte vad du försökte säga med det, för den har redan avhandlats.
Så jag länkade till en artikel om den, där det framgår att munskydd hjälper mot smitta. Synd om du inte vet vad du försökte säga om detta.  

Jag lyssnade häromdagen till fackfolk, som sade diverse intressanta saker.
Dessa normala kirurgmasker eller vad de heter, skydddar bäraren från runt 90% av smitta. De FFP2 (eller vad de heter) maskerna, skyddar till runt 95%. 
Dagens vacciner skyddar i princip mot brittiska varianter och andra, men det jobbas på att justera dessa vacciner så de funkar bättre mot diverse mutationer. Om några veckor ska detta vara klart tror dom. 
Och vi vet inte exakt hur mycket någon med vaccination smittar andra.

Inte jag heller. Men antagligen förklarar någon vänlig själ snart, i detalj. 

Jag gjorde en liknande sökning och hittade en väldigt kort publicerad artikel av bl.a. honom, som gick ut på att det ryska vaccinet borde testas och utforskat mer.
Samt en del intervjuer med honom från vår och försommaren, där han underströk att svenska ekonomin skulle inte klara en lockdown, och det där med flockimmunitet ...

Hittade även en del intervjuer där han protesterat mot att matematiska modeller skulle styra strategier (som det gjorde i GB pga prognoser om ökad smittökning). Lite lustigt, eftersom han nu pratar om skillnader i Rtal, som också bygger på  matematiska modeller. 

Tittade även på vad som påverkar Rtalen mest, och hittade flera undersökningar som påvisade att minskad mobilitet var det som påverkade mest (inte så konstigt, färre kontakter mellan människor sänker ju smittan). I de länder där man stängt gränser, drastiskt minskat flyg, tåg, promenader etc (dvs lockdown) har man sett de mest sjunkande siffrorna. Samt även undersökningar från enskilda länder, där kortare lockdown haft tydlig effekt på Rtalet. Att Sverige haft högt Rtal är ju inte så underligt. Få åtgärder leder till höga Rtal, som leder till många smittade, som leder till många avlidna ... Björkman verkar förvirrad.

Det var ju otur att Tegnell missat att virus smittar även i hemmen, när resten av världen listat ut det. 

Inte genomsnittligt resultat om man tittar på Europeiska länder, i stället för total befolkningsmängd. Det tycker jag visar att de flesta Europeiska länder har en bättre strategi.

Nu ligger Sverige på 18e plats i världen, av länder med högst antal döda per invånarantal (om man bortser från 4 lilliput-länder, annars plats 22). 13 länder i Europa har värre siffror än Sverige (minus lilliputtarna) och de flesta bättre.

Ta nu inte i så du spricker pga en ironisk kommentar från mig som bygger på vad ABC har hört i någon TVintervju. Ironisk kommentar eller plumpt försök med missriktad poäng, som en del ser det.

Eller också är jag bara obegåvad och saknar språkliga kompetens, förståelse, kan inte reflektera, är orimlig, känner inte till, vill inte förstå, är obegåvade ...  haha, välj själv bland alla saker du radar upp, kanske stämmer allt, du tycker kanske det är rimligt!

En alternativ tolkning skulle kunna vara att jag tycker att eftersom Anders och alla hans motsvarigheter i andra länder visste att viruset var smittsamt och dödligt, men för övrigt inte hade så mycket kunskap i våras, är det märkligt att i väldigt många länder kom det en massa åtgärder för att minska kontakt mellan människor, lockdown, stängda affärer, förbud på mer än x gäster hemma samtidigt, förbud på mer än X människor som samlas ute etc etc - ta det säkra för det osäkra. Anders å andra sidan, rekommenderade högst 500 att samlas, etc etc.
För att du nu inte återigen ska rabbla om smittskyddslagen etc, fortsätter jag med att påpeka att i många länder anpassade de snabbt lagar till att möjliggöra förordningar, men även rekommendationer i andra länder såg helt annorlunda ut.

Men ja, om du tycker att din tolkning är korrekt - jag tror inte att Anders vet att virus smittar - så är det nog en rimlig förståelse och jag är bara obegåvad, hahaha! 

Det är bara det att i många sammanhang, även relaterade till Corona, räknar man inte med de minsta länderna. Men visst, det går räkna med tex Vatikanen, Färöarna  och Isle of Man (lägre siffror än i Sverige) eller San Marino, Andorra, Gibraltar, Liechtenstein (högre siffror än i Sverige) om du tycker det känns meningsfullt. Är osäker på om tex San Marinos strategi skiljer sig från Italiens etc, men ok.

För att förtydliga, kritiken är t.ex. riktad mot att Sverige varit oerhört sena med att anpassa och använda lagarna, och rekommendationerna har varit tandlösa. I många andra länder har det varit tidiga rekommendationer (och lagar när det gått) om att sitta i karantän om någon i hushållet blivit sjuk, sitta i karantän efter resa, använda munskydd, inte samlas mer än ett väldigt litet antal, inte resa etc etc.
Tro det eller ej, men många andra länder ger också omfattande friheter och rättigheter till sina invånare.

Ja, tänk hur det fungerade i t.ex. Österrike, Tyskland, Italien, Spanien etc på 30talet, och tänk så lite det har att göra med denna diskussion. 

Hemskt! Så olika det kan vara.
Här är alla skolor stängda, det har varit mycket spridning i skolorna.
På mitt jobb får vi vara max 10% på plats samtidigt, och bara efter tillstånd från management för vart tillfälle. Munskydd på överallt på jobbet, utom i individuella kontor med stängd dörr. Munskydd delas ut.
Trots det slarvade någon nyligen med munskydd, vips blev det några smittade och massor i hemkarantän för säkerhets skull.