Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Jo, man ska förstås inte slänga flera masker i en hög, om man just ska rotera användning av dem och räknar med att viruset har självdött då. Men det är egentligen sunt förnuft. 

De säger ju här också att man måste tvätta över 60 grader när det gäller virus. Och jag minns att det brukar vara rekommendationen även när det gäller andra virus. Man ska alltid tvätta i 90/95 grader, eftersom 60 grader helt enkelt är på gränsen och för osäkert.

Frågan där är ju: Hur stora är virus? 

Det står att maskerna filtrera partiklar upp till 0,6 ?m. Vad är "?m"? 

Enligt wikipedia har de flesta virus en storlek av mellan 10 och 300 nanometer. Om det var nanometer som avsågs här så skulle det ju vara okej. Men förresten, det står UPP TILL 0,6. Ska det inte vara minimum som anges? Så att det borde vara 0,6 och större? Det som är mindre går väl igenom?

Jag vet inte... är det jag som tänker fel där eller är det så att covid-19-viruspartiklar då går rakt igenom en sån mask?

Och FFP3-masker är inget som man verkligen orkar ha på sig en längre tid. Jag funderade på att skaffa såna, men en kompis i Tyskland sa att man knappt får luft (dvs. att det känns så).

Frågan här är ju hur mycket virus tar sig igenom masken. Man skulle då antigen kunna fundera hur mycket som kan vara droppar, av smittan alltså. Det vet man förstås inte säkert. Och man vet inte heller om det gör någon större skillnad om man får lite mindre virusmängd i sig.

AndersTegnell svarade på den frågan igår på presskonferens, dvs. frågan: Skulle det inte kunna göra nytta med mask om man då får i sig mindre virus och kanske då får lindrigare sjukdom om man smittas? Och Tegnell menade att man vet att det verkar göra skillnad med virusmängd, t.ex. i sjukvården. Men då är det så stor mängd virus, då är det verkligen en stor skillnad. Den lilla skillnaden som man kan få genom att ha mask på sig - han tyckte det var mycket tveksamt om det då skulle göra en skillnad, eftersom skillnaden i virusmängd är minimal. 

En annan sak som jag undrar: Om nu droppar hamnar på ut- eller insidan av masken och inte går igenom - kan inte själva viruset ändå gå igenom? Fast, den flyttar sig förstås inte själv. Det skulle i så fall vara om man råkar få masken i munnen och den blir fuktig eller något sånt, antar jag. 

Hm... jag undrar det. Om man kan andas in virus som fastnar på utsidan av masken. Jag tror att man generellt behöver ett slags flytande ämne som transport. Att dra in virus genom inandning - det var en intressant teori. Jag ska se om jag hittar nåt om det.... 

Nu minns jag att jag redan tidigare hade problem att hitta det. Det finns för mycket info och det mesta är antigen på för låg eller för hög nivå. 

Den här är en rätt bra sammanfattning:

https://www.vallentunakk.se/docs/611/17337/vad_%C3%A4r_ett_virus(1).pdf

Och där står det t.ex.  "Till skillnad från levande celler har virus dock ingen egen ämnesomsättning och har heller ingen mekanism för att förflytta sig."

Den kan INTE förflytta sig själv. Men om luften kommer i tillräckligt med rörelse, så kan den ju antagligen blåsas bort. Det är det som kallas för luftburet. Men det händer nog bara i undantagsfall. Andas in virus - jag vet fortfarande inte.....

Viruset kommer igenom masken ned små-droppar och med aerosoler, masken stoppar bara droppar med virus. I alla tre fallen färdas ju viruset med saliv eller liknande kroppsvätska.

Hm.... alltså om det är "droppar" som fastnat i masken, så kan de kanske brytas upp till små droppar som går genom masken? Det är en möjlighet.  Annars är ju frågan - hur mycket av smittan är droppar? Det är inte säkert att det är 80 %.

Ja, för vårdpersonal är det ju ännu en annan sak. Åtminstone de som jobbar med covid-19-sjuka. Där rekommenderas ju mask med ventil - och det ska man inte ha i vanliga miljöer, för då släpper man ut eventuella egna virus. Det passar bara just för personal som är frisk när patienterna smittar.

Och FFP3-mask är som sagt inte lätt att ha på sig längre stunder, och det är ju inte det som vanligt folk kommer att skaffa. Snarare kommer väl de flesta upp i FFP1, och jag vet inte ens om tygmaskerna har samma effekt. 

Där ser man också hur komplicerat det är. De där FFP-2-maskerna som jag beställt nu går nog inte att använda särskilt länge heller. De tappar ju uppenbarligen filterförmågan.

Följer du fortfarande diskussionen? Vi börjar komma fram till att de 80 % kanske minskar snabbt och kan vara 0 så småningom. En del masker verkar tappa förmågan efter ganska kort tid. Det är ju viktigt att man är medveten om det då. Annars litar man kanske på att man har relativt mycket skydd.