Inlägg från: Anonym (Proctor) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Proctor)

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    FDFMGA skrev 2021-01-03 11:41:50 följande:
    Ni får ta ett sammanträde i vinbaren där ni dryftar de stora frågorna.

    Lycka tillSkrattande
    Avis?
  • Anonym (Proctor)
    FDFMGA skrev 2021-01-03 11:48:54 följande:
    Inte alls.

    Du menar att saken är vinbaren och personen är du.

    Jag har en annan syn på den saken - men så var det också längesen jag koketterade med min alkoholkonsumtion för jämnåriga - om jag ens någonsin gjort det.

    Nåväl. Faktum kvartår att Sverige inte är mer drabbat av pandemin än jämförbara länder, i ekonomiskt hänseende betydligt lindrigare drabbat.

    Lycka till med dagens besök, hoppas du får sällskapSolig
    Nu är det ju inget som säger att jag dricker alkoholhaltiga drycker i vinbaren.

    En gång kallade en vän sin svärmor för grönsak. Hen kunde verkligen skilja på sak och person.

    Det är inte du som avgör vilka länder som är jämförbara. Tror dock få experter skulle argumentera mot att de nordiska länderna är jämförbara. Nu kan ju inte alla vara experter och det respekterar jag.
  • Anonym (Proctor)
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-01-03 14:14:57 följande:
    Ok då är det väl olika inom olika regioner i Sverige. I regionen där min kompis bor, varken testar man eller ger resultat på helgen, så var det i alla fall för 3 veckor sedan.
    Den sista meningen förstår jag inte riktigt ... ja, det är skillnad på testning, besked till testade och offentliga rapporter om resultat ... så är det i alla länder naturligtvis. Vad menar du?
    Hen är bekymrad över att kritiker inte skulle förstå hur samhället fungerar. Jag den oron, fast tvärtom.
  • Anonym (Proctor)
    FDFMGA skrev 2021-01-03 14:31:49 följande:
    Nja, mitt behov av pubertala riter är tämligen måttligt.

    Men en sagostund på bibblan vore inte fel - när de öppnar igen.
    Jösses vad tråkig man kan vara. Ja, håll dig till sagostunden du.
  • Anonym (Proctor)
    FDFMGA skrev 2021-01-03 14:28:57 följande:
    Ja, den svenska rapporteringen är usel och det är märkligt att SKR, Socialstyrelsen och FHM inte inser eller anser att ett snabbt rapporteringssystem skulle innebära att man fick en betydligt bättre bild av smittspridningen samtidigt som symbolvärdet av att varje dag presentera statistik över en potentiellt dödlig sjukdom skulle vara betydande.

    Det senare vida mer effektivt än sms från myndigheter med maningar myndighetens gd inte har förstånd att följa.
    Det vi ser är konsekvensen av ett 100-årigt sosseri.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-03 15:16:08 följande:

    Vad har jag för argument om rösträtt på aktier och att fondbolagen har denna rösträtt om de köpt in aktier med rösträtt.
    Detta är vad som heter fakta om än förenklat.


     


    Förstår du inte att det går göra saker i köpcentrum som faller inom råden?
    Uppenbarligen inte då man kan fortfarande gå till köpcentren om det kan göras smittsäkert.
    Så varför ska Löfven särställas för och om man inte kan påvisa att det var genomfört smittosäkert?


    Kanske du har en politisk agenda som förbiser den faktan.


    Pope Joan II skrev 2021-01-03 08:28:12 följande:
    Ja, det spelar ju lite eller ingen roll i trådar där man skriver ett enstaka inlägg och så är det bra med det. Men i trådar över ämnen som engagerar en och där det finns många medlemmar som man vill diskutera med utgör den här förföljelsen ett stort problem och har så gjort i flera år. När det gäller Löfvens agerande och mina åsikter om det så delas de av många andra, några av dem i den här tråden - ändå är det just mina inlägg som hela tiden blir kommenterade på exakt samma sätt trots att jag för länge sedan förklarat vad det är jag tyckte var det felaktiga med statsministerns förehavanden.

    Jag tycker att det är mycket märkligt att det får fortgå.

    Man kan ju inte bara strunta i om det är genomförts på ett smittsäkert sätt eller smittosäkert sätt.
    Råden går inte heller ut på att alla ska stanna hemma, för hade råden varit det så hade ju det varit noll på alla ställen enligt råden.


    UPPENBARLIGEN är det inte så.


    Ja, du har mansplainat det där med aktier några gånger nu. Nåt nytt att komma med?

    Om rådet är att inte besöka köpcentrum så verkar det lite korkat att besöka just köpcentrum i hopp om att uppfylla råden. Löfvén borde väl agera enligt de direktiv han själv basunerat ut på sina presskonferenser och tal till nationen. Ett jävla massa gnäll på festande ungdomar har det varit. Men var inte orolig. De har såklart festat "smittosäkert".

    Jag vill att det ska gå bra för Sverige, längre än så sträcker sig inte min agenda. Då måste Löfvén bort. Han är inte rätt man för den uppgiften.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-03 15:27:29 följande:

     


    Udda, det har ju FDF berättat många gånger.


    Det är faktiskt sjukt intressant att du vill jämföra med länder som inte delade Sveriges situation, vad beror det på tror du att du glömmer av detta hela tiden?


    Anonym (realist) skrev 2021-01-03 11:37:11 följande:
    Användaren du försöker argumentera emot är hardcore nationalist. Hen har till och med sverigeflaggan som avatar. Eftersom en renodlad nationalist aldrig kan se nått dåligt i det egna landets agerande som kommer hen bara att fortsätta att förvränga alla fakta.

    Jämför man men länder som gjort det här mycket bättre än Sverige så jämför man med "fel" länder.

    När regeringen och FHM pudlar och gör 180 sväng (vilket dom gjort, det finns inget kvar av den ursprungliga strategin förutom möjligtvis flockimmunitetsutopin) så kommer nationalisten ändå att påståa att man inte har ändrat sig utan gör samma sak som man hela tiden gjort.

    Sverige har gjort bort sig riktigt riktigt ordentligt denna gång. Det vore bra om regeringen insåg detta och avgick så att seriöst folk kan ta över.

    DU skriver bara en massa ord på en rad utan berätta vad som är fel.
    Och försök inte glömma av nått för då kommer jag påminner om dessa igen, så får vi se om vi kan ha en saklig diskussion dock är frågan om du kan diskutera sakligt.


    Menar att du fick ju inte ens rätt på flockimmunitetsstrategi eller att vi inget ministerstyre har.


    Finns inga vänsterextremister i tråden ens, men väl en del höger som är ointresserade av att ha en diskussion genom fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.


    En del tror fortfarande på allvar vi har en flockimmunitetsstrategi i Sverige


    Vem är FDF?

    Sverige försatte sig ju i en situation, vilket är en del av problemet.

    Ditt ideliga mansplainande om ministerstyre och flockimmunitet börja bli tjatigt. Speciellt när du inte vet vad du pratar om.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-03 15:58:01 följande:

    Inte om han verkligen försökte övertyga dig om att svärmor var en gurka.
    För då kommer det alltid bli fel, kanske du aldrig reflektera över den missen i argumentationen?

    Ja, en sak är helt uppenbar och det är att man kan inte jämföra med länder med låg smittspridning initialt.
    Varför pratar ni inte längre om Ungern, du vet Ungern som var så mycket bättre än Sverige.
    Oops inte, och vi ska glömma av superexemplet Ungern nu, så udda så udda.


    Den som använder sosseri som ett invektiv behöver man aldrig undra vad de har för politisk tillhörighet och den medföljande  extremismen.


    FuckGoggleAskMe skrev 2021-01-03 15:13:28 följande:
    Surt sa vargen om vinbären.

    Nä, efter en stunds jäsning och lagrat i 18-24 månader, så finns det inget surt var i bären, faktiskt tvärtom.


     


    UK har munskydd väl, hur går det?
    Undrar då kurvorna pekar rätt upp, trodde munskydd fungerande så bra.
    Kan det vara tvärtom och nu med tanke att det upprepar sig mer än ett land?


    Du vill inte jämföra med länder som lyckas för då blir regeringens misslyckande uppenbart även för dig. Jag har aldrig pratat om Ungern.

    Så du gillar inte när man kallar sosseri för sosseri? Och då måste du peka ut mig som högerextremist, fasg jag inte ens gillar den politiken.
  • Anonym (Proctor)
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-01-03 18:36:05 följande:
    Så synd att du brottas med den lättförståeliga Påvens språk.
    Verkar som om de andra i denna tråd har förstått poängen och de flesta har kommit med liknande kommentarer, vilket dessutom flera socialdemokratiska politiker har gjort. 
    Men det är tur att Steffe har dig!
    Haha - när medlöparna blir mer lojala än regeringen själv.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-04 14:57:24 följande:

    Nä, det med aktiers rösträtt inom fonder var inget nytt.


    Men lustigt man fick förklara en så enkel sak.
    Vi får se om mansplaiunat det räcker, eller om man får går djupare ned i pedagogiken som med flockimmunitetstrategi som vi aldrig haft, eller att ministerstyre.

    Det verkar som besöket var genomförts smittsäkert, och tills det ändrar sig så är det vi kör på.

    Vi har inget ministerstyre, så varför ska Löfven bort?
    Och vem ska ersätta, det är en fråga ni inte vill svara på och man kan undra varför


    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-03 17:13:57 följande:
    Vem är FDF?

    Sverige försatte sig ju i en situation, vilket är en del av problemet.

    Ditt ideliga mansplainande om ministerstyre och flockimmunitet börja bli tjatigt. Speciellt när du inte vet vad du pratar om.

    Nej, Sverige som land har inte försatt sig i nått, däremot resandet drog hem viruset ifrån länder som inte var ens känt att de hade.


    Du vet om detta redan, har ingen susning om varför du låtsas om att inte veta längre, låter lite som rösträtt i fonder på deras aktier de har.
    Såklart det blir tjatigt för mer med flockimmunitet och ministerstyre, och just för att ni vill hävda båda.


    För mig är detta rutin nu att förklara vi ingen flockimmunitetsstrategi har i Sverige och ministerstyre har vi inte haft på många många decennier.


    För snart kommer du eller klustret och hävda vi har en flockimmunitet, och du hävdade ju precis nyss att Löfven ska avgå på nått som styrande inte har det direkta ansvaret på.
    Jag vet att högeragendan vill omdefiniera saker, men kanske man ska försöka det på nått som är enklare att trolla bort än två av dessa uppenbar om flockimmunitet och ministerstyre som vi inte ens har.


    Ungern lyftes rejält innan, nu låtsas man som man aldrig pratat om dom längre.

    Det är du som får stå för dina invektiv i din politiska agenda, dock mycket talande.


    FuckGoggleAskMe skrev 2021-01-03 18:36:05 följande:
    Så synd att du brottas med den lättförståeliga Påvens språk.
    Verkar som om de andra i denna tråd har förstått poängen och de flesta har kommit med liknande kommentarer, vilket dessutom flera socialdemokratiska politiker har gjort. 
    Men det är tur att Steffe har dig!

    Du menar att ta reda på fakta innan man öppnar munnen? Solig
    Varför är man så rädd för fakta?


    Varför mansplainar du självklarheter i ena meningen för att gapa rappakalja i nästa?

    Att du inte förstått strategin, eller ens vad strategi är; har aldrig var mer tydligt. Även ministerstyre har du fått om bakfoten. Du tror att regeringen är som kungen och inte har några befogenheter alls. Vill du avskaffa regeringen?

    Eftersom Löfvén är som vilken menlös vänstermupp som helst är det klart att det inte spelar någon roll om han besöker shoppingcentret eller vinbaren, med 14 livvakter i släptåg.

    Löfvén ska bort för att han är en inkompetent svetsare.

    Regeringen satte Sverige i ett läge där vi hade noll pandemiberedskap. Det är kanske det som är vår strategi? Noll beredskap och virrigt agerande. Kan det vara något?

    Ja, när vi når flockimmunitet framåt midsommar så kommer jag hävda att vi har det.

    Jag har då aldrig hyllat Ungern. Tycker tvärtom att det är makalöst att Sverige jämförs med dem. Vi borde jämföras med våra nordiska grannar. 
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin