Inlägg från: FuckGoggleAskMe |Visa alla inlägg
  • FuckGoggleAskMe

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    hawthorne skrev 2020-07-06 18:02:19 följande:
    Fast du kan inte jämföra på det sättet eftersom vi rapporterar annorlunda jämfört med våra grannländer.

    Men du har kanske facit i hand om hur stor respektive överdödlighet är?

    Hur kan du påstå att det är okontrollerad smittspridning här men inte hos "grannarna". Vad har du fakta som stödjer det?
    Vad är det stora skillnaden mellan hur det rapporteras? Var en diskussion om detta några sidor upp, men inga källor för detta påstående.
    Om man tittar på antal nya fall av smittade i Sverige och i grannländerna, är det ju en viss skillnad, det är fakta.
  • FuckGoggleAskMe
    AndreaBD skrev 2020-07-06 18:29:25 följande:
    Vad vill du med länkarna? Jag pratade ju bara om att FOTOT är fejkat. 

    En till som inte läser. Jag SA att jag VISST tror att det är ett problem. 

    Fattar inte när folk absolut inte ens fattar att man håller med dem när man väl gör det..... *skakar på huvudet* 
    Det var inte speciellt riktat till vad du exakt skrev, det var mer för att länka till ämnet, och som motvikt till flera inlägg som betvivlade att det behövs munskydd i Sverige, att det inte är så trångt, att man kan bara låta bli att åka när många andra åker etc. Plus att du hänger upp en massa inlägg på denna bild, inredningen i bussar etc när kärnfrågan var täta folksamlingar och inte specifikt denna bild.
  • FuckGoggleAskMe
    AndreaBD skrev 2020-07-06 18:40:58 följande:
    Det var ju inte alls det han skrev. Det handlade om var smittan kom ifrån. Den som kom till Sverige alltså. 
    Han skrev ju om omfattande, initial smitta i de länderna ... då undrade jag om de var dessa länder som syftats till tidigare, de som klarat sig mycket sämre än Sverige. Menar han andra länder, vill jag gärna veta vilka.
  • FuckGoggleAskMe
    hawthorne skrev 2020-07-06 18:18:11 följande:
    Läser du ingenting om det som rapporteras eller läser du kanske bara det som befäster dina egna åsikter?????

    www.svd.se/darfor-ar-det-svart-att-jamfora-doda-i-covid
    lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/kommentar/2020/04/total-mortalitet-battre-vid-jamforelser-an-dod-i-covid-19/

    www.statistics.su.se/om-oss/nyheter/d%C3%B6dstal-i-covid-19-kan-%C3%A4nnu-inte-j%C3%A4mf%C3%B6ras-l%C3%A4nder-emellan-1.501120

    Jag undrar fortfarande vad för källor som finns på att det är ett fiasko.
    Det svamliga svar som presterats liknar bara den man kan förvänta sig från en rabiat faktaresistent som sitter fast i tron att ens åsikt är mer värd än all fakta som finns.
    Eftersom Sverige, och övriga nordiska länder, har erkänt högkvalitativa registerdata och omfattande erfarenhet i hur de används kan man spekulera i att en sådan underrapportering skulle kunna vara större i en del andra länder

    Tycker ju själv att ovanstående citat inte bekräftar att grannländerna rapporterar annorlunda än Sverige. 
    Naturligtvis är inte rapporteringen identisk i världens alla länder, det vore ju underligt, men beträffande de nordiska länder tyder ju artikeln på att författaren anser att de har trovärdig rapportering. Men det vore väldigt konstigt om vissa andra länders sätt att räkna skilde sig med flera tusen från Sveriges sätt.
    Andra länken du postade fungerar inte, får inte fram något.
    Om inte källor på statistik på dödsfall per millioner invånare etc inte duger som källor för dig, eller aktuell, total dödssiffra för Sverige, kanske jag orkar hitta lite andra källor senare. 
    För övrig är din ton väldigt otrevlig, kommer det naturligt för dig, eller gjorde du en extra ansträngning?
  • FuckGoggleAskMe
    klyban skrev 2020-07-06 18:21:49 följande:

    Vi pratar om initial och tidig smitta, och Sverige räknar COVID-19 30 dagar bakåt.
    Vilket tyder på att vi har få mörkertal som ett helt gäng av dessa länder har.


     


    Intressant att du inbillar dig inte skillnader kan finnas.


    Ja, du pratar en massa om tidig initial smitta (vilket jag tror är det du egentligen menar). Du jämförde just Sverige med andra länder som också haft det, menade du då dessa länder, eller några andra? 
    Andra länder har också en eftersläpning i statistiken eftersom allt inte rapporteras samma dag det händer, men statistiken justeras sedan i efterhand vid behov. Inget tyder på att andra länder (vilka?) har stora mörkertal.
    Där jag bor finns det två register, ett med rapporterade fall per dag, ett annat med dödsfall på ett speciellt datum, som justerats retroaktivt, när anmälningarna kommit (tex äldreboenden brukar rapportera in senare).
    Om du tror att bara Sverige rapporterar korrekt och vägrar att lita på andra länders rapporteringar, innebär det ju att alla siffror är meningslösa för dig, skriver ett annat land 7 dödsfall, tror du ändå att det varit 129. 
    Naturligtvis rapporterar inte alla länder på identiska sätt, det vore underligt, men så mycket skiljer det sig inte åt heller, så att Sveriges höga dödsfallssiffror kan bortses ifrån. 
  • FuckGoggleAskMe
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-07-06 19:06:50 följande:
    Eftersom Sverige, och övriga nordiska länder, har erkänt högkvalitativa registerdata och omfattande erfarenhet i hur de används kan man spekulera i att en sådan underrapportering skulle kunna vara större i en del andra länder

    Tycker ju själv att ovanstående citat inte bekräftar att grannländerna rapporterar annorlunda än Sverige. 
    Naturligtvis är inte rapporteringen identisk i världens alla länder, det vore ju underligt, men beträffande de nordiska länder tyder ju artikeln på att författaren anser att de har trovärdig rapportering. Men det vore väldigt konstigt om vissa andra länders sätt att räkna skilde sig med flera tusen från Sveriges sätt.
    Andra länken du postade fungerar inte, får inte fram något.
    Om inte källor på statistik på dödsfall per millioner invånare etc inte duger som källor för dig, eller aktuell, total dödssiffra för Sverige, kanske jag orkar hitta lite andra källor senare. 
    För övrig är din ton väldigt otrevlig, kommer det naturligt för dig, eller gjorde du en extra ansträngning?
    hawthorne skrev 2020-07-06 19:17:02 följande:
    Även här, vad du tycker och tror utefter ett citat och du dessutom applicerar det i ett annat och specifikt sammanhang så blir det bara generalknas i hela resonemanget.
    Har du försökt gräva djupare än att bara tro?

    Grejen är att rapporteringen skiljer sig åt så det går in te att jämföra rakt av på det sätt du försöker.

    Där argumenterar tar slut tar nävarna vid. Kritikerna är svamliga och har argument som tomtar och tandfeer än sakargument. Självklart ska man då få höra att man är just svamlig.
    Det är tydligt att du inte accepterar att höra fakta, om pandemin liksom sättet diskussionen förs på.
    Men vill du ha en hövlig diskussion får du föregå med gott exempel. Så enkelt är det.
    Ska väl revidera mitt inlägg då, ovanstående citat betyder att författaren anser att de nordiska ländernas rapportering är trovärdig och inte sämre än Sveriges. Om du tolkar det annorlunda, så ok, men jag uttryckte att jag tycker inte att detta stöder dina teorier. Försökt gräva djupare än att bara tro? Hahahaha, mitt jobb handlar bara om fakta och vetenskap ... här tros inget, men tycker det är trevligare att påpeka hur jag tolkar något än att rent ut säga att din tolkning är helt fel.

    Det var ju frågan om tillförlitligheter hos rapporterna från grannländerna som diskuterades, så hur menar du att sammanhanget är annorlunda? Dessutom var det en artikel som du länkade till. 

    Nej det finns säkert inkorrekta siffror i alla länders rapporteringar, dvs det räknas lite olika, men att anse att Sveriges siffror är helt korrekta, och att alla länders siffror är mycket för låga, är ju lite ... intressant (kan ju inte säga att jag tror inte på detta, då klagar du väl på det).

    Ok, så du tycker jag är svamlig, tack, då vet jag det. Tycker du att det är mina argument som tar slut så jag tar till nävarna, eller syftar du på dig? Oklart ...
    Jag accepterar att höra fakta om pandemin från olika forskare, vetenskapsmän, experter etc men anser inte att diverse kommentarer från lekmän är fakta.
  • FuckGoggleAskMe
    klyban skrev 2020-07-06 19:35:48 följande:

    Har man haft COVID-19 dagar innan dödsfall, så får man det med i dödsattesten.
    Vi vet inte hur många av dessa som faktiskt dött av COVID-19, bara att haft det i närtid.


     


    Och ja, Sverige är en av få länder som räknar så tufft som vi.
    Man pratar om gigantiska mörkertal i vissa länder.


    Det kan säkert finnas stora mörkertal i vissa länder, men jag vet säkert att åtminstone vissa länder i Europa också räknar på detta sätt.
  • FuckGoggleAskMe
    FDFMGA skrev 2020-07-06 19:26:18 följande:
    Nja, övertonerna i det pangdemiska budskapet är en smula gnälliga.

    Jag brukar diskutera politik, ofta med de som kallar siig nationalister. Enligt dessa nationalister har Sverige länge varit ett lika lysande som varnande exempel internationellt - bland annat med avseende på invandring, jämställdhet, barnuppfostran, klimatpolitik

    Och så kommer det internationella opionionsundersökningar där Sverige rankas som det mest beundrade landet i världen - och nationalisterna skränar av ilska.

    Sveriges måttfulla och vetenskapligt förankrade förhållningssätt till covid-19 kommer på sikt inte att förstöra Sverigebilden utan tvärtom att förstärka vårt goda internationella rykte.

    Däremot är ju Sverige ett rött skynke för högerextremister och då inte bara våra endemiska varianter utan även globalt.

    Det är ju heller ingen tillfällighet att forumets nationalister är så aktiva i coronatrådarna,

    Det kan vi nog leva medSolig
    Nu hänger jag inte med riktigt. 
    Jag tror inte på den Svenska coronastrategin.
    Jag kallar mig inte nationalist, jag bor inte ens i Sverige och är verkligen ingen högerextemist.
    Jag är inte emot Sverige generellt sett, utan har lite blandat tyckande om många bra saker och många dåliga saker.
    Beträffande invandring, jämställdhet, barnuppfostran och klimatpolitik har jag hört både ros och ris från utlänningar, men mestadels en överväldigande uppskattning, och jag håller med om att det mesta inom dessa områden är bra. Därför tycker jag det är kul när det uppskattas internationellt. Däremot tycker jag tex att svenska skolsystemet inte är bra etc.
    Just nu är det lite pinsamt att vara svensk utomlands, känner då och då att jag måste ursäkta Sveriges Coronastrategi eller i alla fall förklara den. Har inte träffat någon som tycker den är vettig, utan alla förstår att jag inte vågar åka till Sverige i sommar, och inte vill sitta i karantän 14 dagar efter återkomst. Har mycket kontakter genom jobbet med många europeiska länder, och alla är artiga så inte så mycket blir sagt om Sveriges strategi, men ingen har sagt något positivt om den när det kommer på tal. 
    Jag tror verkligen bilden av Sverige kommer att påverkas negativt av detta. Kan ju inte utläsa detta bara av mina kontakter på jobbet, men bilden av Sverige i pressen i diverse länder är ju inte så smickrande nu. 

    I sammanfattning, jag förstår inte vart du vill komma med dina generaliserande teorier. Du snickrar ihop teorier om nationalister (enligt din definition, vad det nu är) och ditt hittepåord pangdemister osv, och jag förstår inte vad du håller på med.
  • FuckGoggleAskMe
    Steven01 skrev 2020-07-08 16:02:25 följande:

    Det visar sig nu att Sverige har hanterat Covid på ett mycket bra sätt, funderar därför att PM;a alla som sågat Sveriges coronastrategi i den här tråden med ett VAD SÄGER NI NU DÅ!! Glad


    klyban skrev 2020-07-08 16:14:06 följande:

    Det kommer dom bli om inget vaccin eller mirakelmedicin kommer.
    COVID-19 ter sig mer och mer som ett virus som aldrig kommer försvinna, och att vi troligen blir tvingas och leva med viruset.


    Och om det sker, så vänds pannkakan med ett enda svep, och vi står som vinnare med nått som aldrig gick undvika.


    Och med tanke på smittspridningen världen över, så är det en klar indicie att det är så.
    Dock får vi vänta och se om det stämmer, men utan vaccin eller mirakelmediciner, så är det där vi kommer hamna i andra änden av detta.


    5 482 dödsfall. Hur kan man få det till att Sverige har hanterat detta bra, eller att omvärlden kommer att bli imponerad  en vacker dag?

  • FuckGoggleAskMe
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-07-08 16:20:10 följande:
    klyban skrev 2020-07-08 16:14:06 följande:

    Det kommer dom bli om inget vaccin eller mirakelmedicin kommer.
    COVID-19 ter sig mer och mer som ett virus som aldrig kommer försvinna, och att vi troligen blir tvingas och leva med viruset.


    Och om det sker, så vänds pannkakan med ett enda svep, och vi står som vinnare med nått som aldrig gick undvika.


    Och med tanke på smittspridningen världen över, så är det en klar indicie att det är så.
    Dock får vi vänta och se om det stämmer, men utan vaccin eller mirakelmediciner, så är det där vi kommer hamna i andra änden av detta.


    5 482 dödsfall. Hur kan man få det till att Sverige har hanterat detta bra, eller att omvärlden kommer att bli imponerad  en vacker dag?

    klyban skrev 2020-07-08 16:24:38 följande:

    Vet inte om du missat, men smittspridningen världen över är på många ställen helt okontrollerad.


    Jag börjar se detta som ett virus vi inte kan ducka, och då är det tyvärr en del som inte klarar det.
    Normala år är det massor som dör i influenser och virus, just för de är för gamla och inte klarar dom längre, detta med vaccin.


    Men man måste lyfta blicken ifrån backen för klara av att se detta.


    Tyvärr inget i ditt inlägg som bemöter mitt inlägg, bara upprepningar av det som skrivits många gånger tidigare. 
    Tror du behöver sänka blicken en del, så du ser vad som pågår på jorden. 

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin