Det tror jag inte. Under de år jag varit aktiv på FL så har det alltid funnits personer som upplevt att modereringen en tendentiös.
Min uppfattning är att det kan vara lite nyckfull men att vissa gör en stor sak att av de får inlägg borttagna eller att de blir avstängda medan andra inte gör det.
Har jag verkligen påstått att du har gjort det, visserligen är jag trött men jag har för mig att jag skrev "vissa" - sen kan jag inte avgöra om du ska känna dig som en del av "vissa" eller inte.
.
FDF skriver om COVID-19 extremt ofta i jämförelse, varför du sällan gör är det ingen som ens vet.
Varför inte börja diskutera COVID-19 på en saklig grund?
Massiv munskyddsanvändning utan resultat som påvisar det funkar speciellt bra.
Och Peru bevisar den enda delen av solfjädern i forskningen.
Och vi kan blanda in hur många parametrar som helst, och ändå fungerar inte munskydden i Peru av någon anledning.
Mest komiska är att ni inte kommer med något land som lyckats med munskydd.
Kan det vara så illa att det inte ens finns?
DU är rätt besatt av mig i detta inlägget, du du du du du, kanske du skulle pröva vara saklig istället?
Så här kan det gå till
www.expressen.se/gt/larmet-personer-forsoker-ga-fore-i-vaccineringskon/
när det går till så här
www.expressen.se/gt/sjukhusledningen-gar-fore-i-vaccinkon/
och så här
www.aftonbladet.se/kungligt/a/JJ6K0P/kungens-lakare-vaccinationen-var-lamplig
på andra ställen.
Här var föresten källan på att Tegnell bygger sina "vetenskapliga" åsikter på youtubern och Qanon sympatisören Cummins:
omni.se/tegnell-hanvisade-till-ifragasatt-youtubedebattor/a/VqRBP4
Avgå
FoHMs strategi bygger på WHOs riktlinjer - är detta någonting ni förnekar?
Så det är redaktörer som skriver ledare.
Där ser man - kjritikerfklustrets forskning slår hål på myt efter myt.
Tummen upp!
Det är förstås gott och väl att du ställer upp för dina åsiktsfränder, men det är mer pregnant med formuleringen ledarskribent än redaktör.Jag menar som ovan, det vill säga att den som skrivit ledaren knappast har yrkestiteln redaktör.
Men föralldel, jag kan erkänna att det var en småaktig anmärkning, förmodligen var jag påverkad av bebbenickets spetsförskningsresultat och lite femårig till min karaktär.
Men jag ser det närmast som en styrka att kunna se sina egna fel - oavsett om man blir uppmärksammad på dem eller om man kommer på dem själv.