Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Du trillar ner på en nivå som inte är värd att bemöta.

Du menar att regeringen Löfvén är som en glasspinne utan glass?

Är det intressant? Makthavare som makthavare. Samma klantskallar allihop. Sjuksängarna går nu åt med en ohygglig fart. När ska statsministern reagera?

Hur svårt kan det vara ?

Det är inte mer än ett demokratiskt beslut bort. Pandemin startade heller inte igår.

Kan befolkningstätheten spela in? Aven om i vissa avseenden befolkningar kan anses likartade, är det stora skillnader i hur tätbefolkat det är, och ju fler som måste trängas på mindre yta, ju fler kan man ju tänka sig blir illa sjuka.

Sverige är väldigt glesbefolkat.

Uppenbarligen finns det nu tecken på luftburen smitta ändå.

www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/ny-studie-f...

Visserligen har man inte hittat levande virusmaterial, men då är ju frågan hur länge viruset lever på ytor. Och där är man ju inte överens....

Hur svårt är det egentligen att stifta lagar i Sverige? Vad gör riksdagen så där till vardags i Sverige? Debatterar man bara?

I Finland anpassar man sig till situationen genom att stifta lagar på löpande band. Det senaste jag har hört om var att man kommer ändra på lagen om att byta personnummer, det efter att tusentals psykoterapiklienters journaler har läckt ut på nätet. Läckan avslöjades i oktober, i januari kommer man att lägga fram ett lagförslag.

Vi får inte glömma deras tidiga prat kring flockimmunitet, "alternativ 3" enligt mejlet. Det är ganska troligt att de inte bara slängde den iden i papperskorgen helt plötsligt utan att det fanns kvar tankar kring att hålla låg spridningen hos de friska och isolera de äldre. Så därför ansågs nog inte det nödvändigt med ändrade lagar.

Och återigen ursäktas Sveriges handlingsförlamning och passivitet med "svenska förhållanden".

Tror du Virus gör skillnad på Finnar och Svenskar?

Kommer viruset skippa att smitta svenskar för att våra "förhållanden" inte är anpassade för kriser?

Så vad är då poängen med att sitta med tummen i **** och prata om förhållanden och hinder?

Nä precis alltså är det hål i huvudet och sitta med tummen i **** och snacka bort bristen på handlingskraft med "sveriges förhållanden". För smittade kommer vi bli ändå och folk kommer dö ändå.

Ja, vi vet alla hur vilka brister vi har och hur extremt dåliga vi är på att hantera en pandemi. Frågan är när tänker man göra något åt bristerna istället för att bara sitta och prata om våra brister?

PS! Du har fortfarande inte sagt hur du skulle vilja ha det?

T.ex. obligatorisk karantän för exponerade via smittskyddslagen, det går inte för att grundlagen sätter stopp?

Någon krislag blev visst godkänd, men användes aldrig. Och en ny går inte att stifta för att grundlagen förhindrar det?

Jo, det pratade vi faktiskt om här hemma, att Finland borde förklara Sverige krig, så att ni kan aktivera era krislagar för att få stopp på smittan.

Jo jag har som sagt förstått alla brister, men poängen är fortfarande att vi inte har råd att vänta på att bristerna dras i långbänk. Det duger inte med att bara konstatera att vårt system suger och behöver ändras. Pandemin är här nu, och folk dör som flugor nu. Och att låta folk smittas och dö för att våra "ramar" inte är anpassade är en väldigt dålig ursäkt.

Så det du säger är att vi bara ska acceptera att våra "ramar" suger och låta smittan härja fritt i några år tills man diskuterat klart?

Hur jag skulle vilja ha det är väldigt enkelt,

Sluta snacka och börja göra något, diskussioner och utredningar löser inte problemet nu,. det löser möjligen framtida problem för nästa pandemi men inte den vi redan sitter i.

Sluta låtsas som att rekommendationer löser allt, det är uppenbart att de inte efterlevs och då behöver man agera, inte bara fortsätta rekommendera. FHM och regeringen kan rekommendera bäst de vill, så länge de inte följs så är de totalt värdelösa.