Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

JA, och?

Ändrar ju inte att vi ligger på medel i Europa, vi är lååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååångt ifrån sämst i klassen som man vill påstå.
Och med tanke på att ett gäng länder har passerat oss i Europa, länder som ni hyllade innan, så sätts frågan i en helt annan dager.
Och man inser att strategin fungerar, men det är nu man fokuserar om och inte vill se en strategi som är till för hela samhället och inte bara de med virus.

Sen kanske du vill glömma av den hand vi fick tilldelat oss i Sverige, och eftersom du vill jämföra med de som hade det enkelt och hålla smittan i schack.
Undra varför man glömmer av detta, det är ju inte så att vi pratat om detta innan.
Så vad beror det på att du glömt av detta nu?

Tycker det är oerhört intressant att man får upprepa gamla saker sedan länge är bekräftade som fakta.
Slut på argumentation och återanvänder i hopp om vi glömt?

Har dom begått nått olagligt?
Och hur vet du att råden inte är följda i deras situation?

Så du är politiskt motiverad, vilken överraskning.

Du vet den strategin den lättförstådda Tegnell & co upprepat varje PK!!!

Landsfadern får nog välja vilken klocka han vill, elelr bestämmer du det nu?

FHM är en myndighet som hanterar sakfrågor i pandemin, de är inte styrda av Regeringen, som du vet, vi har inget ministerstyre.
Sen har jag lärt mig att i klustret är det få som förstår Tegnell & co, och nu ser vi vem som är bara här för billiga politiska poänger, och lustigt nog är det exakt de som vi trodde före.

 

Folk dör hela tiden i vanliga fall också, och vad det skulle ge oss att säga en hundrade gång att säga alla dödsfall är tragiska även de som inte dör av COVID-19 virus.
Det är därför vi har denna rätt framgångsrika strategi, vi får faktiskt påminna om vart vi började och vart vi är nu.
Men nu blev det tråkigt förstår jag när jag är så dum och berättar att vi ligger på medel i Europa och haft flera länder som gasat förbi oss.

 

Man kan inte diskutera så här komplexa skeenden i pandemier med kompartmentaliserings argumentation.
Och varför, jo, för då glömmer man av helhetsbilden och glömmer av lyfta blicken, och speciellt lyfter man inte blicken om fakta som stör ens argumentation.

Och de är många.

Det är du som säger Tegnell är PK, tycker det är rätt gulligt att du inte vet att PK i det sammanhanget betyder presskonferens.
Men jag tackar dig för det, då det så tydligt demonstrerar att du är ointresserad av att diskutera COVID-19

Är det olagligt, och hur vet du att inte besöket var utfört smittosäkert?

Intressant också i nästa läge, där man säger man vet hur man ska hantera en pandemi, men gå på vinbar är all okey.
En extrem selektivitet vad som gäller med råden.

Det intressanta är ju att proctor inte ens följer råden, och sen har mage att göra politik av nått som varken är olagligt eller om/det var smittosäkert.

 

Jag trodde väl att du menar mer än att han bara ska SÄGA något. Det skulle ju krävas något mer konkret, men det får man då inte enligt lagen. 

Du tror inte att det skulle kunna vara grund för ett ministerstyre?

Alla (de flesta) vet att det är ett nödlödge och det är nog ingen som drar benen efter sig utan försöker göra sina uppgifter så fort det går utan att de blir fel.

Själv besöker jag livsmedelaffärer och apotek och vårdcentraler, postombud. Kontoret besöker jag då ingen annan är där för de saker som inte kan göras från hemmet. 

Jag sprider heller inte falska påståenden om FoHM och regeringen eller deras företrädare eller om strategi, lagar eller förvaltning.

Jag kan träda fram för jag är utan skuld i detta -  vi tar detta på högsta allvar och är extremt försiktiga.

Inte heller anser jag att besök på vinbarer är värre än besök på uraffärer - men någon påstår falskt någonting om detta i tråden - däremot anser jag att det är hyckleri och BS att besöka vinbarer och säga sig skita i alla råd och sen kritisera den som följer råd och kritisera råden för att vara för svaga. Den som påstår någonting annat kommer med lögner.  Där finns också ett glashus att kasta sten i.

Varför besöker du gallerior och barer då? Varför avstår du inte?

När jag röstar inte på paragrafryttaren som säger att ingen har förbjudit vinbarer och säger sig skita i rekommendationerna men som ändå klandrar de som också följer reglerna . Hyckleri, politisering,