Inlägg från: Anonym (man) |Visa alla inlägg
  • Anonym (man)

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    FDFMGA skrev 2020-12-03 13:49:17 följande:

    Så gymnasieskolorna stänger och övergår till distansundervisning.

    Okej, då blir det till att organisera om här hemma igen.

    Jag och hunden som hade så lugna arbetsdagar.


    Men gud så kränkande, de inskränker ju på din frihet, jag tycker du borde överklaga Drömmer
  • Anonym (man)
    FDFMGA skrev 2020-12-03 13:56:24 följande:
    Ja, jag har förstått att du och andra anser att halva Sveriges befolkning skiter i att skydda sig själv och andra.

    Det är ju en viktig tes i auktoritära läror att  folk inte förstår sitt eget bästa.

    Själv tycker jag de allra flesta sköter sig bra, ett och annat munskydd undantaget.

    Det som är din och ditt medklusters vision om hur individen i samhället ska bete sig anser jag passar alldeles utmärkt i Ungern, Tjeckien eller Polen, men inte här i Sverige.
    Jag ser att du fortsätter ignorera att vi faktiskt har en skenande smitt spridning och att du inte vill svara på hur den är möjlig om alla är så duktiga som du påstår.

    Det är ju välkänt att det finns en paradoxal egoism i flumhippie läran där man gärna snackar sig hes om sin personliga frihet men skiter i till vilket pris den kommer. I ditt fall verkar det handla om att du är ok med 7000 döda så länge du får ha din personliga frihet att göra som du vill.

    Jo du verkar ju tro det, men som sagt vi hade ju inte haft den smittspridningen vi har om det varit så. Så ja, du blundar för verkligheten.

    Nejdå, våran vision passade alldeles utmärkt även i norge, finland och danmark. Din vision passar nog mest i Disneyland.
  • Anonym (man)
    Padirac skrev 2020-12-03 15:37:03 följande:
    Anonym (man) skrev 2020-12-03 14:19:39 följande:
    Jag ser med all tänkbar tydlighet hur du verkar tro att kunskap om lagar är ett vaccin mot covid.
    Kunskap om lagar kanske vaccinerar mot populism, okunskap, förenklingar och 'blame games' 

    Kunskapens vaccin finns nära, men en del är motståndare mot detta Solig

    Absolut, men bara kunskap hjälper inte ett skit. Det är inte förrän man omsätter kunskap i handling som man får någon effekt. Men det är det steget du inte riktigt verka förstå utan verkar tro att det räcker med att bara rabbla upp lagar och hinder så är det klart.

    Det påminner mig lite och ledarskapet på mitt tidigare jobb som på allvar trodde att bara de ritade en powerpoint och drog några streck så var det klart. Att någon sen skulle omsätta det i handling verkade inte riktigt finnas med i deras världsbild.

    Om det blev succé så klappade de varandra i ryggen och firade sin egen förträfflighet. När det gick åt helvete så satte det sig genast ner och diskuterade hårt om pilarna skulle dras olika och kanske dela upp några bubblor och dra streck mellan dem...för det skulle ju lösa allt. Man tog in 2 nya paragrafryttare som kunde hjälpa dem rita om bubblorna.

    Under tiden de diskuterade och ritade powerpoints så löste folk på arbetsgolvet problemet själva... givetvis ansåg ledningen att det var helt och hållet deras egen förtjänst och firade varandras förträfflighet och kunskaper. 
  • Anonym (man)
    FDFMGA skrev 2020-12-03 15:52:51 följande:
    Lite märkliga råd du får - att slicka på smittade.

    Nåja, det finns ju folk till allt.
    Japp, teorin om lagkunskaper som vaccin måste ju testas och för det krävs ju empiriska tester. Men i fantasins värld går det ju kanske att fantisera ihop det med och slicka på smittade i tanken och se om de andra tankarna man har gör en immun mot riktiga virus... allt är ju möjligt i fantasins värld.

    Du skulle kunna göra likadant med dina frihetsfloskler... se om viruset skippar någon som känner sig riktigt riktigt frisk. Sen kan man testa vidare med olika känslor och kunskaper som tex nationalism, se om de tillsammans ger ett effektivt skydd.

    Vem vet, ni kanske har något riktigt stort på G där....
  • Anonym (man)
    Anonym (man) skrev 2020-12-03 16:05:50 följande:
    Japp, teorin om lagkunskaper som vaccin måste ju testas och för det krävs ju empiriska tester. Men i fantasins värld går det ju kanske att fantisera ihop det med och slicka på smittade i tanken och se om de andra tankarna man har gör en immun mot riktiga virus... allt är ju möjligt i fantasins värld.

    Du skulle kunna göra likadant med dina frihetsfloskler... se om viruset skippar någon som känner sig riktigt riktigt frisk. Sen kan man testa vidare med olika känslor och kunskaper som tex nationalism, se om de tillsammans ger ett effektivt skydd.

    Vem vet, ni kanske har något riktigt stort på G där....
    Någon som känner sig riktig riktigt fri... ska det stå
  • Anonym (man)
    klyban skrev 2020-12-03 16:46:41 följande:
    Dock berättar det nått med lagarna och vad som finns att göra i en pandemi.
    Anonym (man) skrev 2020-12-03 16:05:50 följande:
    Japp, teorin om lagkunskaper som vaccin måste ju testas och för det krävs ju empiriska tester. Men i fantasins värld går det ju kanske att fantisera ihop det med och slicka på smittade i tanken och se om de andra tankarna man har gör en immun mot riktiga virus... allt är ju möjligt i fantasins värld.

    Du skulle kunna göra likadant med dina frihetsfloskler... se om viruset skippar någon som känner sig riktigt riktigt frisk. Sen kan man testa vidare med olika känslor och kunskaper som tex nationalism, se om de tillsammans ger ett effektivt skydd.

    Vem vet, ni kanske har något riktigt stort på G där....
    Jag tror all redan vet vilka hinder som finns problemet är att vi inte gjort ett skit för att komma över hindren. Som sagt, kunskap är inte värt ett skit utan handling.
    klyban skrev 2020-12-03 16:46:41 följande:
    Ett väldigt udda talepunkt och säga lagar är ett vaccin.
    En reminder, människor smittar virus, och du som enskild individ är den enda som kan göra nått åt det.
    Tror jag säkert att det är, blir så om man bara klarar av att tolka saker bokstavligen när det passar. En reminder.. när man säger att man fick äta en bajsmacka så betyder INTE det att man bokstavligen ätit skit mellan två brödhalvor.

    En till reminder, folk gör inte alltid rätt, det finns alltid idioter som kommer skita i det, och därför är det hål i huvudet att basera sin strategi på att alla alltid kommer göra 100% rätt. Man måste även se till att försöka förhindra att folk gör fel så mycket man kan.
    klyban skrev 2020-12-03 16:46:41 följande:
    Anonym (ABC) skrev 2020-12-03 16:14:55 följande:
    Man behöver inte smittskyddslagen för att säga att munskydd hjälper och att presymptomatisk smittspridning kan spela en inte obetydlig roll.

    Finns inget entydigt svar på att munskydd hjälper, då forskningen är som en solfjäder.
    Och sen alla följdproblem, vi ser på munskyddsländer som har katastrofalt dålig utveckling med dom.


    Det beror på vem man frågar, frågar man FHM så är ju allt bara en enda gråzon och därför ska vi bara sitta still och inte göra något. Frågar du andra så finns det mycket man kan göra även om man inte vet allt.
    klyban skrev 2020-12-03 16:46:41 följande:

    Ändrar inget faktiskt, detta är nått som får forskas om och se om det ens går lösa.
    Svaret är nog att det inte ens går, ändrar dock inte en enda sak.


    Samma sak där, vi ska inte göra ett skit utan bara sitta still och bara låta det utspela sig för vi vet ju så lite. Våra grannar valde ta det säkra för det osäkra och valde att agera istället för att bara se på och dem har det gått bättre för.
  • Anonym (man)
    klyban skrev 2020-12-03 16:40:09 följande:

    Den lättförstådda Tegnell pratar till oss som en patient(Sverige), där säger man inget som man inte har bevis som går att ta på.
    Såna småsaker kan man inte ignorera om man ska ha en saklig diskussion om vad Tegnell & co säger.

    Hade Norge 1 miljon Svenskar på resande fot utomlands?
    Eller var det till och med Svenskar ute?
    Sånt går inte bara av att glömma av.


    Tegnell pratar till oss som idioter som bara ska acceptera allt han säger bara för han säger så. Människor som är frälsta följer bara Tegnells evangelium utan att tänka. Andra föredrar att tänka själva.
    klyban skrev 2020-12-03 16:40:09 följande:

     


    Kermit1561 skrev 2020-12-03 13:13:38 följande:
    Det är ju bara det att de inte säger sig veta någonting, de är rätt tydliga med att de inte vet, att det är prognoser och uppskattningar.  Och så ser det ju ut hos alla experter i alla länder, de tar fel och misstar sig också, och sedan får de kritik från människor som inte inte förstår vad de läser och tolkar in saker som inte finns där. Det är i praktiken omöjligt för dem att göra rätt, antingen så anklagas de för att vara för vaga och otydliga eller så tolkas det som att de lovat och garanterat... 

    Vad de borde ha är kommunikatörer som kan översätta deras forskarspråk till någonting som folk utan akademisk bakgrund också förstår.. 

    Ja, som trumpen, han sade ju att det skulle försvinna helt i April, nu har dom över 100000 i vård och prognoser på 450000 döda efter vintern.


    Även så verkar en del inte greppa att Tegnell är läkaren, Sverige är patienten, och inför patienten så står man inte gissar  och säger saker man inga bevis har för.


     


    Språket som FHM talar, är inte det vad en hel del tror, och det har vi sett många exempel på i tråden hur man missförstår.
    Och ibland medvetet som med flockimmunitet, fast än det är upprepat hundratals gånger vilken strategi vi har.


    Det är snarare så att vissa förstår att Tegnell är en inkompetent läkare och inser att det kanske finns andra och bättre läkare medan du inte verkar förstå det utan tror att Tegnell är den enda läkaren i universum och kan inte ha fel.

    Språket som FHM talar kallas för BS och de flesta kan nog känna igen den.
    Flock immunitet kom upp i tapeten för att det var Tegnell själv som talade sig varm om den vilket även har framgått att läkta mailkonversationer som Tegnell inte pratat öppet om. Att han sen vände kappan efter vinden när det visade sig att immunitet var svårare att uppnå än vad han trott kan nog alla förstå anledningen till... 
    klyban skrev 2020-12-03 16:40:09 följande:

     


    Anonym (man) skrev 2020-12-03 13:22:40 följande:
    Jag tycker coronanationalisterna borde kontakta WHO, ni kanske har kommit på den ultimata botemedlet mot pandemier. Bara man är riktigt riktigt nationalistisk, blundar för verkligheten och rabblar upp lagar och floskler om frihet så kommer allt lösa sig....Tomte

    Vi har en strategi som tänker på alla delar av samhället i en pandemi och inte bara de med virus.
    Men av någon underlig anledning så är det av ett ointresse.
    Kan tänka mig hur diskussionen hade sett ut om vi inte hade tänkt på hela samhället.
    Populism är alltid intressant.


    Och jag skulle ha samma inställning inför en pandemi även om vi hade stängt ned, och berättat vi måste tänka på alla i samhället.
    Och det är EXAKT vad FHM gör.


    Nejdå, vi har en strategi som går ut på lamhet vilket man sen försöker sälja in som "ett bredare tänk". Dock visar ju resultaten ganska tydligt hur brett det tänket är och fungerar... katastrofalt dåligt.

    Jo vi har fattat att du är frälst och ser FHM ord som guds ord som ska förjas in i döden. Andra har förmåga att tänka objektivt även ta in information från andra ställen än Tegnell kyrkan.
  • Anonym (man)
    Padirac skrev 2020-12-03 17:25:56 följande:
    Så var Tegnellhatet tillbaks efter snart 1000 sidor i tråden..  osakliga påhopp kan visst en del inte leva utan fast det påstås vara att tänka själv.Nalle
    Tja, tänker man svartvitt som frälsta brukar göra så ser man ju allt som inte följer evangelium som hat...jag kallar det för ifrågasättande och kritik.
  • Anonym (man)
    Padirac skrev 2020-12-03 17:34:18 följande:
    Det är ett fint exempel på att agera kraftfullt - visar på handlingskraft, inger förtroende -  för de som kan tänka själva

    Självklart måste man ju bevisa sina teorier i praktiken... men jag förstår att du hellre vistas i det fiktiva och imaginära planet där allt löser sig med tankar Drömmer
  • Anonym (man)
    FDFMGA skrev 2020-12-03 17:41:53 följande:
    Ja, det finns folk till allt.

    Och en del av detta "folk" och deras folkliga uttryck är en smula besynnerliga.
    Ja precis, vi har ju även folk som tycker det är ok att låta tusentals dö så de kan behålla sin "frihet"... finns onekligen folk till allt Drömmer
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin