• Dr Nail

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    FHM kan fortfarande inte ens rekommendera munskydd inom vården. Anställda inom vården sjukskriver sig och avbokar sina pass pga. rädsla och otrygghet pga. ingen utrustning/skräputrustning. Underbemanning råder. En rekommendation från FHM skulle göra en enorm skillnad, men istället är Tegnell upptagen med att säga saker som är så sagolikt dumma så t.o.m. hans mest lojala anhängare skäms.

    Hur svårt är det att rekommendera munskydd?

  • Dr Nail
    KillBill skrev 2020-05-31 14:12:49 följande:

    I Finland har social- och hälsovårdsdepartementet  i dagarna kommit fram till att  vinsten med att bära munskydd för att hindra spridningen av covid-19 är mycket liten. Nyttan av att bära skydden anses vara minimal.

    www.hbl.fi/artikel/utredningen-om-anvandningen-av-munskydd-klar-nyttan-av-att-bara-skydden-anses-minimal/

    omni.se/finsk-utredning-vinsten-med-munskydd-ar-obetydlig/a/3Jybdd

     


    Vi kan diskutera effekten av munskydd (igen) tills korna kommer hem, men att facket ryter ifrån innebär här en sak: att folk inom yrket känner sig OTRYGGA. Pga. ingen utrustning eller pinsamt lite utrustnikg.
  • Dr Nail

    Har ni funderat på hur LITE INSYN vi har i FHMs metoder och arbete under denna kris? Hur kommer de fram till sina beslut? Varför känns allting så mystiskt kring deras agerande?

    Nu är det inte baserat på fakta eller nåt, men bara en känsla jag har. Skum j-a myndighet...

  • Dr Nail

    Nästan så de försöker dölja saker från oss medborgare. Nästan iaf.

  • Dr Nail

    Utländska medier: vad FAN pysslar svensken med???

    Svenska medier: stort intresse för Sveriges strategi i utlandet!

  • Dr Nail

    Bröt våra myndigheter mot smittskyddslagen när beslutet fattades i början av pandemin att i praktiken sluta testa folk?

    Kan det vara så att vi redan nu har nåt konkret för våra domstolar att sätta tänderna i, istället för bara allmänt missnöje?

  • Dr Nail
    AndreaBD skrev 2020-06-02 23:09:38 följande:

    Hä? 

    Dels så hade de ju inte tillräckligt många tester, och dels så förklarade de idag att det knappt ger något under pandemi-fas.


    Alltså, handen på hjärtat; de förklarar ALLTING som är effektivt för att minska spridningen med att "det ändå knappt ger något" eller ännu bättre "gör mer skada än nytta". Allting förutom möjligtvis tvål. Deras förklaringar har blivit ointressanta då de knappt ger något och gör mer skada än nytta.

    Men i smittskyddslagen står det att samhällsfarliga sjukdomar måste spåras.
  • Dr Nail
    Anonym (man) skrev 2020-06-03 10:17:09 följande:

    Är inte det ganska typiskt för Sverige? Skylla ifrån sig och vägra ta ansvar?

    I det här fallet låter det mest som att man försöker släta över att man på 5 veckor inte lyckats komma igång med testandet med att "det är onödigt", dvs vad spelar att vi misslyckats med att börja testa för roll, det är ju ändå onödigt... typ.


    Det är onödigt men vi måste börja göra det. Fast egentligen är det onödigt. Men viktigt att vi sätter igång nu med det på något sätt.

    Typ så, ja.
  • Dr Nail

    Omvärldens bild av Sverige har sett bättre dagar.

    www.wired.co.uk/article/sweden-coronavirus-herd-immunity

    Det beror dock på att Sverige är det enda landet i världen som vet hur man läser siffor. Förutom kanske Vitryssland.

    Regeringens vädjan till omvärlden: "ha en bättre bild av Sverige, för risken är annars att vi utsätts för kränkande särbehandling (huhu)".

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin