klyban skrev 2020-06-01 10:55:46 följande:
Du har fortfarande inte pekat på vilket segment i detta klipp som det gällde.
Här har du en sak att titta på, genetik och vart den komemr ifrån, du har ett medföljde studie.
Läs den först.
Men bara grafen visat vilken stam som var den dominerande, och vilken som frodades och vilken som inte tog sig.
Jag upplever dig som du under INGA SOM HELST OMSTÄNDIGHETER vill förkovra dig vad det säger.
Och ja, det blir en del att läsa, när du vägrar ta andras ord på det.
Så det finns ingen ursäkt för dig.
Men för all del, vill du jag ska titta på den video, så får du peka på vad du ville ha sagt och vart i dessa 40 minuter man säger detta du vill ha sagt.
Här finns inga genvägar för dig.
Men det var inte med mig du hade den diskussionen!!
Allt jag bett dig göra är att visa var det står??? Nu hänvisar du till en graf, men betyder det då att Tegmark Wisell inte sett den grafen för hon säger ju inte samma sak som du gör?? Hon säger det som citerats här i tråden. KAN och bland annat, så säger hon.
Jag kan ju inte gärna hjälpa vilken upplevelse du har av mig?? Jag SÄGER ju att jag vill att du ska peka ut för mig var det du påstår står eftersom jag själv inte ser det!!!!
Att jag tog upp presskonferensen var ju som en jämförelse att du inte själv i diskussionen med vem det nu var ville göra det du säger till mig att göra!!! Du ville inte lägga tid på att se igenom en presskonferens, du ville få det du ville veta utpekat för dig så varför vill du inte själv göra så för mig när jag nu inte alls hittar det du har hittat????