Inlägg från: Anonym (Proctor) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Proctor)

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    FDFMGA skrev 2020-12-25 22:03:27 följande:

    Numer är det ofta företag som driver utvecklingen framåt med avseende på hållbarhetsfrågor som till exempel hur vi ska klara av att uppnå klimatmålen. Detta och mycket mer i en DN-intervju med Jacob Wallenberg angående pandemin säger:

    - Man kan ha åsikter om enskildheter, men regeringen har agerat kraftfullt för att undvika att företag går omkull. Jag har en enorm respekt för alla inom sjukvården, jag är stolt över att det har fungerat i vårt land. Coronakommissionen har ju visat ett antal saker som vi kunde ha gjort bättre som land, nu får vi lära oss av dem och gå framåt.

    www.dn.se/ekonomi/jacob-wallenberg-att-stoppa-huawei-ar-absolut-inte-bra/


    Haha, just Wallenberg och regeringen är ju ett pinsamt exempel. Staten och kapitalet. Omg. Vad gjorde t.ex Marcus i mellanöstern efter att Margot hade gjort bort sig å det grövsta?
  • Anonym (Proctor)
    Anonym (Ella.) skrev 2020-12-25 22:17:56 följande:
    Vem sprider desinformation här egentligen? Är ditt yrke virolog? Eller du kanske sitter i regeringen?
    Vi noterar att du inte hade någon konkret invändning mot vad jag skrev.
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2020-12-25 22:20:27 följande:
    Du har tydligen missförstått vad FoHMs scenarier har för funktion. Dessa scenarier är inte prognoser. Detta har tydligt kommunicerast ett flertal gånger.

    Sen drar du e del märkliga - i ordets egentlige betydelse - slutsatser om att regeringen skulla ha samma anvsar och uppgifter som regioner, kommuner eller vårdgivare.

    Desinformationen kommer inte från FoHM utan från annat närmare håll - kolla ned så ser du vad som driver desinformationskampanjen framåt.
    I bästa fall har scenarierna ingen funktion, för då gör de iallafall ingen skada. Men fakta är att FHM förutspådde att vi inte skulle få någon andra våg. Fakta är också att regeringen stod där oförberedd när den andra vågen kom.

    Detta sagt så är det enkelt att hitta på en massa saker scenarierna inte är till för. Även om de må duga som dasspapper så tror jag inte det var det primära syftet med dem.

    Aldrig har jag skrivit att regeringen har samma ansvar som regioner/kommuner. Varför hittar du på att jag skrivit saker och sen anklagar mig för desinformation.

    Desinformationen går främst ut på att försöka dölja regeringens och FHMs misslyckanden.
  • Anonym (Proctor)
    FDFMGA skrev 2020-12-26 10:06:03 följande:
    Aha, du syftar på Wallströms inställning att Saudiarabiens rättskipning är medeltida. Tja, själv anser jag nog att 10 års fängelse och 1000 piskrapp är ett lika medeltida som barbariskt straff.

    Däremot anser jag inte att vare sig regeringen eller Wallenbergsfären är ett skämt - men jag är väl medveten om att kritikerkåren har en bild av brott och straff, företagandets och välfärdens villkor som avviker från mitt sätt att uppfatta min samtid.

    Jag har faktiskt jobbat på ett Wallenbergföretag en tid. Det var en bra arbetsplats i många avseenden och bolaget var framgångsrikt redan då - och kanske än mer framgångsrikt idag.

    Jag tror inte att man ska underskatta betydelsen av bolag som ABB, AstraZeneca, Ericsson, Electrolux, Husqvarna med flera. De betyder oerhört mycket för Sverige, inte minst mot bakgrund av att kritikerkårens grundlösa påståenden om att stater kan låna hur mycket pengar som helst utan att behöva betala tillbaka lånen.

    Vi rör oss liksom i olika verkligheter. I min är framgångsrika företag en förutsättning för Sveriges goda ekonomi och det faktum att Sveriges statsskuld är så låg innebär inte att vi kan låna hur mycket som helst för att ta oss igenom krisen. Lån ska amorteras - det lär man sig som en del av vuxenblivandet.
    Alldeles oavsett vad du anser så lyckades makthavarna med gemensamma krafter reparera skadan som Margot orsakade.

    Inser du inte hur billigt det är för Wallenberg att ställa sig på regeringens sida den här gången också. Lita på att de får bra betalt.

    Sveriges nominella statsskuld har gått från 100 Miljarder 1975 till närmare 1500 Miljarder idag. Du hävdar att man måste amortera, men vi har faktiskt bara fortsatt att låna.

    Sverige har dock klarat sig bra de senaste 45 åren utan att amortera och vi kommer säkert klara oss ännu bättre framöver. 
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2020-12-26 10:29:50 följande:
    I scenarierna fanns en 2a våg med.

    Varför påstår du att scenarierna inte är till för någonting?

    Du vet alltså inte vad de har för funktion.

    Desinformation hittas främst men inte uteslutande i inlägg som förvränger fakta, politisera fakta och utelämnar delar av fakta.
    I de scenarier som presenterades fanns bara en mycket mild variant av andra våg med.

    Scenarierna borde kanske vara beslutsunderlag. Men eftersom de missar så grovt hoppas jag att de inte används.

    Ja, du borde tänka på hur du du för framför saker så de inte uppfattas som desinformation.
  • Anonym (Proctor)
    AndreaBD skrev 2020-12-26 13:21:08 följande:
    Pinsamt. Lär dig grunderna i hur svenska samhället fungerar!
    Oroa dig inte. Jag kan det svenska samhället mycket bättre än du. Oroa dig istället för de som tror att det finns landsting eller de som tror att regeringen är folkvald.
  • Anonym (Proctor)
    FDFMGA skrev 2020-12-26 23:16:16 följande:
    Jag skulle aldrig kalla någon för en hjärndöd idiot.

    Inte ens den som kallar andra för detta.

    Jag tycker att du och Påven Johanna är fullständigt blinda för att ni bara trappar upp ett krig ni påstår er inte vilja ha.

    Eller kan det vara så att bägge sidor i det här kriget är nöjda med hur slagfältet ser ut?
    Nej, så ska man väl inte säga om sina lagkamrater.
  • Anonym (Proctor)
    FDFMGA skrev 2020-12-26 23:47:51 följande:
    Hatkärlek skrev jag. En synbios betraktar jag det som, alltså en konflikt bägge sidor anstränger sig för att upprätthålla.

    Du kan på allvar inte mena att någon utanför tumnisseklustret ska finna det trovärdigt att man förklarar att någon är fullständigt obetydlig gång på gång, år efter år.

    För övrigt har SvD en resonerande debattartikel där det faktum att 50 procent av de som vaccinerades med AstraZenecas vaccin kunde vara smittspridare

    "Och vad vet vi om flockimmunitetsutvecklingen? Astra Zeneca försökte i en liten studie att också utvärdera vaccinationens effekt mot att bli asymptomatiskt infekterad, det vill säga att som smittbärare ändå kunna överföra smittan. Skyddet var nu klart mindre, cirka 50 procent, men med osäkra siffror. Så frågor består: vad händer med skyddet mot sjukdom och död efter två, tre månader och vad innebär eventuellt bristande effekt mot asymptomatisk infektion och därmed lägre flockimmunitet?"  

    www.svd.se/vaccin-inte-en-sjalvklar-vag-till-flockimmunitet
    Synd att de drar helt fel slutsatser.
  • Anonym (Proctor)
    AndreaBD skrev 2020-12-27 00:06:43 följande:
    Dumheter som vanligt....
    Du har som vanligt ingenting att komma med. Sluta gärna upp med patetiska nonsens-kommentarer.
  • Anonym (Proctor)
    FDFMGA skrev 2020-12-27 10:55:12 följande:
    Jag betraktar inte pyssel och klyban som lagkamrater.
    Petade?
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin