Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Kan du inte bara svara på frågan? Jag är uppriktigt nyfiken på svaret.

Grupptryck brukar vara effektivt. Om majoriteten anser att man inte behöver följa rekommendationerna, då går det dåligt med en strategi som bygger på frivillighet.

Jag har inte glömt något, jag citerar svenska politiker/myndigheter.

Menar du att man inte behöver ta uppmaningen så allvarligt eftersom det inte är en lag?

Kan du inte bara svara på frågan? Jag är uppriktigt nyfiken på svaret.

Grupptryck brukar vara effektivt. Om majoriteten anser att man inte behöver följa rekommendationerna, då går det dåligt med en strategi som bygger på frivillighet.

Världen är större än Sverige, smittan finns i alla länder, länder har olika strategier. Kan du fundera på ett svar mot den bakgrunden?

Eller om vi antar att svenskar har en alldeles egen mentalitet, tror du att svenskar i Sverige är mer benägna att följa de frivilliga rekommendationerna i Sverige, än vad svenskar i t.ex. Storbritannien följer brittiska lagar?

Jag är helt medveten om att Sverige har mycket begränsade lagliga möjligheter. Däremot har jag inte stött på texter som beklagar den situationen, däremot många som hyllar frivilligheten, och som säger att människor är bättre på att följa frivilliga rekommendationer än tvingande lagar. Jag tror inte att det är så.

Förstår du inte vad han säger? Det GÅR inte! Inte med lagarna som vi har i Sverige i nuläget. Då skulle man behöva ändra dem först, och det hinner man kanske inte göra tills pandemin är över. 

Hen verkar inte förstå vad det betyder. Det är därför jag skrev att det "inte går".  Kanske är det tydligare, jag vet inte..... 

Jag är helt medveten om att Sverige har mycket begränsade lagliga möjligheter. Däremot har jag inte stött på texter som beklagar den situationen, däremot många som hyllar frivilligheten, och som säger att människor är bättre på att följa frivilliga rekommendationer än tvingande lagar. Jag tror inte att det är så.

Att beklaga de lagliga förutsättningar hjälper ingen - men gnällspikar som ska visa att det är FEL istället för att vara konstruktiv finns det gott om.

Tja, ett konstruktivt förslag är att Sverige kunde börja rekommendera alla som har haft närkontakt med någon smittad att gå i frivillig karantän.

Läste nyligen om Holland. Där har dom tydligen delat ut många hundratals böter under sept-okt till folk som inte respekterat coronalagarna. Och en hel del människor har varit på allmänna platser med symptom etc enligt någon undersökning, så jag tror ju inte att lagar helt avskräcker folk från att bryta mot reglerna, men nog hjälper dom. Tydligen kontrollerar dom mer nu i Holland och är mer benägna att ge böter än tidigare. Detta budskap hade tydligen gått hem, och nu sjunker antalet syndare. 
Så pga det och annat, tror jag verkligen att lagar och böter hjälper. Kommer inte ihåg några siffror nu, men tydligen har tex spansk polis drivit in många tusen på böter, och folk skärper sig mer och mer. 
Och då är det ju mycket striktare regler än i Sverige ... 

Ja, det är ju tur för dig, din man och din mans kompis det. 

Jag är för min del helt övertygad om att FHM trodde som någon i den här tråden gjorde - att smittan höll på att tona bort och att det fanns en hög grad av immunitet i befolkningen, om inte via antikroppar så i alla fall genom T-cellsvar och att det föranledde dem att tro att vi bara skulle råka ut för lokala klusterutbrott av beskedligare typ och omfattning. Därav den självgoda utstrålningen i slutet av sommaren. 

Det har ju genomgående varit ett stort problem som lagt krokben för sällsynt goda möjligheter att vara preventiva. Självgodheten, menar jag.