Inlägg från: Anonym (Proctor) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Proctor)

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Padirac skrev 2020-12-19 19:32:59 följande:
    Vad ministerstyre betyder vet jag mycket väl , det var därför jag bemötte en del argument i tråden som byggde på felaktiga premisser om parlamentarismen och förvaltningen i Sverige. Och jag ser att du förstått detta också.

    Har du funderat på vilka minoritesregeringar och majoritetsregeringar som suttit sedan 70-talet? Det är kanske den tiden du hänvisar till med de där decennierna du pratar om?  Vad kan en minoritesregeing göra, vad kan en majoritetsregering göra? Är det ngn skillnad då de tär fler än ett parti som är del av regeringen?

    Hur som helst så tror jag liksom coronakommissionen att det är fler systemfel - och att det inte löses av att de som inte vill ställa krav på bemanning och kompetens inom vård och omsorg, inte ha beredskapslager kan eller kunnat åstadkomma något annat än det som vi nu lever med.
    Ja, jag vill minnas att det var nån dåre som trodde att regeringen var folkvald.

    Alla regeringar sitter ju med mandat från ett regeringsunderlag och om man inte kan bedriva sin politik så kan man alltid avgå. Ja, vi har haft borgerlig regering 8 av de senaste 26 åren. Så sosseriet får nog anses ansvariga för situationen vi idag har.

    Varför har sosseriet implementerat de systemfel du ondgör dig över?
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2020-12-20 21:02:40 följande:
    jag tycker att ironi och sarkasmer besvaras bäst på samma sätt som huvudpersonen besvarar sådant i Haseks mest kända bok.  

    Som du skriver så ä de finaste ironierna de som går måltavlan förbi med medhåll
    Ignorans kan lätt misstolkas för medhåll
  • Anonym (Proctor)

    Spännande att följa vilka siffror som trillar in nu i veckan som kommer.

    Risken är stor för nya all time high i smittspridning och dödsfall. 

    FHM och regering har tappat kontrollen, men media bryr sig inte nämnvärt och kritiken är mild.

  • Anonym (Proctor)

    Såg ett gym som begränsar antalet besökare till 70.

    Den tidigare gränsen var 60.

    Verkligen kraftfulla åtgärder regeringen tar till. Var och en får dra sina egna slutsatser. Sen utvärderar jag.

  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-12-21 18:52:29 följande:

    Anmäl dom då, dock har regeringen inget med vad ett enskilt gym gör.


    Har du utvärdet nått, vad?


    Jag har utvärderat alla messerschmitts.

    Skulle jag anmäla ett lokalt gym? För vad?

    Nä regeringen verkar inte bry sig ett skvatt om hur många som går på gym.

    Har sett ICA-butiker som släpper in över 400 pers.

    Regeringens åtgärder är ju ett fruktansvärt dåligt skämt.
  • Anonym (Proctor)
    KillBill skrev 2020-12-21 19:55:18 följande:

     


    Intressant jämförelse mellan Tyskland (som av många hyllats som ett föredöme i att bekämpa Covid 19) och Sverige. Hitintills i höst ser man ingen större skillnad avseende antal dödsfall. Tyskland har bland annat krav på obligatoriskt munskydd i offentliga miljöer men det ser inte ut att hitintills ha minskat dödsfallen.


    Och du tycker den ser bra ut?
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-12-21 19:25:15 följande:

    Jag vet inte, det är ditt klagomål och en sak är säker Regeringen har noll ansvar för detta gym och kommer aldrig ha.


     


    Utvärderat vad?, du glömde berätta det.


    Regeringen har ansvar för sina egna direktiv. Direktiven är så makalöst dåliga att de leder till ökat antal besökare på gymet. Tycker du regeringen gör ett bra jobb här? Vilka sopor!

    Jag kommer utvärdera de svar jag får på detta. Ditt svar är redan utvärderat.
  • Anonym (Proctor)
    KillBill skrev 2020-12-21 21:04:33 följande:
    Vi är mitt uppe i en pandemi. Det är som det är. Det är tydligt att länder tex Frankrike, Belgien och Storbritannien är hårdare drabbade än oss trots lock downs, krav på munskydd etc.
    Det är inte osannolikt att Sverige är sämre än dessa länder när vi summerar. Detta trots att Sverige är extremt glesbefolkat jämfört med dessa länder.
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2020-12-21 21:25:18 följande:
    I tråden har det lyfts att munskyddsfrågan handlar om att Tegnell inte vill framstå på det sätt kritikerna menar att han ska framstå, att det handlar om att Tegnell ska visa att han bryr sig, hur Sverige framställs i utländsk media och en del andra liknande saker - sakfrågan i hur effektiva munskydden är har inte varit den viktigaste frågan för de kritiker som varit munskyddsivrare.

    Precis som du skriver är smittspridningen betydligt mer komplex än att enbart vara en fråga om lockdowns och munskydd, men det har inte varit det viktiga  - utan hur Sverige framställs och hur Tegnell för sig har tillsammans med kritik mot en enskild skribent har dominerat debatten i tråden.  Sakfrågan har varit underordnad kritiserandet i sig.
    Det ska också sägas att det helt saknas relevanta bevis för att munskydden skulle vara oeffektiva.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-12-21 21:40:41 följande:
    Regeringen har noll ansvar för ett gyms bedömningar, så enkelt är det.
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-21 21:33:55 följande:
    Det är inte osannolikt att Sverige är sämre än dessa länder när vi summerar. Detta trots att Sverige är extremt glesbefolkat jämfört med dessa länder.
    Stockholm är inte glest befolkat, och står för ~38% av alla döda i COVID-19 i Sverige.
    Det är regeringen som hittat på att man får ta in 50 pers på Friends arena, och 100 på ett ganska trångt gym.

    Länder som Storbrittanien och Belgien har betydligt större och trängbodda städer än Stockholm. Du kan ju klura lite på vad det borde innebära.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin