Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Varför upprepar man strategi felaktigt om man förstår vad Tegnell säger?
Tegnell & co upprepar ju vad vår strategi är, och det är INTE flockimmunitet.
Och detta har de upprepat hundratals gånger, och ändå så blir det fel.
Det kan inte vara av någon som förstår Tegenll enkelt, utan det omvända.

I Finland ska man testa sig vid symptom. Om man har haft närkontakt, sätts man i karantän. Om man får symptom medan man sitter i karantän, då går man på test. Symptomfria testas i vissa fall då man vet i vilken grupp av människor man har sett smitta. Appen avslöjar vare sig tid eller plats för exponeringen, bara att man har blivit exponerad. Jag vet inte om den allmänna rekommendationen är att man alltid ska gå på test om man får en varning, eller om det beror på var man har rört sig den senaste tiden. Även om man är negativ den dagen man går på test, så kan man ju testa positivt två dagar senare. Den främsta nyttan med appen är väl att man vet att man ska hålla sig undan folksamlingar och gamla mormor en tid framöver, och samtidigt vara extra uppmärksam på symptom.

Inte om du påstår att Tegenll säger vi har en flockimmunitet, det är en omöjlighet efter Tegnell sagt vi inte har en flockimmunitet.

Vad skulle ironin vara i att upprepa ett fel tusentals gånger?

Om någon skriver ett fel om och om igen, så upprepar man det rätta tills det sitter.

Jag skrev ner ett stycke av vad Tegnell sade idag som svar på en fråga från en journalist. Så nu får vi se om du begriper något av det. Kanske är på tok för svårt för dig?

Journalist: DN rapporterar idag att nästan var tredje stockholmare som testade sig för antikroppar fick ett positivt svar förra veckan och att det skett en väldigt snabb ökning av andelen med antikroppar. Har ni någon uppfattning om det totala antalet av befolkningen i Stockholm som har antikroppar och slutligen, hur ligger det till med flockimmuniteten?

Tegnell: Öh, nej. Vi har ingen nyare bild av totalantalet i Stockholm, man måste ju komma ihåg att de som testar sig för att kolla om de har antikroppar, det finns någon tendens att de som testar sig har haft sjukdomssymptom så att den siffran ligger högt är nog kanske naturligt och kan inte med automatik överföras till en totalbild så att säga. Vi håller ju på med flera stora undersökningar kontinuerligt men vi har inte några nya data sedan åtminstone ett par månader tillbaks. Vi har ju sett i de tidigare data att Stockholm har ju legat på nivåer som har varit högre än resten av landet, upp emot dubbelt så höga som i andra delar av landet så Stockholm, även om den här andra vågen har drabbat Stockholm mer, ligger en bit före de andra regionerna helt klart men några exakta nivåer vet vi inte och den här frågan om flockimmunitet är svår, det har vi ju lärt oss under den här resan. Vi ser inga tecken på att vi har någon immunitet i befolkningen som bromsar smittan i någon större utsträckning just nu, det gör vi inte. 

Jag ser förresten att ännu en Gretatråd har skapats. Den här gången av en anonym som bestämt sig för att handla extra mycket i protest mot Greta Thunberg

Dessutom kunde jag snabbt konstatera det jag anade - att delar av kritikerklustret redan hittat dit.

Det är intressant att pangdemismen lockar så många klimatskeptiker och/eller personer som leker tvärtomleken i förhållande till Greta Thunberg.

Ja, indirekt, såtillvida att det finns så många beröringspunkter mellan stora delar av kritiken mot Greta Thunberg som person eller forskningen om klimatförändringar eller kritik mot Sverige som land eller kritiken mot våra politiska partier som inte anses förstå att SD har svaren, alltså likheter mellan dessa företeelser och kritiken mot Sveriges strategi, självklart inte all kritik - men den här tråden har kantrat över alltmer i häpnadsväckande okunnighet och ren populism och uppåttummar för insinuationer om att svensk kultur har mest gemensamt med kulturen i Mellanöstern och Nordafrika.

Så visst - populism skyr alltid komplexa sammanhang och söker ett fåtal syndabockar och det är väl bland annat pangdemismen i ett nötskal.

Hmm

Det där med att ingen annan bryr sig i ett nästan oändligt antal varianter som ingen läser det du skriver eller ingen tycker om dig är ett av de vanligaste känslouttrycken i familjelivs populisttrådar.

Jag brukar besvara det med frågan hur det kan vara möjligt att veta vad alla andra tänker och känner och sen är det nog så att jag inte påverkas särskilt av telepatklustrets tankenötter.

Det hade förstås varit möjligt att i stället för att skapa en tråd till kritik av Sveriges pandemistrategi skapa en samtalsgrupp där alla hade strukit varandra medhårs. Nu blev det en tråd på forumets offentliga del, då kan det rentav hända att kritiken möter kritik - som t ex när det påpekas hur Sveriges lagstiftning fungerar eller hur den demokratiska decentraliseringen resulterat i olika suveräna beslutsnivåer, som stat, regioner och kommuner.

Min åsikt är att en stor del av den kritik som förts fram i den här tråden är bottnar i okunnighet och inskränkt populism där man inte förmår se tillvaron i annat än svartvitt och där regeringen och FHM bär skulden till att vi drabbats hårdare av pandemin än våra grannländer.

Mm, det är rätt vanligt i den här sortens trådar att vissa personer saknar förmåga att förstå vad man rimligen kan veta.

Fenomenet förekommer i många olika varianter - vanligast är nog varianten "Ingen läser det du skriver" eller möjligen varianten "Alla tycker du är en sopa".

Möjligen kan man tänka sig att vissa som använder sig av det affekterade stilgreppet förstår att de inte kan veta vad alla tycker - men att affekten har kommit att bli en ryggmärgsreflex

Hmm, det skulle vara enklare för dig, tycker jag, att påpeka att du inte kan ta ansvar för att högerpopulister och rasister tar tillfället i akt att försöka surfa på den berättigade våg av kritik som finns mot Sveriges coronastrategi, d v s att du bara kan ta ansvar för din egen kritik.

Personen som insinuerade att Sverige kulturellt står närmast kulturen i Menaländerna är numer avförd från forumet, för kanske tusende gången.

Hen är nog snart tillbaka för att ge dig en uppåttumme eller två.