Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Ska jag svara på någon som tror svart och vitt och massjälvmord, vad skulle syftet vara med att diskutera med en som antingen tror svart och vitt är ett argument eller förlöjligar självmord som bara är en av effekterna av en dålig ekonomi.

Återkom när du diskuterar sakligt, och tänker inte beröra dessa frågor innan det skett.

Dock intressant du säger okontrollerad smitta, och samtidigt vi klarat bättre än andra som var på samma ställe som oss och en hög initial smitta och stängde ned landet.
Dock en sak vet vi, eftersom vi låtit vår ekonomi ticka på hjälpligt parallellt, så blir effekten mindre här.

Men med tanke på att du hängav dig till svart och vitt, ser jag aldrig att detta kommer generera en diskussion där fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus ENS NÅGONSIN kommer ske.
Och man ställer sig frågan varför du inte vill komma fram till nått.

Anonym (man) skrev 2020-06-24 17:56:52 följande:

Eller hur, det vara ju baaara ren otur, hade absolut ingenting med vår sk strategi att göra... 

Självklart det är otur att resenärer sprider smittan mer i Sverige.
Man jobbar på för svår på denna fråga, och vi vet efter ert ylande stänga ned Italien hade inte gett någon effekt på mer än den strainen, som också genetiken berättar man lyckades bra med.

Fakta berättar redan i December, fakta berättar andra länder än Italien Österrike.

Det var så extremt frekvent innan, men när fakta kom så vägrar ni prata om detta nästan, finner kortsiktiga politiska poänger meningslösa för COVID-19.

Det är bra en smittad, och en gren.
Det finns många mer.

Fakta är smittan var här tidigt, fakta om hur, när och var, det har vi inte svar på än.
Men uppenbarligen i Stockholm var det väl spridit före vi förstod det ens kommit utanför Wuhan.
Men mer frågor msåte ställas för få en bättre översyn om frågan.
Dock är det intressant att datumet helat tiden flyttas tillbaka, i Frankrike där vår strain är ifrån har man det redan i November.(Även UK och USA är med i den)

På tal om fakta då, dock mer frågor för en större och mer detaljerad bild.
Dock koncentrerar man sig främst på saker idag som har en betydelse för stunden.
Dock är narrativet att vi skulle stängt ned stendött och få det som Norge.

Med den nivå vi startade med, så är det inte okontrollerat längre.
Det går inte ens jämföra med en stadsdel mot en annan, än mindre andra länder.
Man får se vilken nivå av smitta som introducerades, uppenbarligen hade Norge tur slippa den omfattningen vi hade.

Dock vet vi redan att det var redan för många när man fick reda på smittan, hur kan du glömma av detta hela tiden?
Därför sadlade man om taktiken och se till sjukvården skulle klara av anstormningen, vilket de gjort.

Man pratar om December nu, tiden flyttas tillbaka steg för steg.
Det berättar att vi var drabbade tidigt, sen att det inte tog sig just där är en annan femma.
Men personen blev i sin tur smittad av någon annan i Sverige.

Ja, vi hade tre huvudgrupper, var av Italien strainen var en vi lyckades trycka tillbaka.

Den korta tiden kan inte förklara omfattningen på smittan i Sverige, utan endast genom en högre smittograd tidigt.

Ja, du ansåg att tumörsjukdomar skulle berätta nått här.
Man kan undra varför.

Vi hade smittspridning redan i December.
Vi ser strains är ifrån andra delar av världen och långt tidigare än vi trodde och smittan spred sig länge innan ens smittan kom till vår kännedom.

Undrar varför det är så svårt och komma ihåg för dig och med tanke på så satans många ggr vi berättat det för dig.

Vart hörde du detta?

Då det jag hörde var om 22 forskare, jätte bra att vara ute och socialdistansering till nya människor, om vi var var slarviga och att det inte synts i smittspridning och avslutningsvis om hur Tegnell trodde hösten skulle se ut och det var vi skulle fortsätta att vara försiktiga.

Du måste länkat fel video, för detta snuddade inte ens familjemedlemmar.